August
Friday 24 August 2018 photo 2/2
|
L'uomo Dal Cuore Di Ferro
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orxbi
-----------------------------------------
Non avevo grandi aspettative da questo film. Ho visto diversi documentari e film sull'assassinio di Heydrich. Quindi sapevo di tutti i dettagli. La mia recensione è da quella prospettiva. Non volevo davvero vedere un altro film sui dettagli dell'assassinio ... quante volte puoi vedere un film sulla stessa cosa? .... Sono rimasto piacevolmente sorpreso, quando all'inizio del film, parlava di Heydrich l'uomo, qualcosa di cui sapevo molto poco su ... il suo viaggio per diventare un assassino di massa. Jason Clarke ha fatto un ottimo lavoro interpretando Heydrich. Potevi vedere il male nei suoi occhi freddi .... ma a metà del film, è tornato a un film sull'assassinio e la resistenza ceca. Quindi non è diverso da qualsiasi altro film sull'assassinio ... Vorrei che mantenessero la storia dell'assassinio fuori dal film; sarebbe stato molto più potente secondo me. Il modo in cui hanno iniziato il film è stato eccellente e avrebbe dovuto essere abbastanza di sfondo per il resto del film su Heydrich l'uomo. Pensavo anche che il ruolo di Rosamund Pike fosse completamente inutile per la storia. Avrebbero potuto realizzare il film senza di lei per quanto mi riguarda. Non hanno davvero bisogno di avere un protagonista femminile in OGNI film ... è un approccio e una formula pigri.
Grande film! Dal mio punto di vista il cast è stato molto importante nel fascino del film. Jason Clarke era la persona perfetta per il ruolo di Reinhard Heydrich. Il modo in cui agisce ti dà compassione per la persona che interpreta, nel frattempo non vuoi questo sentimento di simpatia per questa persona. Questo senso interiore del sentimento conferisce al film una tensione continua dall'inizio alla fine. Dal mio punto di vista la scena astratta ha sempre dei dettagli, questo rende la scena noiosa da guardare. Personalmente mi piace che il film si accumuli, molto ben fatto.
Ho guardato questo film in anteprima la notte scorsa, e mi sono divertito!
L'assassinio di Obergruppenfuhrer del SS Reinhard Heydrich è una storia che vale la pena raccontare. Diversi film hanno fatto (in qualche modo); Operation Daybreak (1975), Lidice (2011) e Anthropoid (2016) più recenti. HHhH ha scelto un angolo leggermente diverso, in due. La prima parte del film ruota intorno a Heydrich e alla sua ascesa al potere. La seconda parte si concentra sul suo assassinio, raccontato dal punto di vista della resistenza ceca, in particolare da Jozef Gabcik e Jan Kubis. La prima parte è lenta, dando la priorità allo sviluppo del personaggio. La seconda parte è più veloce, il che rende un film completamente diverso (e originale!).
Ho letto alcune recensioni negative che si lamentano dei due film in una struttura. Capisco, sembra un po 'insoddisfatto e si affretta a volte. Il personaggio di Rosamund Pikes come la moglie di Heydrichs non è abituato al suo pieno potenziale a mio parere, e alcuni dettagli sono lasciati fuori dalla storia (Kubis in realtà non si è suicidato ma è stato ferito a morte e morto in ospedale, non solo Gabcik ma entrambi hanno sparato a Heydrich nella macchina ... ecc.). Tuttavia, ho trovato molto divertente, informativo e originale.E il casting di Stephen Graham nei panni di Himmler è al di là delle paure.
Merita un orologio! Ti fa almeno desiderare di sapere di più su questa storia molto interessante quando esci dal teatro.
Un'altra cosa, dovremmo smettere di paragonare i personaggi nazisti presenti nei film con la rappresentazione di Amon Goeth di Ralph Fiennes nella lista di Schindler. È semplicemente ingiusto :)
Per cominciare, mi aspettavo un dolce film della seconda guerra mondiale, sugli sfondi, su come Heydrich stava risolvendo i problemi.Speravo che vedessi alcuni fatti e alcune fantasie da mettere insieme. Invece ho avuto qualcosa di noioso. Nessuna parola migliore.
Il film inizia con l'introduzione di Heydrich nei montaggi e ci regala alcune scene sui problemi di Heydrich. Ma quali sono le influenze di questi problemi sull'Obergruppenführer, non lo sapremo. Fondamentalmente la prima metà è un montaggio, fatto di montaggi.
Quindi l'attenzione si sposta su due ribelli, che sono pianificati per uccidere Heydrich. Questa parte è stata più interessante, in realtà vuoi che abbiano successo. Ero confuso, non è questo un film su un ufficiale? Apparentemente, no, non lo è. Ma anche questa parte era rovinata. È così eroico, che non fa parte dell'intero film.
E della qualità del film: oh mio dio. Non so se il cameraman ha avuto una mano tremante, o le scene sono intenzionalmente tremanti, in entrambi i casi sembra orribile. In cima a questo, la modifica ha peggiorato la situazione, è stata aggiunta tanta stabilità, è visibile con molte immagini fantasma ...
Riassumendo: il mio miglior intrattenimento è stato quello di riconoscere i siti di tiro ungheresi.
Avendo letto e amato il superbo HHhH di Laurent Binet, ho atteso con impazienza questo film. Ahimè, non valeva la pena aspettare. Il precedente Anthropoid è stato un adattamento di gran lunga superiore (o, almeno, era una descrizione migliore degli eventi dell'assassinio di Heydrich).
Gli altri recensori hanno fatto un buon lavoro descrivendo i problemi che questo film ha come un "film" quindi ne menzionerò solo altri due. Ancora più importante, Jason Clarke non è semplicemente "abbastanza" per interpretare Heydrich. In effetti, parte del fascino della storia per Heydrich è perché, fisicamente, era il perfetto ariano: biondo, alto, scolpito se non scolpito, fisionomia, ecc. A parte i suoi capelli biondi, i tratti marcati e jowled di Clarke sono completamente diversi da quelli di Heydrich e serviti solo Distrarre.Il miscasting di Clarke è solo leggermente più sconvolgente dell'uso di Stephen Graham per interpretare Himmler. Incapace o riluttante a proiettare la minaccia di Himmler, Graham si rende più avido che sinistro. Nessuno si sarebbe rannicchiato in presenza del grassottello Himmler di Graham.
Sono rimasto deluso anche dalle numerose inesattezze e omissioni storiche del film. Le esecuzioni di Einsatzgruppen sono mostrate ripetutamente come una pallottola al torso, mentre un colpo alla nuca era il loro marchio di fabbrica. Il ragazzo che viene torturato mostra di avere circa 10 anni quando afferma che il vero "ragazzo" era in realtà un 17enne maturo, già fidanzato. Allo stesso modo, quello che gli ha fatto parlare è stato mettere la testa di sua madre in grembo (altri dicono che è stata collocata in un intestino di pesce) ma non dover osservare la tortura di qualcun altro come è raffigurato qui. E dov'era Hitler al funerale di Heydrich? Per qualche ragione lo scrittore ha scelto di fingere di non aver partecipato, ma ovviamente ha partecipato e ha pronunciato un elogio infiammatorio mentre era lì. Ci sono molti altri errori di questo tipo. Ammetto che si tratta di piccoli dettagli ma il loro effetto cumulativo è stato quello di portarmi fuori dal film. Mi hanno anche fatto riflettere su quali altri, forse più importanti fatti, il film abbia avuto un pasticcio.
1942: The Third Reich is at its peak. The Czech resistance in London decides to plan the most ambitious military operation of WWII: Anthropoid. Two young recruits in their late twenties, Jozef Gabcik b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/studabes/526532214/ https://www.causes.com/posts/4217452 http://dayviews.com/heitalbelt/526532203/ http://dayviews.com/terkeimag/526532208/ http://dayviews.com/progarbil/526532212/ http://dayviews.com/pleasdidu/526532211/ http://dayviews.com/harkprevro/526532210/ https://www.causes.com/posts/4217449 http://dayviews.com/worksymco/526532209/ https://www.causes.com/posts/4217453
Annons
Visa toppen
Show footer