Friday 24 August 2018 photo 3/3
|
Foodfight!
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/os0sl
-----------------------------------------
Il fatto che questo sia venuto fuori mi disgusta. Il fatto che anche se tutte le copie conosciute siano state distrutte o rubate, hanno ANCORA preso questa cosa, mi disgusta ancora di più. Sul serio. Penseresti che potrebbero fare un buon film con persone come Charlie Sheen e Christopher Lloyd, ma no! L'animazione è terribile. Tutti i volti appaiono distorti, il movimento è tutto tranne che liscio e i cattivi (Marchio X), NON MI SONO ANCORA INIZIATO! La recitazione è oltre a buon mercato. Ci si aspetterebbe che un ragazzo come Christopher Lloyd almeno provi a interpretare un uomo che possiede un supermercato. Almeno non c'erano libici che lo inseguissero in quel film. E il personaggio di Charlie Sheen, Dex Dogtective (Gee, intelligente) ha le peggiori linee che abbia mai sentito! A proposito di scrivere, che idiota è abbastanza intelligente da infilarsi una matita sul sedere e nient'altro ha deciso di scrivere questa merda? E il fatto che 65 milioni di dollari sono stati riversati in questo film, e non sono riusciti a ottenere un personaggio simpatico, una buona linea, una buona cornice di animazione e almeno un attore decente che finge di essere effettivamente decente! Tutto sommato, mi ha bruciato gli occhi. 1/10
Lo consiglierei assolutamente a nessuno, e mi piacerebbe tanto se potessi tornare indietro così non l'avrei guardato. Niente di questo film sta riscattando. Se pensi che sia un brutto male come 'The Room', è semplicemente piatto male.Orribile doppiaggio, atroce CGI, trama difficile da seguire, e il climax durò 30 minuti che era la stessa cosa per quel tempo, doloroso per gli occhi, e la scrittura scritta da una studentessa dell'asilo. Questo è buono solo se ti allontani e corri per le colline. Guarda solo se vuoi veramente perdere la fede nel mondo.
Questo non è un film. Questa è una pila di spazzatura e vomito nella storia dell'animazione. Questa è letteralmente la cosa peggiore che abbia mai avuto la sfortuna di guardare nella mia vita. Nostalgia Critico ha cercato di mettere in guardia le persone. Questo film ha un budget enorme ma nessuno di questi dovrebbe andare a questi scrittori o attori. Non c'è nulla di cui essere orgogliosi in questo film. In effetti, ecco tutti i problemi con questo cancro. 1. L'animazione sembra vomitare e schifo su tutti gli sfondi di Minecraft. 2. I personaggi sono tutti terribili e non sono affatto interessanti in alcun modo. 3. Le barzellette sono poco più che stupidi giochi di parole o battute che non hanno senso 4. Riesce ad essere ancora più offensivo nei confronti degli stereotipi di Family Guy. 5. Getta morale morale a caso, alla fine, che non è mai stata enfatizzata prima per sembrare emotiva. 6. Avvita la storia! Il doppiaggio non salva questo film. Niente fa. Anche le lacrime di Chuck Norris non possono curare questo cancro grottesco. Sarei felice di dare questo 0 su 10 se potessi
Ho incontrato per la prima volta questo film attraverso la recensione di Nostalgia Critic. Curioso come tutto fosse sentito, sono andato a cercarne una copia completa. Cosa ho scoperto? Era brutto come ci si aspetterebbe che fosse.
La premessa del film è simile a scenari come "Toy Story": mentre in quel film i giocattoli prendevano vita quando le persone lasciavano stanza, in questo film le mascotte e i loghi (chiamati & quot; ikes & quot;) per cibo e prodotti per la casa prendono vita quando il negozio si chiude di notte. In uno di questi negozi, un mix di Indiana Jones / McGruff di nome Dex Dogtective sta per chiedere a Sunshine Goodness, mascotte dell'uvetta, di sposarlo, quando scomparirà. Tagliati a sei mesi più tardi, quando Lady X e lei "Brand X"; il prodotto entra nel negozio e lo riprende prontamente. Alla fine, Dex guida gli altri ike in una rivolta contro la sua regola, portando alla conclusione eponima e climatica.
La storia di come è stato realizzato questo film è una lunga, incredibile storia di dischi rigidi e lunghi ritardi e la sfortunata verità è che mostra. I modelli dei personaggi sono un mix di tollerabile e decisamente brutto da guardare (soprattutto la maggior parte dei modelli umani o umanoidi), rendendo difficile la visione del film. L'animazione si basava chiaramente sul motion capture, forse per aumentare la velocità di produzione ... ma mentre la maggior parte degli studi di animazione sa di basarsi sul motion capture come base e non l'unica fonte di animazione, "Foodfight!" sembra che si basi sulla cattura del movimento senza alcun segno di correzione da parte dei singoli animatori: ci sono dei momenti in cui i personaggi si muovono goffamente, e in alcuni casi i personaggi gireranno e vibreranno come se avessero un attacco spaziale. Gran parte dell'animazione, infatti, sembra essere un lavoro precipitoso, specialmente per quanto riguarda il movimento degli occhi: molti personaggi, quando interagiscono con gli altri, raramente riescono a stabilire un contatto visivo e semplicemente fissano in avanti mentre la loro testa si muove.
La sceneggiatura è altrettanto imbarazzante.La metà di esso è semplicemente cibo (es., "Chipfaced."), Mentre l'altra metà sono battute sul sesso che metterebbe in imbarazzo la maggior parte dei genitori. Ora concessi, molti film / programmi televisivi rivolti ai bambini avranno battute solo per gli adulti, o scherzi che solo qualcuno di età più matura apprezzerebbe, ma di solito erano abbastanza sottili da impedire ai genitori nella stanza di sentirsi imbarazzati; nessuno che guardava & quot; Animaniacs & quot; da bambino capì perché Yakko avrebbe guardato il pubblico e avrebbe fatto "quotare tutti!" fino a quando non furono più grandi. & quot; Foodfight! & quot ;, d'altra parte, ha battute per adulti che dovrebbero aver aumentato il rating un po 'più alto. Ad esempio, Daredevil Dan, vedendo una bella occhiata, dice, & quot; Ehi, bella confezione! Vuoi del cioccolato glassare? & Quot; La cosa peggiore, tuttavia, è di gran lunga la frase pronunciata dal generale di Lady X sugli altoparlanti, quando dice qualcosa all'effetto di: "Amo una buona violazione ... Adoro qualsiasi cosa abbia a che fare con la violazione ... & quot; Questo non sta nemmeno menzionando lo strano fascino che ha Vlad Chocool con Daredevil Dan.
Ancora più strano è l'uso di icone di marketing reali accanto a quelli falsi che ovviamente fanno riferimento a quelli reali (ad esempio, un reporter di tucano femminile questo è chiaramente un riferimento a Toucan Sam). Ci si chiede perché i cineasti non abbiano abbandonato l'idea di includere mascotte vere e solo inventare mascotte falsi. Potrebbe aver evitato di criticare il fatto che questo film sia un prodotto gigantesco, e la maggior parte dei personaggi principali non sono icone reali in alcun modo.
La recitazione vocale, la maggior parte degli attori almeno * tentativo * fare un buon lavoro Parte del problema è che la sceneggiatura è così brutta, i personaggi così fastidiosi e l'animazione così brutta e terribile che non penso che avrebbero potuto salvarla. Alla fine, le persone che hanno un talento sincero vengono sprecate sia in personaggi minori (come Chris Kattan nei panni del polare pinguino estremamente fastidioso) o in ruoli dispendiosi (come Christopher Lloyd nei panni di Mr. Clipboard). Alla fine, il motivo per cui ogni attore ha accettato di farlo deve ammontare o al fatto che il concetto originale fosse migliore, o (come spesso accade) che avevano bisogno dello stipendio.
Non c'è davvero nulla di buono da dire su & quot; Foodfight! & quot; nel complesso. L'unica ragione per cui mi ritrovo a guardarlo di tanto in tanto è di esaminare quanto sia grave. Se vuoi vederlo, non aspettarti il prossimo capolavoro dell'animazione: vedilo CONOSCERE che sarà terribile. È uno di quei film che devono essere semplicemente sperimentati per essere "apprezzato".
Ad essere onesti, non ho idea del perché questo non abbia vinto un qualche tipo di premio. Ho apprezzato molto lo sviluppo del personaggio e l'arte meravigliosa. Potresti dire che i creatori hanno messo il loro cuore e le loro anime in questa mossa.
L'amore che il personaggio principale ha per la donna gatto è come & quot; The Notebook & quot; e & quot; Dear John & quot; tutto avvolto in un film elettrizzante. La quantità di sforzi necessari per rendere meravigliosi gli scatti di ogni personaggio colpito continuamente con il cibo è semplicemente incredibile. Ogni personaggio ha i propri problemi e imperfezioni ma riesce a finirli tutti alla fine.
Non sono sicuro se acconsentirei a portare i bambini a questo film però;) Diventa un po 'audace in giro per alcuni turni. Dopo aver visto questa animazione ho comprato immediatamente tre nuovi gommini Mr. Clean e un po 'di uvetta. 10/10 guarderebbe molte volte.
When the supermarket closes at night, the contents inside come to life! The shop becomes a living world for Dex Dogtective and all other creatures inside it at night time. However, with the new Brand b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/anmicisp/526533068/ https://www.causes.com/posts/4217601 http://dayviews.com/tconmensbul/526533064/ http://dayviews.com/ruhenluo/526533067/ http://dayviews.com/lacopo/526533065/ http://dayviews.com/brinkerkind/526533073/ http://dayviews.com/sisiro/526533070/ https://dribbble.com/shots/5022175-Download-The-Son-Of-Rambow-Full-Movie-Italian-Dubbed-In-Torrent http://dayviews.com/sembhelpver/526533069/ http://dayviews.com/rengrusi/526533072/
Annons