Jag gjorde en väldigt detaljerad lista över allt vi vet om Resident Evil 6
http://www.destructoid.com/blogs/Sir+Tobbii/resident-evil-6-what-do-we-know-and-what-don-t-we-know--220132.phtml

Tyvärr, det suger.

tyvärr? det är ju awesome D:

Nej, som jag förklarade i texten, genom att designa spelet för sådana saker som att röra sig när du siktar och skjuter så tar du bort en gräns som hjälpte dig känna dig underlägsen fienderna, något som är väldigt viktigt i ett skräckspel.

Anledningen till att zombies var läskiga till att börja med i Resident Evil var att du var tvungen att stanna, sikta och skjuta för att kunna skada dom, nu kommer du kunna side-steppa runt dom medan du blåser dom fulla med bly samtidigt. Detta är en starkt negativ punkt, det är som om dom skulle lägga in ett combo-system med kniven, det hör inte hemma i ett spel där du ska vara rädd.

Det här var mitt problem med Dead Space, jag bara klampade igenom allt i det spelet tack vare att jag kunde ta mig från punkt A till B utan att stanna upp, kom det en fiende sprängde jag av deras ben utan att stanna upp och fortsatte på min väg. Vill man göra en Gears of War klon är jag okej med det, men kalla det inte Resident Evil 6.

Särskillt inte när Resident Evil: Operation Raccoon City redan är ett Resident Evil spel specifikt gjort för dom som bara ville ha action.

jag skulle kalla underlägsenhet genom att inte kunna gå för en lazy challenge. :/

och med tanke på att en hel del andra influenser från dom gamla spelen kommer tillbaks, så tror jag att det isf kan kompensera.

Det är inte en lazy challenge, det är en gameplay stil som existerat i tjugo år och alltid fungerat. Det är som när Pacman fick en hopp-knapp i Pacmania, minns du det? Det gjorde det enklare och mer flexibelt, men det hör inte hemma i Pacman.

jag skulle säga att det funkat för sin tid, men utveckling är också viktigt, och jag ser det som en utveckling i en bra riktning. jag spelar inte pacman, har alltid sugigt på det. och jag skulle säga att resident evil har mycket mer potential att utvecklas än pacman, så jag tycker inte riktigt att jämförelsen funkar där.

Utveckling är inte samma sak som att "göra som alla andra spel", spelet kan utvecklas på många sätt, som vi sett under seriens gång, att härma det vanliga är inte utveckling, det är anpassning, det sista vi behöver survival-horror att göra.

tror du verkligen att resident evil fortfarande FÖRSÖKER vara survival horror? O_o

Det försöker det. Revelations är äkta Survival Horror, RE5 var inte det pga. olika utvecklings svårigheter som berättas om i Art of Resident Evil 5, spelet kunde varit sjukt otäckt. Men till skildnad från RE5 så är RE6 lovat av Capcom själva att vara Survival Horror, jag fick personligen detta berättat för mig från en officiell Capcom representant.