August
Tuesday 28 August 2018 photo 3/3
|
The Gunman
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oy25l
-----------------------------------------
Davvero, volevo davvero piacere questo. E non lo dissenterò su Bardem, se non dicendo che forse era un miscuglio, o forse ben considerato, il contraltare di ciò che accade dietro le quinte.
Questo non funziona come azione colpo d'occhio - non c'è semplicemente tensione, nessun senso di urgenza.
Questo non funziona come un thriller politico - quel genere ha bisogno di una trama che deve essere più pensata rispetto agli scrittori / ideatori questo. Le conversazioni di Morel e Penn non sembrano aver aiutato. Forse hanno solo ostacolato il tutto.
Ci sono troppe buchi, che non entrerò nemmeno dentro.
È la stessa Morel che ha fatto? DB 13 'e' Pronti '? Semplicemente non ne sono più sicuro.
Elba - sottoutilizzato. Perché è stato scelto? Winstone - idem. Bardem - idem, ma con un disclaimer - questo potrebbe essere stato solo un deliberato errore di direzione. Se così fosse, ci sarebbe dovuto essere un guadagno più forte di quello che alla fine abbiamo ottenuto.
Cosa funziona / cosa va bene? - Il modo in cui il colpo è stato sparato. Le location, il prd e il design artistico, alcune delle riprese della macchina fotografica e tutta la cinematografia. - Le esibizioni. Nessuno era un po 'molle in questo, ma tutti i loro sforzi sono andati a vuoto poiché questo è un lavoro minore. - Alcune delle realistiche sequenze d'azione, mostrandoci che il principale protagonista è abile in ciò che fa, e non prende mai rischi inutili. La sicurezza è fondamentale e la pianificazione è tutto. Le sequenze di combattimento ravvicinate, in particolare quella alla fine, sembravano coreografate in modo efficiente, e ci toglievano il fiato, mentre duravano. Forse il film aveva bisogno di più di queste sequenze per distogliere le nostre menti dal resto della trippa. - La preparazione di Sean Penn per ottenere il buff per questo ruolo mostra e come! Ispirando, forse tanto quanto Bale. Ma questo non è il film per aver messo in mostra questo aspetto. Ha bisogno di rimediare a questo. Ben presto.
Doppio punto questo con l'altro film che ha come protagonista una ricerca di redenzione istantanea, e suona questo volendo quasi in ogni modo, nonostante il fatto che il libro su cui si basava fosse presumibilmente pensato- provocante e più denso di quello che è arrivato agli schermi con questo.
Mark Rylance, che sarà visto presto e come "The BFG" di Spielberg, non ha avuto molto da fare qui (l'ho visto poco prima 'Blitz', in cui non aveva molto da fare neanche).Ma lo attribuirò più alla semplice caratterizzazione che al suo impegno nel ruolo. Vincitore di numerosi premi di scena, questo non lo ha messo in mostra al suo meglio, dal momento che chiunque avrebbe potuto essere scelto per il suo ruolo. Sfortunatamente, lo stesso vale per il casting di Elba e la sua performance finale. Triste. E 'questo che "Luther" è arrivato? Ha avuto un ruolo molto migliore, anche se cliché, in "Pacific Rim". Che rantolo. Sono perplesso sul motivo per cui questi due hanno preso questi ruoli in primo luogo. E la scrittura? Patetico. Uno scambio tra Penn ed Elba deve essere sentito per essere creduto. Casa sull'albero, davvero. Hanno anche provato?
E presagendo, quasi come un'ora amatoriale. In una sequenza, uno dei personaggi principali guarda in una posizione, senza alcun motivo visibile, e quello risulta essere quello usato nel finale del film. Mi chiedo perché non sia stato modificato (posso pensare a qualche motivo per cui i produttori potrebbero aver voluto farlo, ma non gli hanno dato un contesto sufficiente, IMHO, e si è distinto come un pollice dolente). >
In ogni caso, un'enorme delusione. Anche se non voglio dissuadere nessuno a vederlo, nemmeno teatralmente (specialmente se ti trovi in una regione in cui il rating potrebbe garantire il suo screening integrale), trovo difficile seguirlo e cercare di trovare qualcosa che avesse senso . Penso che i difetti potrebbero essere stati risolti anche nella sala di montaggio, e mi chiedo perché questo taglio sia stato realizzato per lo screening.
I rimorchi erano un po 'ingannevoli. Sembrava un film pieno d'azione, ma invece era un dramma politico pesante. Inutile dire che pensavo che questo film fosse un miscuglio. Ha momenti in cui ti attira con una tensione brillante, ma poi perde del tutto il tuo interesse essendo troppo chiacchierone e deprimente. Questo film è un film piuttosto gioioso che non offre molto in termini di intrattenimento. Sono estremamente esigente nei film politici perché hanno la tendenza a essere davvero noiosi. Questo film rientra in quella categoria. C'è qualche azione. Darò a Sean Penn il merito di aver tenuto il proprio in quel dipartimento. Sembra buffo e sembra essere in ottima forma, ma non è stato così convincente nel ruolo di un tizio duro. Sta bene durante i combattimenti, ma si sente fuori posto. L'ho sicuramente visto fare meglio. Javier Bardem è divertente, ma va un po 'fuori posto. Non sa quando ne basta abbastanza. Idris Elba non è nel film per quanto tu possa pensare. La sua parte non è molto. Jasmine Trica non è eccezionale come l'interesse amoroso. Lei è insipida e non ha offerto niente di speciale. Non ho comprato la sua storia d'amore con Penn. Winstone ha presenza e fa bene il suo ruolo. Mark Rylance fa un noioso nemico
Questo film è troppo lungo, faticoso, noioso e decisamente troppo pesante per riuscire pienamente. Ha i suoi momenti, ma non abbastanza. Attendi cavo, VOD o Blu-Ray / DVD! Non sprecare soldi in un teatro.
5.5 / 10
& quot; The Gunman & quot; è un film eccellente sotto molti aspetti.
La recitazione è di prim'ordine, con i complimenti a Penn, Winstone, Elba e Bardem. Penn sembra stempiato e squarciato mentre le star dell'azione hanno metà della sua età e gestisce bene sia le scene drammatiche che quelle d'azione.
I locali esotici sono magnificamente fotografati. Gli scatti jiggly-cam non sono così fastidiosi come alcuni nei film, ma sono evidenti. Impostazioni, costumi, oggetti di scena, ecc. Sembrano molto autentici, dalle scene della giungla grintosa agli uffici aziendali eleganti.
La trama centrale è adeguata per un film d'azione. È impreziosito da diverse sottotrame. Il protagonista, Terrier, soffre di una demenza incipiente, conseguenza di aver passato troppi anni sulla linea di fuoco. L'avidità delle multinazionali che alimenta la trama centrale alimenta anche una crisi umanitaria di proporzioni epiche e i programmi di aiuto delle ONG sono talvolta sovvertiti a fini nefandi. Un triangolo romantico incita vari atti di tradimento.
La demenza è una complicazione e un ostacolo interno che Terrier deve superare che aumenta il suo rischio, le sfide e la probabilità di fallimento. Tuttavia, non è un'allegoria per il suo obiettivo primario, quindi non sembra organico per la trama, in contrasto con "3 giorni per uccidere"; e altri film con dispositivi di trama simili.
La crisi umanitaria in Congo è così grande da essere sconvolgente. Ma è presentato in una prospettiva realistica, distaccata, oggettiva. Non è mai mostrato a livello personale. È più facile identificarsi e simpatizzare con un bambino o una famiglia sofferente di diecimila vittime senza volto dall'altra parte del globo. Inoltre distrae dalla trama inutilmente. Il passato di Terrier lo raggiunge quando ritorna in Congo, ma potrebbe facilmente averlo raggiunto a Bagdad oa Parigi e potrebbe essere stato più interessante.
Il triangolo romantico funziona bene; tuttavia, il film avrebbe potuto essere più interessante e avvincente se avessero strappato via gran parte del Congo / NGO e della demenza e si fosse concentrato maggiormente sull'intrigo aziendale. Veniamo a sapere di due morti avvenute interamente fuori campo, ma non è chiaro se facciano parte dello stesso passato con Terrier. Ci sono personaggi duplicati e un'indagine dell'Interpol che sono in gran parte alla periferia. Apprendiamo molto di più di quanto abbiamo bisogno di sapere sulla logistica e sulla meccanica dei pozzi di perforazione, ma gli aspetti della trama centrale sono dati in una certa misura.
Nel complesso, si tratta di un film eccellente che avrebbe potuto essere molto migliore se i produttori avessero speso meno sforzi dando visibilità alla crisi umanitaria e avessero invece dato alla trama un po 'più di attenzione e complessità.
Un film d'azione solido che viene distratto da un'agenda sociale / politica
Buona trama - ti ha portato in Congo, in Spagna ea Londra. Qualcosa su cui pensare cosa potrebbe o cosa potrebbe accadere in Africa con la corruzione delle loro risorse naturali.
Ben pensato, nessuna sciocca stupida esplosione, i cattivi hanno tenuto le loro armi a posto e per cambiare non ci sono stati Chuck Norris o Bruce Lee è nei combattimenti.
E questa è la mia più grande lamentela quando si parla di film d'azione - la maggior parte dei film è troppo inverosimile. Servono più film come questo e "Heat" Leon. Perché non possono più realizzare film reali? L'unica cosa che mi ha rovinato era una malattia - non ne aveva bisogno nella sceneggiatura
"The Gunman" si apre con le riprese della BBC che la guerra civile è scoppiata nella Repubblica Democratica del Congo tra milizie ribelli e forze governative bloccate in una sanguinosa guerra civile per il controllo delle preziose risorse naturali del paese. Inserisci Jim Terrier (Sean Penn), un lavoratore delle ONG che fornisce sicurezza mentre viene costruita una pista di atterraggio. Nel mezzo del caotico Congo, Jim si è innamorato di Annie (Jasmine Trinca), volontaria di Medici Senza Frontiere. Annie ha attratto il cuore non solo di Jim, ma anche del collaboratore Felix (Javier Bardem). La gelosia di Felix è prontamente evidente e può solo significare disastro per la relazione tra Jim e Annie. Solo pochi minuti nel film scopriamo che sia Jim che Feliz stanno vivendo una doppia vita.Jim è un sicario assoldato per una multinazionale mineraria, che si impegna a proteggere i propri interessi nel Congo devastato dalla guerra. Felix è il referente civile per le compagnie minerarie straniere e la squadra di assassini di Sean Penn. Quando il ministro delle miniere del Congo annulla tutti i contratti di estrazione con compagnie straniere, Jim viene attivato dal suo datore di lavoro che vuole assassinato il politico. La squadra di quattro assassini è guidata da Cox (Mark Rylance) che annuncia ai suoi acerrimi tiratori che Felix deciderà quale degli assassini prenderà il colpo fatale e poi ha detto che l'assassino dovrà fuggire dal continente subito dopo. Nessuna sorpresa Felix sceglie Jim per prendere il colpo e dopo aver compiuto la missione, Jim è costretto a lasciare l'Africa e Annie senza neanche un addio. 8 anni dopo Jim si è ricongiunto con il continente africano come dipendente dell'UNICEF mentre perforava pozzi quando improvvisamente il suo assassinio passò a perseguitarlo. Per la prossima ora e mezza, Jim deve aggirare l'Europa per rintracciare chi ha conoscenza delle sue azioni passate e capire perché è ricercato morto. Senza dare spoiler, la ragione per cui "The Gunman" non viene mai meno è perché il film non è in grado di sostenere alcun intrigo. Jim è uno scagnozzo glorificato per una multinazionale, è a malapena l'eroe per cui vuoi fare il tifo. Il personaggio di Jim è disegnato in modo così sottile che sai ben poco di lui a cui importare abbastanza se vive o muore. Inoltre il suo rapporto con Annie guadagna così poco tempo sullo schermo prima di essere fermato bruscamente che non investi quasi nulla nelle possibilità che Jim e Annie riaccendano in un secondo momento. Le domande a cui Jim cerca di rispondere potrebbero essere facilmente risolte con un paio di telefonate, ma invece i suoi contatti lo mandano in una caccia al tesoro in giro per l'Europa. Apparentemente le informazioni di cui Jim ha bisogno sono accessibili solo con un cambio di posizione ad ogni turno. Ogni nuova sede invita la sua quota di assassini e combattimenti. Mentre Jim è in missione per le risposte, prendiamo il vento che l'Interpol, guidata da Idris Elba, ha sorvegliato Jim. L'Interpol sembra un passo avanti a Jim in termini di risoluzione del puzzle, tuttavia sono convinti che Jim sia la chiave di volta per risolvere il caso. L'atto finale del film è molto prevedibile, per non dire familiare e persino un po 'sciocco. Il fisico di Sean Penn nel film è impressionante e ci viene costantemente ricordato quanto l'attore si sia messo in forma per il ruolo in considerazione di quanto tempo sullo schermo i suoi bicipiti giganti guadagnano. Ci sono pochissimi crediti di produzione che sono distinguibili e degni di essere menzionati qui. In fin dei conti, il film soffre e sembra voglia incassare i fan della franchigia di Bourne in pensione.
374e6bdcca
http://babbdistlyta.guildwork.com/forum/threads/5b84a9b9002aa82e15a5c00e-scappa-scappa-poi-ti-prendo-720p http://bitbucket.org/cosuremu/cosuremu/issues/22/tim-and-eric-nite-live-movie-free-download http://bitbucket.org/specavphota/specavphota/issues/62/beyond-memories-720p-torrent http://stylsifulpima.blogcu.com/paint-your-teeth-an-introduction-to-the-tokyo-underground-full-movie-download-in-italian-hd/37293550 http://naulafomalod.blogcu.com/a-bronx-tail-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-1080p/37293551 http://bitbucket.org/sibdibusa/sibdibusa/issues/49/a-pirates-tale-malayalam-movie-download http://dayviews.com/tripnutle/526560670/ http://bitbucket.org/aleztohigh/aleztohigh/issues/4/download-full-movie-chill-out-freak-in http://bitbucket.org/todelaper/todelaper/issues/20/entrapment-720p-torrent http://dayviews.com/ealvaydisp/526560671/
Annons
Visa toppen
Show footer