August
Wednesday 22 August 2018 photo 2/3
|
55 Giorni A Pechino-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/oogfr-----------------------------------------55 Days at Peking è diretto da Nicholas Ray e Andrew Marton e collettivamente scritto da Philip Yordan, Bernard Gordon, Robert Hamer e Ben Barzman. Celebra Charlton Heston, Ava Gardner, David Niven e Flora Robson. La musica è firmata da Dimitri Tiomkin e la cinematografia è di Jack Hildyard.
1900, Pechino, Cina. The Boxer Rebellion. 13 di 18 province sono sotto il dominio straniero e i cinesi ne hanno abbastanza. Con la Dowager Empress Tzu-Hsi che supporta segretamente le società Boxer, le potenze straniere vengono attaccate e costrette a difendere il complesso delle legazioni fino all'arrivo dei rinforzi dai militari. La difesa sarebbe durata per 55 giorni.
Sontuoso, pieno di portata pittorica, spesso commovente, eppure è cadente nel mezzo, troppo lungo, ha ucciso la carriera di Nicholas Ray (e quasi se stesso da quando è crollato sul set) e apparentemente offensivo per alcuni con il suo barrito imperialista. È stato definito il magnifico fallimento, e in realtà è una linea di demarcazione adatta a te. Per quanto riguarda la produzione, è il meglio di loro in quanto il produttore Samuel Bronston sovrintende la costruzione degli splendidi set di Peking (Veniero Colasanti e John Moore) nella sua base di Madrid, ed è una gioia da vedere. Le note di Tiomkin suonano in giro per il mondo con piacere acustico e quando l'azione arriva, aumenta sensibilmente le pulsazioni.
Le recite recitate sono per lo più OK, specialmente quando Niven e Heston condividono le scene perché è bello vedere un vero schermo presenza che gioca con eleganza di classe. Gardner, pur non essendo in una forma o in una cattiva forma, ottiene uno di quei fastidiosi e noiosi ruoli di interesse romantico di cui un film di questo tipo non aveva bisogno. Non aiuta che non ci sia chimica tra Gardner e lei "borderline" Beau, Heston. Non è una sorpresa scoprire che Heston pensava che Gardner fosse un dolore durante le riprese!
Per quanto riguarda le tematiche problematiche? Dove i cinesi sono raffigurati come cristiani che macellano i selvaggi e gli stranieri imperialisti come nobili difensori del diritto di conquistare la Cina? Bene, il quadro si distingue come tentativo di scusare l'imperialismo straniero in Cina, ma aiuta a notare che questo è semplicemente un film su un evento in quella parte della storia. Con questo in mente, chiunque lo veda aspettarsi qualcosa di diverso dall'assedio di 55 giorni raccontato dal punto di vista della legazione sarà sempre in una delusione! E subito dopo ci viene mostrato e detto con una sfumatura di sarcasmo che tutti questi "stranieri"; i paesi vogliono un pezzo di Cina mentre alzano le loro bandiere e tirano fuori i loro inni nazionali.
The Peking Alamo? Beh forse? La cosa migliore è che ti aspetti che i tuoi occhi e le tue orecchie siano abbagliati piuttosto che il tuo cervello. 7/1055 giorni a Pechino riguardano la ribellione dei pugili del 1900 in Cina. Charlton Heston è un marine, David Niven è un ambasciatore britannico e Ava Gardner deve uscire dal paese da quando ha perso il passaporto, o qualcosa del genere. Nicholas Ray non ha fatto un ottimo lavoro alla regia e avrebbe dovuto scappare da questo, ma ha fatto un buon lavoro dirigendo The Fall of the Roman Empire un anno dopo. La trama ha a che fare con tutte le truppe della nazione intrappolate all'interno di un edificio circondato dalle truppe dei Boxer. Sono in minoranza numerica e difficilmente hanno munizioni e cibo. Il governo cinese non farà nulla e non hanno alcun aiuto in arrivo. Charlton Heston fa un buon lavoro ma Ava Gardner è sprecata qui, ma non è mai stata una brava attrice.Ero felice di vedere questo film dal momento che parlava della Ribellione dei Boxer nel 1900. Per dirla in prospettiva, nel 19 ° secolo, varie potenze europee iniziarono a farsi strada in Cina - letteralmente minacciando i cinesi deboli ad accettare la loro presenza o altrimenti ! Il punto più basso era la guerra dell'oppio, in cui gli inglesi costrinsero i cinesi ad accettare l'oppio nella loro nazione come pagamento per i loro beni. Il governo, per qualche strana ragione, non voleva vedere tutta la sua gente diventare tossicodipendente, ma dovette cedere quando gli inglesi massacrarono l'esercito e la marina cinesi. Dopo questa guerra, TUTTI sembravano invadere la Cina - russi, tedeschi, austriaci, americani, belgi, francesi e persino giapponesi (che solo di recente avevano aperto all'Occidente). Tutti hanno scavato sezioni della Cina (come Hong Kong e Macao e enclave straniere nelle principali città), indebolendo ulteriormente l'autorità imperiale. E l'Imperatore non poteva fare nulla o affrontare le ulteriori rappresaglie di questi paesi.
Con la Ribellione dei Boxer, il governo cinese era in una posizione vantaggiosa. Quando questi contadini si ribellarono, l'Imperatrice dichiarò che l'esercito cinese NON era responsabile di questa rivolta anti-straniera: era "il popolo". Era ironico, perché dal momento che il governo era stato terribilmente indebolito da queste potenze straniere, l'Imperatrice disse che non era quindi in grado di fermare queste persone - incoraggiando nel frattempo i ribelli sul lato. Attraverso la campagna, gli stranieri (specialmente i missionari) furono massacrati - e il debole Impero divenne improvvisamente più forte. Questo film trova la sezione straniera a Pechino circondata dai Pugili - e sembra probabile una morte certa. Si basa su eventi reali, sebbene molti dei nomi siano stati modificati.
Gli stranieri rappresentavano diverse nazioni e sono costituiti principalmente da attori britannici e americani (come Charlton Heston, Ava Gardner e David Niven) . Ora qui è la parte interessante. Dato che la Cina comunista non avrebbe aperto le sue porte a compagnie cinematografiche straniere (specialmente quando le visioni dei pugili sul colonialismo erano identiche a quelle della Repubblica Popolare), il film doveva essere realizzato altrove. E così, questa saga sulla Cina è stata effettivamente girata in Spagna! Come sono stati in grado di ottenere tutti questi extra dall'aspetto asiatico è piuttosto divertente (vedi la notizia di IMDb)! Anche se devo ammettere che i set erano piuttosto impressionanti - anche se mi chiedevo perché non l'avevano girato a Taiwan.
Quindi va bene? Bene, sì e no. Le sequenze di combattimento sono belle e mi è piaciuto vedere questa guerra drammatizzata. Ma d'altra parte, il film sembra essere un po 'troppo lungo e ha avuto un problema serio - cambiare i tempi. Questo film non invecchia bene, poiché le opinioni del mondo sul colonialismo sono cambiate. Nel 1963, il mondo stava cambiando: le colonie francesi e britanniche stavano guadagnando la loro indipendenza a destra ea sinistra. Ma i film STILL hanno avuto un pregiudizio verso il colonialismo e si aspettavano che il pubblico potesse radicare i paesi che occupavano terreni all'estero. Oggi, tuttavia, penserei che una percentuale molto alta di spettatori avrebbe simpatizzato con e / o root per i Boxer. Volevano il ritorno della loro nazione e la fine del contatto forzato con il mondo esterno. Sfortunatamente, uccidere TUTTI gli stranieri (compresi i bambini) alla fine ha solo provocato rappresaglie significative.
Un'altra cosa che non invecchia bene è vedere i principali personaggi cinesi tutti interpretati da persone che chiaramente NON SONO asiatiche. Oggi, la nozione di avere giocatori come Flora Robson e Leo Genn interpretare il popolo cinese è piuttosto sgradevole e paternalista. Ovviamente, vedendo Johnny Depp suonare a Tonto nel prossimo film "The Lone Ranger & quot; non è esattamente illuminato! Quindi, immagino che alcune cose non cambino mai!
Nel complesso, il film è moderatamente interessante e vale la pena vedere da una prospettiva storica. Tuttavia, mi piacerebbe davvero vederlo rifare in Cina e mostrare ENTRAMBI i lati del problema e avere attori che interpretano i gruppi etnici corretti! Fino a quando ciò non accadrà, questo film è tutto ciò che abbiamo e vale la pena dare un'occhiata, a patto che pensi che valga 156 minuti della tua vita quando il film è solo mediocre.Per quanto mi piaccia dire "Rivedi il film sullo schermo", 55 giorni ... è un film in cui non riesco a superare i miei stessi pregiudizi. In particolare, un atteggiamento molto negativo nei confronti dell'arroganza dell'imperialismo europeo.
Non mi importa molto del super alveare cinese, del sistema sociale patriarcale, combinando le due marche, per me, non solo un fuori ma bando dalla lega.
Ecco perché questa recensione è senza stelle. Semplicemente non posso classificare il film oggettivamente.
Detto questo, 55 giorni ... è un bell'esempio del suo genere: ben prodotto, ben recitato (buone esibizioni dal suo gruppo di stelle), grande valori di produzione, ritmi ben definiti, ecc.
Nessuno dei quali inizia a scavalcare il mio disgusto per l'argomento.
Ma c'è un elemento che lo fa: la dimostrazione di Heston che lui può agire.
Durante la parte carnosa del film interpreta il solito macho (versione americana) leader del branco di tipo A e eroe altruista che era il suo pane e burro negli anni '50 e '60. Poi c'è un Cambiamento.
Una delle sue truppe aveva generato un figlio con una lavoratrice cinese che è stata introdotta (la bambina) presto per tifare, con silenzioso entusiasmo, una compagnia di soldati americani in marcia verso l'Europa composto. Molto carina, la sua è la più forte caratterizzazione del film.
Poi suo padre viene ucciso in un assalto dei Boxer, lasciandola orfana. La prova di recitazione di Heston comincia ad emergere.
All'inizio, come ogni eroe disinteressato, si commisura con la ragazza, chiede informazioni sul suo benessere e sulle prospettive, dimostrando la sua empatia e il suo buon carattere, ecc. ecc.
Quindi, mentre il tema progredisce, il Cambiamento si verifica quando il personaggio di Heston inizia a preoccuparsi sinceramente, creando un enorme problema. Cosa sai fare? Un bambino bi-razziale che non entrerà mai in nessuna delle due culture.
Ciò che risulta è un crescente senso di angoscia nel personaggio di Heston mentre cerca di affrontare l'insolvibile, portando all'unico onestà scena commovente nel film mentre quell'angoscia raggiunge il suo apice e Heston ti fa credere. Come l'ombra e la luce che giocano intorno a loro, puoi vedere il conflitto in gioco nel volto di Heston, ascoltarlo nella sua voce e sentirlo nel suo linguaggio del corpo. Una performance una volta nella carriera.
Mentre i due si siedono, mentre Heston cerca di spiegare l'inspiegabile, l'ottimismo di accettazione di tutto il waif è il perfetto contrappunto all'angoscia confusa di Heston.
Ho assistito a questa esibizione più volte in 50 anni, attratto dal guardare il film unicamente a causa di quell'affettuoso maniaco e della sua storia. Ogni visione ha rafforzato l'impatto emotivo della performance di Heston.
Un enorme vantaggio è che la scena termina senza risoluzione - anche se sai, anche se il personaggio di Heston non lo fa, come andrà a finire.
Sfortunatamente, quando arriva questa risoluzione, il personaggio di Heston è tornato alla sua modalità Selfless Hero così, quando lui la fa salire sulla sua sella, il suo impatto è alquanto attenuato, come un'accettazione forzata del destino.
Anche così, l'evoluzione della storia e la sorprendente capacità di Heston di portarlo fuori è trascendente.
Addendum 11-30-15
Avuto sempre assunto che tutti i personaggi erano storici. Si scopre che Ava Gardner, la baronessa Natalie Ivanoff, non lo era. Così è stata buttata giù semplicemente per effetto drammatico. Un altro motivo per cui non mi piace il film.Vedendo il film nel 21 ° secolo, a prima vista la produzione sembra essere molto buona considerando che al momento non c'era il CG, quindi hanno dovuto costruire tutto il palcoscenico. Hanno fatto un buon lavoro come altre epopee dello stesso periodo ma l'aspetto positivo del film finisce qui.
A parte il fatto che vediamo attori bianchi ovviamen- tosi mal confezionati per sembrare cinesi, la sceneggiatura manca il minimo fattore drammatico per incitare qualsiasi emozione nel pubblico di conseguenza, guardare questo film lungo fino alla fine in una sessione sarebbe una tortura! Ovviamente Matt Lewis (Heston) è l'eroe, ma cosa c'è di più probabile che lui sia interpretato da Charlton Heston? Niente. È un marine americano che è dove non dovrebbe essere e difende una causa sbagliata. Sono forze occupazionali che hanno umiliato i cinesi e cercano di estendere la loro influenza nella loro terra. Quindi cosa c'è di probabile in lui? Qual è la differenza tra lui e un grande Wermacht della seconda guerra mondiale in Russia? Immagino che la differenza sia vincere e perdere altrimenti non c'è differenza nell'azione. Il perdente sarebbe malvagio e il vincitore sarebbe patrocinato ma alla fine non c'è differenza tra loro. Il supporto sarebbe Arthur Robertson (Niven), che dopo aver realizzato l'agenda imperialista del governo britannico e dopo che il film è dal punto di vista britannico, è al comando del gruppo di altri diplomatici. L'amore è la baronessa Ivanoff (Gardner) che la sua storia di formaggio con Lewis è piatta e noiosa perché non c'è nessuna chimica tra di loro.
Si è cercato di raffigurare la Ribellione dei Boxer all'alba del 20 ° secolo su grande schermo. Non sono riusciti a fornire un lavoro epico e prezioso in quanto la storia è stata concepita su un punto di vista britannico grossolanamente arrogante e fuorviante. Potrebbe essere tollerabile in una certa misura se ci fosse una buona storia d'amore che non c'è mai stata.
E 'stato un film terribile, non solo non è riuscito a immaginare fedelmente la Ribellione dei Boxer, ma è estremamente noioso e peggiore che è un insulto per i cinesi. Dove hanno ucciso migliaia di pugili ma quando un capitano è stato colpito, Lewis nell'ospedale da campo dice & quot; Cosa stiamo facendo qui? Ne è valsa la pena? & Quot; o qualcosa del genere come tutti quei cinesi erano cani e la vita perduta di un capitano era di grande valore. Film davvero disgustoso.Diplomats, soldiers and other representatives of a dozen nations fend off the siege of the International Compound in Peking during the 1900 Boxer Rebellion. The disparate interests unite for survival b0e6cdaeb1 http://myffxigearkicksass.guildwork.com/forum/threads/5b7d655f002aa82e15a43f67-2-movie-mp4-download http://bitbucket.org/trogenungus/trogenungus/issues/56/grand-theft-auto-san-andreas-full-movie https://dribbble.com/shots/5008329-Alienators-Evolution-Continues-Movie-Free-Download-In-Italian http://bitbucket.org/laigujvicab/laigujvicab/issues/48/supergirl-v-deadly-seduction-movie https://www.causes.com/posts/4188035 http://fotoathena.ning.com/profiles/blogs/pok-mon-4ever-torrent http://telegra.ph/MacGyver-Trail-To-Doomsday-Download-Movies-08-22 http://moukhtopmbuzalka.blogcu.com/la-fredda-luce-del-giorno-sub-download/37247979 http://noiconcdeloughchris.blogcu.com/captain-nawab-hd-full-movie-download/37247980 http://conniesdance.ning.com/profiles/blogs/kick-ass-the-game-movie-in-italian-free-download
Annons
Visa toppen
Show footer