August
Wednesday 22 August 2018 photo 4/4
|
Barbarians Rising
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/op4ni
-----------------------------------------
Quando ho ascoltato che c'era una serie sull'antica Roma proveniente dal documentario sul canale storico, ho detto & quot; è un must vedere & quot ;, ma quando alla fine riesco a vederlo ho detto & quot; cosa hanno fatto? & Quot; />
Credevo che History Channel fosse qualcosa di cui ti puoi fidare quando parliamo di storia, ma un attimo dopo ho iniziato a guardarlo .... (non so come definirlo) Non potrei passare dai racconti su Annibale.
I cartaginesi non erano barbari, erano uguali (se non più avanzati) con il popolo romano se parlavamo di cultura e dell'impero più importante e potente nel Mediterraneo occidentale mare.
Non dirò che Hannibal è nero; Penso di non aver mai letto nulla a riguardo, ma è vero che non ricordo nemmeno nulla contro di esso.
I fatti mi hanno fatto smettere di guardare questo "documentario sulla storia" & quot; furono, tra gli altri, la demonizzazione di alcuni generali romani solo per idealizzare il "The Barbarian"; lato, non un punto di vista veramente storico; un'altra cosa è far apparire alcuni personaggi fuori dal loro vero ruolo, come Scipio l'africano che fu importante anni dopo che Annibale invase l'Italia perché era troppo giovane in quel momento, o il riferimento mancante di Fabio Massimo, il vero nemico principale di Annibale fino a è morto di vecchiaia prima che Scipione sconfiggesse Hannibal.
Dopo questo non ho potuto guardare altro, quindi non posso seguire i discorsi su altri capitoli.
Mi piace la storia, tuttavia, a parte gli Dei romani, tutto quello che so di aver imparato da una classe di storia del 6 ° grado, la Bibbia, Shakespeare, "Il Gladiatore" e "Roma". Sì, sono consapevole che tre su cinque di questi sono finzione. Anche se non credi in Dio, il libro è stato scritto durante il culmine dell'impero romano. Le mie ragioni per non essere d'accordo con le recensioni negative: * STORICAL ACCURACY -'Barbarians Rising 'è chiaramente elencato come un docudrama (un film TV drammatizzato basato su eventi reali.) * HANNIBAL-Il fatto che un uomo di colore abbia suonato Hannibal dovrebbe essere altrettanto importante come gli inglesi bianchi che interpretavano Romani, Barbari e Attila l'Unno. * BARBARO - La definizione di barbaro è una comunità di una tribù che non appartiene alla civiltà greca, romana o cristiana. Sfortunatamente, per quanto grande fosse la potenza o quanto bella fosse stata la civiltà di Cartagine, facevano ancora parte dell'orda barbara. GUARDIAMO IL COMMERCIO O LA SCHIAVITÙ? -Uno dei recensori ha dichiarato che i Cartaginesi possedevano schiavi, ma non credo che volessero significare che erano disposti a diventare schiavi, loro stessi. Per quanto riguarda il motivo per cui Annibale e i Cartaginesi andarono in guerra con Roma (vendetta, schiavitù, controllo sul Mediterraneo, o perché furono invasi), supponevo che fosse per molteplici ragioni rispetto a una sola. * DEMONIZING ROME: la storia non è mai assoluta. La maggior parte dei media che vediamo è raccontata dal lato del punto di vista romano, demonizzando così gli "altri". Questa storia è stata raccontata dalla parte dei Barbari e così facendo può solo demonizzare Roma. Però, per essere onesti, Roma ha combattuto per conquistare, non per difendersi. * COMMENTATORI: capisco la selezione che hanno fatto. I leader militari hanno parlato delle battaglie e della strategia dietro di loro; l'amministratore delegato ha parlato di leadership, argomenti con cui sono stati vissuti. Sebbene io creda spesso che Jesse Jackson sia un narcisista opportunista, ha un modo enorme per far vedere agli altri l'oppressione, e la sua area di competenza è entrata in gioco a causa di ciò che i barbari stavano affrontando, vorrei sottolineare che l'inclusione degli altri, più celebrati, i commentatori non hanno spinto quelli a cui la storia è la loro competenza. E, se non altro, guardare Tom Hopper non ferire mai un'anima. (Sospiro)
Ero molto emozionato quando ho sentito parlare di questa serie, perché non c'è molto fuori sulla storia romana. Mi sono piaciuti gli altri 2 documentari sull'ascesa e la caduta dell'impero romano. Sono un grande fan dello show Rome e Spartacus, anche se non sono storicamente accurati, ma sono serie TV. Un documentario dovrebbe fare del suo meglio per creare una storia divertente ed essere storicamente accurato.
I barbari in aumento non hanno fatto nulla di questi. Sono totalmente d'accordo con le recensioni sopra riportate su Hannibal. Scipios, figlio che non viene menzionato, è un enorme errore. Darei quanto difficile sarebbe stato dargli la benda sull'occhio, dal perdere la vista in battaglia.
Mi è piaciuta la seconda storia su Veriatus. Forse perché non ne so molto della sua storia. Spartacus, hanno macellato così male come hanno fatto la storia di Annibale. Lo hanno fatto vincere al Vesuvio e un'altra piccola battaglia. Ha combattuto diverse battaglie e vinto. Spartacus fu ingannato da alcuni pirati che dovevano portarlo attraverso le acque in Sicilia. Non c'è niente nella storia che dice che Marcus Crassus abbia pagato i pirati, come hanno detto in questo episodio. Non ha detto come Spartacus ha dovuto combattere in salita nel loro ultimo tentativo di sfuggire alla punta e sconfiggere Crasso. Non un accenno a destra nella battaglia che ha ucciso il suo cavallo, per radunare i suoi uomini
Perché dovresti usare i veterani dell'esercito americano per spiegare la storia romana, la storia europea, invece di uno storico reale e meglio documentato, anche se europeo?
Perché dovresti saltare 2 pezzi essenziali della storia romana come Cesare in Gallia e Traiano in Dacia?
Perché dovresti scartare certi fatti storici e invece drammatizzare i risultati? O obiettivi?
Visivamente una trama è attraente, ma storicamente no.
Non so se sto inventando il termine anti-storia qui, ma è esattamente la parola che dovrebbe essere usata per descrivere questo pasticcio. Non vedevo davvero l'ora di guardare questo spettacolo considerando che viviamo in un'epoca in cui Internet ha tutti gli strumenti storici di controllo dei fatti limitati solo dalla velocità della nostra punta delle dita (o delle parole se sei interessato al riconoscimento vocale). Mi aspettavo completamente che questo spettacolo contenesse congetture nelle aree della drammatizzazione, e con quegli oratori ospiti che non sono veri storici (cioè solo lì per tirare gli scommettitori). Tuttavia, come già notato da altri revisori, questo spettacolo è progettato solo per utilizzare il termine & quot; storia & quot; e personaggi che conosciamo esistiti, per promuovere un ordine del giorno o un punto della trama. Questo punto è chiaramente la schiavitù anti-romana / & quot; Fuck the police & quot; mentalità. Ora, sono una persona solidale con queste idee dove sono appropriate, tuttavia questo dovrebbe essere un documentario storico! Per provare che questo & quot; documentario & quot; viene utilizzato per un ordine del giorno, non è necessario andare oltre i fatti storici, solo gli errori logici che sono all'interno dello spettacolo. Per essere chiari, ho visto solo i primi 1 e 1/2 episodi prima che non potessi più accettarlo.
1. Spartacus - Lo spettacolo definisce Barbaro come uno che è "non parte di Roma o della Grecia" & quot; La tracia è greca, Spartacus è un nome greco, quindi chiaramente non è un barbaro.
2. Annibale - Lo spettacolo afferma che è il "primo combattente per la libertà". & Quot; Tuttavia, è chiaro nello show che le sue motivazioni sono la vendetta e una promessa fatta a suo padre.
ecc ...
Negli esempi sopra puoi vedere che hanno sacrificato l'accuratezza per il loro ordine del giorno ... che questi "barbari"; sono in qualche modo combattenti per la libertà contro una Roma opprimente. Sì, Roma aveva schiavi, sì, probabilmente era terribile. Sì, tutta la schiavitù è terribile. Tuttavia, tutte queste persone probabilmente avevano schiavi stessi, la schiavitù era comune dentro e fuori Roma, fin da quando abbiamo documenti storici veri. Non sto dicendo che non dovrebbe essere combattuto, ma che hai rovinato quello che avrebbe potuto essere un grande documentario rendendolo anti-storico, dando ai "Barbari"; motivazioni che non hanno alcuna base fattuale.
Questa serie è veramente terribile e dannosa e dovrebbe essere cancellata dall'esistenza.
As the Roman Empire expands, it encounters local populations that it considers 'barbarians', who fight back, effectively and savagely, dealing Rome one blow after another. Hannibal, Viriathus, b0e6cdaeb1
http://bitbucket.org/opsabecab/opsabecab/issues/6/freezer-download-torrent http://dayviews.com/inigba/526527066/ http://waddmodivso.bloges.org/1534953837/ https://www.causes.com/posts/4193192 http://lappapumpa.guildwork.com/forum/threads/5b7d8974002aa82e1a257a2e-fottute-scaricare-film http://bitbucket.org/faibrevtesi/faibrevtesi/issues/23/download-ajin-full-movie-in-italian-dubbed http://isladepascua.ning.com/profiles/blogs/van-helsing-la-missione-londinese-download-torrent http://tabkatepigpo.blogcu.com/download-italian-movie-tartarughe-ninja/37252833 https://indimusic.tv/ads/entry/The-Atlas-Ufo-Robot-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Hd http://telegra.ph/Kaan-Principe-Guerriero-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Mp4-08-22
Annons
Visa toppen
Show footer