Jösses! Tur att man är pedagogisk. Men vill man inte lyssna på fakta så får det vara!

Ja det där var bara så dumt att jag försökte inte ens förklara det. Det var ingen idé att ens försöka. Tack vare all mjölk som jag druckit direkt från korna när jag växte upp så har jag så starka ben att jag har inte fått skador på benen i fötterna trots att kor har trampat mig så hårt att stålhättan kröktes halvvägs in och gummit sprack på stöveln. Jag haltade i några dar men inget var brutet. Jag har blivit påkörd av en bil som 13 åring men fick bara en liten spricka i benet. All den fysiska aktivitet jag har i jobbet stärker benen ytterligare. Jag berättade för en dietist om att en av mina kusiner kom med liknande argument som denna person och dietisten kunde inte sluta skratta. Sen det med att artificiell insemination av djur är våldtäkt är bara så sjukt att tänka. Det är djurs instinkter att bli dräktiga så de bryr sig inte som människor gör. När kor kalvat så gömmer de kalven och går iväg och betar. Är kalven borta så letar hon lite och sen skiter hon i det efter ett tag. De har ju inte präglats på varandra än. Det är inte människor det handlar om!

Jag bryr mig inte så mycket om allt det andra. Inget jag vet någonting om.
Tyckte bara påståendet om mjölk var lustigt :P

Nä men jag vet eftersom jag jobbar med det. Man borde lita på de som jobbar med det men det gör man ju inte!

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/uppsala-forskare-mjolkdrickande-kopplat-till-okad-dodlighet

http://www.bmj.com/content/349/bmj.g6015

Really? Försöker du komma med ett fåtal studier som är så värdelösa genomförda att man inte kan dra den slutsatsen du drar medans jag har hundratals studier som är välgjorda som säger att mjölk är bra för kroppen?

Förövrigt så är Himemiko sjuksköterska så du kan ju försöka säga emot oss två som faktiskt kan detta!

Enkelt studien är gjord av kvalificierade forskare, i en publicerad vetenskaplig artikel inriktad mot just "Milk intake and risk of mortality and fractures in women and men: cohort studies" hur får du då det till att det är något taget ur en värdelös studie? När det är en FORSKNINGSRAPORT på ämnet MJÖLK INTAG OCH DESS RISKER MOT DÖDLIGHET OCH FRAKTURER I MÄN SOM KVINNOR". Att vara sjuksköterska säger +-0 om en persons kunskap angående mjölks påverkan på kroppen, vad som däremot säger något är den där länken till en RIKTIGT FORSKNING i ämnet. Inte någon mjölk dräng eller sjuksköterskas åsikt om mjök i sig.

Vad hände här då? :s Så onödigt.
Mitt yrke kan vi lägga åt sidan.
Kikade lite på båda länkarna och det allting handlar om egentligen är inte mjölk i sig? I stort sett är det laktos det handlar om. Socker. Och socker är inte bra, oavsett om det heter fruktos och kommer från en apelsin eller laktos och kommer från ett glas mjölk. Eller hur?
Genom åren har vi väl ändå lärt oss att ALLT blir dödligt eller ökar risken för sjukdomar i beroende på vilken MÄNGD man konsumerar? ALLT blir också dödligt i längden beroende på vilken livsstil du har i kombination med ditt matintag.
Kanske är det så att man aldrig reflekterat över sockerhalten i mjölken för ens nu? Lika lite som man tidigare inte reflekterade över att kolhydrater faktisk omvandlas till glukos.
Vad. vet. jag.
Suck.

Jag tänker inte skriva mer här. Diskutera ni vidare om ni vill.