Jösses! Tur att man är pedagogisk. Men vill man inte lyssna på fakta så får det vara!

Vad suckar du för? Att tjejen i fråga inte kan nått om kor?

Ja. Man är lite lagom less deras vanföreställningar som de vet är helt sanna för de har minsann GOOOOOOGLAT! Även på deras försök att överföra mänskliga värderingar på djuren, man måste ju fatta att olika arter fungerar på olika sätt, annars borde man ju rädda fiskar från att drunkna också.

Ja eller hur?! En kusin till mig sa samma sak om mjölken: att man får svagare ben och tänder av det. Hon kan ha ett hett temperament som heter duga och det kan jag också ha vid behov. Så jag sa ifrån på skarpen. Jag ger mig inte i första taget. Hon påstod att det finns forskning som visar att hon hade rätt. Bara för sakens skull så kollade jag detta och det var inte så. Den "forskning" som man gjort var så värdelöst genomförd att inte ens forskarna som gjorde denna studie sa att studien var felaktig. En dietist sa att en del sådana studier är värdelösa plus att en del läser studier för att ta ut texter ur sitt sammanhang. Typ att läsa "mjölk skadar ben och tänder" och man använder just de orden och säger "forskaren X säger så i studien YYYY" men i själva verket är meningen "en del tokstollar menar att mjölk skadar ben och tänder men så är inte fallet då det inte finns några bevis för det och i denna studie så visar vi hur!" Då kallas det för "minded quotation" på engelska. Man tar ut vissa delar ur en text som en forskare sagt eller skrivit för att bevisa sin sak fast forskaren menade tvärt om vad tokstollarna säger.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/uppsala-forskare-mjolkdrickande-kopplat-till-okad-dodlighet

http://www.bmj.com/content/349/bmj.g6015

och så klart den aktuella studien du klankar ner på. Din tvåtydlighet är ju slående, att faktiskt lyssna på dina åsikter som mjölk bonde är ju som att ta cigarettförsäljarens ord om att det där med cancer är hinhåles påhitt.

Jag är inte mjölkbonde. Jag är dräng. En stor skillnad. Med din retorik så ska man alltså inte lyssna på de sjuksköterskor, läkare med mera som jobbar med just sånt här eftersom de är jobbar med det de gör.

Med din retorik ska man inte lyssna på vad ett forskarlag på 5 profesorer, 1 forskare och en lektor säger för du och en sjuksköterska vet bättre som mjölkdräng?

5% av alla klimatforskare menar att klimatförändringarna inte är på grund av oss människor. Då är det så... Självklart lyssnar man ju på den största majoriteten av klimatforskare. 6 forskare mot resten av alla de som forskar kring mjölkintag? Alla som jag står bakom.