Har en fråga till alla er som kan de där med hästar som står sj osv. Min kompis har 3 hästar, men de bråkar i hagarna så 2 hästar står i samma hage och en häst står själv i en egen hage. Man får väl inte ha hästarna själv nu ? eller räknas inte detta som att ha hästarna själv? Ursäkta för bilden den är tagin ur en film..

då lever min kompis olagligt.. ::I

Jag är 99% säker på det.
Ser den andra hästar någon stans eller är den HELT HELT ensam?

Hagarna är långt ifrån varandra så hästarna ser inte varandra.. :o

Då är det olagligt och absolut riktigt elakt mot hästen!"

Jaa, jag har faktist försökt sagt typ: Du Ida, vetu att de är nya lagar att hästar inte får stå i hagarna ensam..
Ida: Vaaa?! , näää jag har sett massor av hästar som är ensamma... typ sen slutar diskutionen.. Jag vet inte, jag har inget att göra.. :s

hmm det får man inte iaf :)

jo hästen får stå i hage ensam- det finns ju hästar som måste det för att den bråkar och skadar eller i värsta fall har ihjäl hästen den går med annars. Hingstar tillexempel går ibland i egen hage för att de dominerar eller skadar de andra. MEN hästen som går själv måste se andra hästar och helst då ha en hage med andra hästar bredvid. (eller en häst i hagen bredvid)

hästar är ett flock djur

ja?

man får ha hästar själv i hagen med andra i en annan hage

"Din häst behöver social kontakt

Du ska se till att din häst får social kontakt. Helst ska din häst ha kontakt med andra hästar. Det kan fungera med ett annat lämpligt flockdjur, som till exempel får eller nötkreatur, om detta räcker för att din häst ska må bra.

Om din häst står avskilt i ett stall kan hästen visa tecken på att den behöver mer kontakt med andra hästar i stallet. Var uppmärksam på det och ordna då så att din häst får den sociala kontakt som den behöver."

hingstar måste ju nästan stå själva. Hos min pappa var det nära att två hingstar hade ihjäl varandra så det kan inte vara olagligt. Man vill ju inte att hästarna ska dö!

Men ursäkta min kompis hästär inte en hingst. Den dödar INTE hästen heller men de kan bitas. Och hästen som står ensam ser inte de andra hästarna ..

sa inte att den va en hingst men det kan inte vara olagligt att inte ha dem i samma hage! Men det är nog viktigt att de ser varandra iallafall

Men hästarna ser inte varnadra.. Då är ju hästen ensam. Tänk dig ensam i ett rum utan någon, flera timmar varje dag... skulle de vara kul ?

jag sa ju att det var viktigt att de såg varandra iallafall...

Ops, läste fel.. o.o

haha :)

Jo det är olagligt det är en ny regel.

vad då? måste dom stå i samma hage?

Japp, men de skulle ju vara bra om hästarna ser varandra iaf..

precis.

men om dom dödar varandra då? Känns som en väldigt idiotisk lag om man ska behöva sätta hästens liv på spel...

Och även om det inte skulle vara en lag så är det grymt elakt mot hästen!
Även det skulle vara en hingst det finns ALLTID några hästar som dom kan gå med det är bara så jävla överskattat "ohhh nej jag har en hingst han kommer döda alla han ser!!!"
Serriöst -.-.
Jag vet en 4 åring hingst som går med 1 hingst på 3 år och 3 ston från 2 till 11 och 2 valacker som är 14 och 26 och han har aldrig försökt att döda någon och det är ranghöga hästar han går med och han är med ranghög!.
Vissa hästar gå inte ihop med endel precis som människor men alla går i hop med någon.

min tränare har alla hästar för sig själv, även ston. Tycker dock inte det är särskillt snällt....

Man får ändå inte det.
Nej en häst behöver kunna sova lugnt och det kan dom inte om dom är själv för dom sover i skift så en häst som går ensam dygnet runt länge kan tydligen bli sjuk av vad jag har hört.

men det måste ju vara lagligt att ha dem i hagarna bredvid varandra istället för i samma?

det vet jag därimot inte.
Men det hästen vi pratar om just nu såg ju inte ens andra hästar.

jo det är klart. Det borde ju vara olagligt iallafall..

aa..

Jag har en hingst som går med en valack.
i hagen bredvid går ett sto och en valack. Förut, innan den ena valacken fanns i stallet, så gick stoet och valack ihop och min hingst ensam i hagen bredvid. Helt ok.
Och ingen har sagt att alla hingstar har ihjäl alla andra :S herregud. Men man måste förstå dom som väljer att låta en ranghög hingst gå ensam för att inte skada någon annan häst illa. Det är liksom inget olagligt med det.

Men cad är det ni inte fattar det var ju INTE en ranghög hingst vi snackar om sa hon ju?!
@VanessaSturessn vad för häst är det exakt du menar? :)

nej :S Men det är ju du som håller på o säger att det är olagligt att ha en häst gå ensam, och det är det inte. Så nu har jag dragit några tydliga exempel på att det inte kan vara lag på det. Alla hästar får gå ensam i en hage utan att det är olagligt. Sen om det är så bra är ju en annan fråga.

Det är olagligt om hästen inte ens ser andra hästar enligt någon ny lag.
Det är inte olagligt om hästen går själv och ser andra hästar bara om den inte ser några andra hästar eller kor typ.

Det är en vanlig, valack nåväl han är ranghög. Men om jag har fattat rätt nu så får hästen inte gå i en hage ensam om den inte ser någon annan häst / kossa. Men just i den hagen han står nu ser han inte någon annan häst.. Är de olagligt då ?

jag skulle nog tro det men jag är inte säker

Det är en lag som säger att man måste ha alla flock djur i sällskap med ett annat så dom är minst två, men hingstar eller "hann djur som kan befrukta" får gå ensamma men inte dom andra.

"Det är en lag som säger att man måste ha alla flock djur i sällskap med ett annat så dom är minst två, men hingstar eller "hann djur som kan befrukta" får gå ensamma men inte dom andra. "

Fast så är det ju inte heller, alla djur får gå själva, det finns inget som säger att det bara gäller hingstar.

Men jo det finns det bara att den är ny så du kanske helt enkelt inte vet om den?
Kan du förklara varför det har kommit ut folk som arbetar med djurlagar och sagt till och ägarna har blivit skit sura och sagt att det inte är en sån lag så har polisen fått komma ut och prata med dom om hur det är.
Men sen fick dom flytta hästarna så dom gick i sällskap.
Och det är en av många.

Alla lagar om hästhållning finns att hitta på jordbruksverkets hemsida.

men ring länsförsäkringar då så får du svar.

Och det är ju inte länsförsäkringar som har alla djurskyddsbestämmelser. Länsförsäkringar är ett försäkringsbolag. Jag kan ringa vem som helst men dom kommer ju bara bekräfta det jag redan vet. Ring själv, du verkar ha mindre koll.

Jag vet att det är olagligt med tanke på att så många åkt på skit för det så till och med polisen har kommit ut.
'Och jag har ringt så varför göra igen.

Nu kopierar jag (för andra gången i den här tråden):
"Din häst behöver social kontakt
Du ska se till att din häst får social kontakt. Helst ska din häst ha kontakt med andra hästar. Det kan fungera med ett annat lämpligt flockdjur, som till exempel får eller nötkreatur, om detta räcker för att din häst ska må bra.
Om din häst står avskilt i ett stall kan hästen visa tecken på att den behöver mer kontakt med andra hästar i stallet. Var uppmärksam på det och ordna då så att din häst får den sociala kontakt som den behöver."
HELST SKA DIN HÄST HA KONTAKT. HELST. Då räcker det med att de går i hagarna bredvid varandra. Vilken häst det än gäller. Sto, valack eller hingst. Det gäller dock inte unga hästar eller föl under 12 månader, men det har jag aldrig sagt heller.

Och som den här utgångsfrågan var: får hästen gå i en hage DÄR DEN INTE SER NÅGRA ANDRA DJUR?: svar nej. Men den får gå ensam.

http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b08000913/DFS_2007-06.pdf
Där kan du läsa längre ner om social kontakt.
Det är skrivna lagar och det ändå som gör att en häst får gå ensam är om man har veterinärmedicinska skäl.

"2 kap. Skötsel och hantering
Allmänna krav
1 §4 Hästars behov av social kontakt ska tillgodoses.

5 kap. Rastning och utevistelse
Allmänna krav
1 §7 Hästar ska normalt sett dagligen ges möjlighet att röra sig fritt i sina
naturliga gångarter.
För föl och unghästar upp till 12 månaders ålder ska denna rastning ske
tillsammans med minst en annan häst.
Första stycket gäller inte
1. hästar som på grund av skada eller sjukdom inte bör röra sig fritt,
2. när hästar tillfälligt befinner sig på annan ort än där de stadigvarande hålls,
3. om det är nödvändigt för att skydda hästarna vid onormala väderleksförhållanden,
4. om det är nödvändigt för att skydda hästarna från skador eller sjukdom vid
onormala markförhållanden som inte kunnat förebyggas,
5. om det är nödvändigt för att skydda hästarna mot allvarliga insektsangrepp,
eller
6. om det finns en omedelbar fara för rovdjursangrepp som rimligen inte kan
undanröjas på annat sätt.
Andra stycket gäller inte om risk för oönskad betäckning föreligger.
2 § Sådan rastning som avses i 1 § ska ske utomhus i rast- eller beteshagar.
Där möjlighet saknas att anlägga rast- eller beteshagar kan sådan rastning
istället ske i ridhus, paddock eller motsvarande.
3 § Hästar ska sommartid hållas och skötas på ett sådant sätt att risken för att
de ska utsättas för svåra insektsangrepp minimeras."


Vart får du fram underlag för det du säger?

"Hästars behov av social kontakt ska tillgodoses"
Om en häst behöver social kontakt så SKA den ha det.
Om den av olika själ inte kan så är det klart att det inte är ett måste men en helt vanlig häst ska ha.

Social kontakt ja. Den ska se och höra andra hästar och inte vara ensam, helst av allt ska den ju självklart kunna vara tillsammans med andra, men det innebär fortfarande inte att den måste ha någon i samma hage.
Och min fråga står kvar om vart du hittade infon om att "Det är skrivna lagar och det ändå som gör att en häst får gå ensam är om man har veterinärmedicinska skäl. " ?

Jag sa inte i samma hagel.
Det står det med.
Men ha din häst ensam om du har en lugnt för mig.
jag skrev bara vad jag har hört osv!
Och med tanke på vad jag har sett så ja,

Nu har du ju inga belägg för vad du säger? Och nej det står inte.
Och bara för sakens skull- min häst går inte ensam, det va inte den vi pratade om. inte för att du har med det att göra. Nu lägger jag ner diskussionen med dig eftersom jag anser att du inte riktigt vet vad det är du säger.
Ha en trevlig kväll :)

jo jo och sen jo.
Sa jag att jag hade med det att göra? nej jag sa lugnt för mig vilket betyder jag bryr mig inte.
Gör du så men jag vet vad jag säger dock.