Saturday 5 January 2013 photo 29/32
|
Nu skulle jag behöva hjälp från riktigt kunniga hästmänniskor! :)
Det är så att jag planerar att betäcka mitt sto (bilden) men jag funderar på vilken färg jag ska välja på hingsten. Jag har ingen som helst kolla på hur ett föl ser ut om man betäcker ett brunt sto med en skimmelhingst till exempel!
Så är det någon som kan förklara för mig hur avkomman blir om man då tex har ett brunt sto och en hingst som är skimmel eller andra färger på de två hästarna! Jag tycker att sånt är jätteintressant men är inte så insatt själv :)
Det blev kanske lite luddigt men hoppas ni förstår! :)
Annons
Camera info
Camera NIKON D3000
Focal length 35 mm
Aperture f/5.0
Shutter 1/400 s
ISO 200
rlandenberg
Sun 6 Jan 2013 05:14
Du ska absolut inte välja hingst efter färg! Du ska välja en hingst som kompenserar ditt stos svaga sidor
Anonymous
Sun 6 Jan 2013 13:01
Ja men självklart! Jag skulle aldrig välja hingst efter färgen det är bara det att jag undrade om någon visste hur det gick till :)
Anonymous
Sun 6 Jan 2013 03:16
Skimmelhingst ger 50% chans till skimmel, enkelt gulanlag ger 50% chans till enkelt gulanlag, dubbelt gulanlag ger 100% chans till enkelt gulanlag, skäck ger 50% chans till skäck och fux kan bara få fux om ditt sto bär fux recessivt. Lite snabba jag vet iaf :)
Jag tror det har å göra med vilka gener som är dominanta och vilka som är recessiva. Har du en brun mamma med dominant anlag för brun och en skimmelpappa med recessiva anlag för skimmel kommer fölet bli brunt.
11 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/underbara-hasta/512214721/