Sunday 17 March 2013 photo 16/17
|
Bomsadel VS Bomlös
Vad tycker ni som har provat båda? För- nackdelar?
Jag har ett litet dilemma just nu.. Det är så att jag har en travare/rid travare (kalla det vad ni vill) som jag nu hade tänkt börja skola till "riktig" rid häst ( i allt möjligt. Western, Eneglskt, Akademiskt mm) Men nu är frågan vad ska man välja för sadel, bom eller bomlöst?
Jag har en bomsadel just nu som han har vuxit ur.. men den har passat innan och legat bra! Han har dock varit lite ovillig till att trava med sadeln på och visat obehag i visa situationer och då kan jag bara tillägga att han har "problem" med ryggen eller snarare korset, han har förslitningar i höften (kommer inte på vad det heter) men det har aldrig varit något problem med det när vi kört honom. Och när man rider barbacka så är det inte heller något problem, så frågan är om det är sadeln som är problemet?
Men det jag huvudsakligen behöver hjälp med är för- nackdelar med bom sadel och bomlös
Annons
Anonymous
Mon 18 Mar 2013 16:04
Av egen erfarenhet är jag inte alls förtjust i de bomlösa sadlarna..:) Det jag inte tycker om mest är väl att man inte kan hoppa i dem..:/ Sen så tycker jag att man, eller jag, får inte tillräckligt med stöd från de bomlösa, jag sitter liksom inte bra eller tillräckligt bekvämt och stör mig väldigt mycket på det. Jag föredrar ju sadlar med bom! Jag tycker de är tusen gånger bättre, kruxet är ju då att man faktiskt ska hitta en sadel som passar hästen annars kan den få väldiga problem, sen så är de mycket snyggare ;)
osnebarn
Mon 18 Mar 2013 15:09
Du har fått riktigt bra tips redan! Men jag älskar bomlöst, kan vara för att ja rider distans men ja kommer nog aldrig mer äga en bomsadel förutom en dressyrsadel ;)
Anonymous
Mon 18 Mar 2013 13:20
Jag har prövat bomlöst men gillar inte alls det. Jag själv sitter inge skönt och känner inte att jag har något stöd från den. Jag skulle valt en med bom eftersom att bömlösa får du bland annat inte hoppa
mytmy
Mon 18 Mar 2013 07:36
sadelfolket och många hästkunniga säger ju att det bästa är att variera, då det är skadligt för hästen att enbart bli tiden i bomlöst. hade valt bomlöst till Eng sadel o en westernsadel med bom.
Arklys
Mon 18 Mar 2013 07:31
Gillar inte alls bomlösa sadlar ( ridit i den från hööks ). Kan inte rida lätt ordentlig och man typ fastnar för den den bucklan där fram. Dock skön på längre uteritter! Och sen så är det ju inte bra att hoppa i sånna och jag gillar hoppning så "måste" ha en med bom. Men jag föredrar sadel med bom, och då de flesta ( helst hoppsadel och inte dressyr ) :)
Anonymous
Mon 18 Mar 2013 00:01
Allt varierar ju jättemycket mellan modeller och märken, men ska man ta det rent generellt:
Bom: Du får tryckfördelning över större yta, vilket ju är bra. Men då ska också sadeln ligga bra. Man kommer oundviktligen att få byta sadel ett par gånger under hästens livstid då den ändrar sig. Vissa kräver också omstoppning osv. Rent övergripligt så får du en sadel som inte flexar och som man måste uppdatera mellan varven, men du får också ett minskat punkttryck.
Bomlös: Du har ofta en sadel som r lite förlåtande för eventuella förändringar i rygg och kroppsmassa. Det är ofta lite lättare att pröva ut sadeln, då den just går att ampassa. Den flexar efter rörelserna. Men - den är inte och kommer aldrig bli tryckförelande. Du kommer ha ett punkttryck i varierande utsträckning beroende på modell och konstruktion, men även de bästa modellerna ger dig större punkttryck än från passande bomsadel. Sen avskyr jag ju den här outbildade modegrejen, där man lever i tron om att bomlöst minsann är det ena alternativet för att ha en "naturlig" häst. Folk borde läsa på lite mer... Något annat som är ren katastrof är att folk faktiskt tror att alla bomlösa passar alla hästar. Så är det inte. Men som sagt - de är åtminstonde lättare att prova ut än den generella bomsadeln;)
Vilken du väljer får du känna av själv. En passande bomsadel gör ingen skada, men för din med eventuell känsligt kors bör det kanskevara bra att inte skaffa en för lång sadel. En bomlös kan ju funka bra den med, men var noga med att välja en med trevlig konstruktion som åtminstonde inte ger ett fullt lika högt punkttryck som exempelvis hööks-sadeln.
Men som sagt - i övrigt är det mest smaken som avgör:)
Själv har jag löst det med en bomsadel med flair-bossor vars bom flexar i sidled - det bästa av två världar...XD
Bom: Du får tryckfördelning över större yta, vilket ju är bra. Men då ska också sadeln ligga bra. Man kommer oundviktligen att få byta sadel ett par gånger under hästens livstid då den ändrar sig. Vissa kräver också omstoppning osv. Rent övergripligt så får du en sadel som inte flexar och som man måste uppdatera mellan varven, men du får också ett minskat punkttryck.
Bomlös: Du har ofta en sadel som r lite förlåtande för eventuella förändringar i rygg och kroppsmassa. Det är ofta lite lättare att pröva ut sadeln, då den just går att ampassa. Den flexar efter rörelserna. Men - den är inte och kommer aldrig bli tryckförelande. Du kommer ha ett punkttryck i varierande utsträckning beroende på modell och konstruktion, men även de bästa modellerna ger dig större punkttryck än från passande bomsadel. Sen avskyr jag ju den här outbildade modegrejen, där man lever i tron om att bomlöst minsann är det ena alternativet för att ha en "naturlig" häst. Folk borde läsa på lite mer... Något annat som är ren katastrof är att folk faktiskt tror att alla bomlösa passar alla hästar. Så är det inte. Men som sagt - de är åtminstonde lättare att prova ut än den generella bomsadeln;)
Vilken du väljer får du känna av själv. En passande bomsadel gör ingen skada, men för din med eventuell känsligt kors bör det kanskevara bra att inte skaffa en för lång sadel. En bomlös kan ju funka bra den med, men var noga med att välja en med trevlig konstruktion som åtminstonde inte ger ett fullt lika högt punkttryck som exempelvis hööks-sadeln.
Men som sagt - i övrigt är det mest smaken som avgör:)
Själv har jag löst det med en bomsadel med flair-bossor vars bom flexar i sidled - det bästa av två världar...XD
eamy
Mon 18 Mar 2013 20:35
Åh tack så jätte mycket för så mycket bra information !
Det jag känner just nu är att satsa på en Barefoot bomlös faktiskt. Då jag tyvärr inte har ca 10-15 tusen att punda ut för att få en riktigt bra och perfekt bomsadel så känns det nästan bättre att ha en bomlös som sitter bra än en bomsadel som sitter lite halv bra .. eller ?
Det jag känner just nu är att satsa på en Barefoot bomlös faktiskt. Då jag tyvärr inte har ca 10-15 tusen att punda ut för att få en riktigt bra och perfekt bomsadel så känns det nästan bättre att ha en bomlös som sitter bra än en bomsadel som sitter lite halv bra .. eller ?
Anonymous
Mon 18 Mar 2013 20:59
Ja testa med det om du känner att det passar dig bäst:) Tänk bara på att skaffa en ordentlig pad att ha under med. De kostar en del, men behövs.
Det går annars alldeles utmärkt att för samma peng få en bomsadel som funkar utmärkt med, gärna bland begagnat-sadlarna då man kan göra riktiga kap där. Det handlar mer om vad man själv föredrar - passande sadlar för de flesta hyggligt normala ryggar finns det absolut:)
Det går annars alldeles utmärkt att för samma peng få en bomsadel som funkar utmärkt med, gärna bland begagnat-sadlarna då man kan göra riktiga kap där. Det handlar mer om vad man själv föredrar - passande sadlar för de flesta hyggligt normala ryggar finns det absolut:)
eamy
Tue 19 Mar 2013 20:14
Ja det är klart jag ska ha en riktig padd under om det blir en bomlös ! :)
Ja jo, jag tänker lägga ner ca 5-6 tusen på själva sadeln och det kan jag säkert hitta en riktigt bra bom sadel för också, men jag vet bara inte vad jag ska leta efter .. och vågar man lita på privat försäljare? med tanke på att jag inte har så jätte stor erfarenhet av sadlar så vet jag inte riktigt vad jag ska känna och klämma på, tex det kan vara knutor i stoppningen, ojämn, fel på bossarna.. ja allt, jag vet inte riktigt vad för "fel" jag ska leta efter lixom, tyvärr .. Så då känns det nästan som att jag vill ta det säkra före det osäkra och skaffa mig en bomlös. För att sen när jag har pengarna skaffa en riktigt ordentlig bomsadel . :)
Ja jo, jag tänker lägga ner ca 5-6 tusen på själva sadeln och det kan jag säkert hitta en riktigt bra bom sadel för också, men jag vet bara inte vad jag ska leta efter .. och vågar man lita på privat försäljare? med tanke på att jag inte har så jätte stor erfarenhet av sadlar så vet jag inte riktigt vad jag ska känna och klämma på, tex det kan vara knutor i stoppningen, ojämn, fel på bossarna.. ja allt, jag vet inte riktigt vad för "fel" jag ska leta efter lixom, tyvärr .. Så då känns det nästan som att jag vill ta det säkra före det osäkra och skaffa mig en bomlös. För att sen när jag har pengarna skaffa en riktigt ordentlig bomsadel . :)
TheSevenGames
Sun 17 Mar 2013 22:37
Har hört att man inte ska hoppa i bomlös om jag inte minns fel. Så det är väl en nackdel om man vill hoppa (:
eamy
Sun 17 Mar 2013 22:42
Aa jo det har jag också läst, den trycker då på tornutskotten typ .. Ja det är ju en liten nackdel, men frågan är hur högt det räknas när man menar hoppa? för den verkar ju vara en skit bra skogs sadel ? :o
14 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/underbara-hasta/513463228/