Sunday 9 March 2014 photo 3/4
|
Vad tycker ni om konceptet att unga/oerfarna ryttare skaffar gröna/outbildade hästar med tanken att lära och utvecklas tillsammans med hästen?
Funkar det i verkligheten eller landar det bara i att ryttaren inte utvecklas och att hästen förblir oskolad?
Behöver en oerfaren ryttare en läromästare att lära från och en unghäst en duktig ryttare att ridas till av?
Ekipaget på bilden har inget med texten att göra.
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 550D
Focal length 190 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/1300 s
ISO 800
MalinBalin93
Tue 11 Mar 2014 00:55
Jag tror det ligger mycket i hästarnas men även människans mentalitet.
tex en försiktig o rädd person som jag hyrde en unghäst på 3år för några år sedan som i och för sig var en riktigt trevlig ponny som egentligen är rätt lat men smart. Han fick överskottsenergi och jag blev rädd så det blev verkligen en försiktigare jag och en busigare unghäst utav den situationen! xD
Men den ponnyn hade funkat bra med någon som var lika grön som jag men som hade mer driv är jag helt säker på :)
Någon som inte blir rädd för lite unghästbus och sådant skulle ju lätt bara kunna ta situationen i fördel o lära sig :)
Jag lärde mig dock mycket även om jag inte var förtjust i situationen och min sits och ridning blev betydligt bättre eftersom jag tog hjälp då jag inte kände att jag hade någon vidare kontroll över dte hela :P men jag saknade glädjen i det.
tex en försiktig o rädd person som jag hyrde en unghäst på 3år för några år sedan som i och för sig var en riktigt trevlig ponny som egentligen är rätt lat men smart. Han fick överskottsenergi och jag blev rädd så det blev verkligen en försiktigare jag och en busigare unghäst utav den situationen! xD
Men den ponnyn hade funkat bra med någon som var lika grön som jag men som hade mer driv är jag helt säker på :)
Någon som inte blir rädd för lite unghästbus och sådant skulle ju lätt bara kunna ta situationen i fördel o lära sig :)
Jag lärde mig dock mycket även om jag inte var förtjust i situationen och min sits och ridning blev betydligt bättre eftersom jag tog hjälp då jag inte kände att jag hade någon vidare kontroll över dte hela :P men jag saknade glädjen i det.
Det ska ju bli bra för alla parter, hästen ska f en bra utbldning, ryttaren ska utvecklas och man ska ha roligt under tiden. Och det kanske r en svår kombo om varken ryttaren eller hästen kan så mycket
MalinBalin93
Wed 12 Mar 2014 01:26
Som sagt, om ryttaren hade ett större driv för ridning och utbildning så tror jag dte hade funkat hur bra som helst med den ponnyn iaf :)
Linda Andersson
Mon 10 Mar 2014 19:32
jag gick från ridskoleryttare till att rida in min egna ponny. dock hade det aldrig gått utan en hästkunnig förälders hjälp som själv tränade och tävlade. Dock så var detta väääldigt nyttigt för mig och det gav mig hur mkt som helst. Det var först då som jag lärde mig att rida.. Så detta funkar så länge man har häst och ridkunniga föräldrar.. Annars är det big NO no! anser jag :)
Kan man få extremt mycket hjälp och stöd så man inte står ensam med hästen är det klart det går om man är ambitiös men som sagt då får man ju kunnig hjälp =)
Linda Andersson
Tue 11 Mar 2014 08:55
precis :) annars tycker jag att det är galenskap att köpa en oinriden häst. Tror dock att det förekommer alltför ofta -.-
lgreen
Mon 10 Mar 2014 16:20
Som Avorage skrev, en häst blir vad man "gör" och rider den till. Men enligt mina erfarenheter så är det ingen bra kombo, vi har en tjej i stallet där jag står som bokstavligt talat har förstört sin 5 åriga ponny på mindre än ett år. Jag anser att oavsett vilken häst man har ska man ta hjälp, det är så man utvecklas och kommer vidare.
Anonymous
Mon 10 Mar 2014 15:36
Ridmässigt tycker jag inte att det spelar någon roll då ridning blir vad man gör den oavsett. En "läromästare" kan förändras åt vilket håll som helst, liksom en unghäst. Det är individer med olika känslor/beteenden, inga personlighetsdrag är inpräglade. Däremot vet en oerfaren hästhanterare mindre om yngre hästar i många fall, både fysiskt ochdet psykiska. Alltså att de inte vet hur anatomin fungerar i olika åldersstadium eller hur en unghäst förändras/mognar för olika prestationer/situationer. Det är oerhört viktigt att vara lyhörd för sådant och det tror jag inte majoriteten av oerfarna ryttare/hästägare har hänsyn till.
Loreai
Mon 10 Mar 2014 13:57
Jag hade hellre sett att man (om man är osäker/oerfaren) skaffar läromästare till en början för att veta hur det "SKA" vara, innan man skaffar en grön häst. :) Hur väl man än vill så tycker jag att det är viktigt att man har självinsikt och inte tar på sig ett för stort ansvar när man är oerfaren. :) Jag har hållit på med hästar i över halva mitt liv, haft ett gäng med medryttarhästar och tävlat m.m., men kommer ändå köpa en gammal ridskolehäst som första häst just för att det är en häst som kan ge mig som "ny" hästägare tid att lära mig hur det är att ha en häst utan att behöva oroa mig för saker som vilket steg min häst är på i utbildningen, hur jag ska komma vidare i utbildningen osv. :)
Mimmi Nowak
Mon 10 Mar 2014 13:19
Nu är jag ju inte oerfaren utan har ridit, haft medryttarhästar, foderhästar eller egen häst i hela mitt liv (är 16), men skaffade min första unghäst (då var hon 3) för två år sedan. Det har varit vääldigt mycket slit och jag har många gånger undrat vad jag gjort och tvivlat på mig själv, men med hjälp från tränare (Marktränare) och mycket prat och diskutioner med väldigt erfarna människor har det blivit jättebra. :)
Daffan
Mon 10 Mar 2014 12:42
Om man ska gå enligt boken är det kanske inte alltid det mest optimala, så vida man inte tar hjälp av en person som är väldigt kunnig inom området.
Själv gjorde jag ungefär tvärt om. Vi köpte min första häst när jag var 14 år, och det blev då ett hingstföl. Vi visste att det "enligt boken" inte var rätt, men det kändes så himla rätt - och bra blev det faktiskt. Uppfostrade, red in osv själv. Red inte för tränare förrän han var 5 år och ja, det var egentligen mot alla "regler" men det blev väldigt bra ändå :)
Själv gjorde jag ungefär tvärt om. Vi köpte min första häst när jag var 14 år, och det blev då ett hingstföl. Vi visste att det "enligt boken" inte var rätt, men det kändes så himla rätt - och bra blev det faktiskt. Uppfostrade, red in osv själv. Red inte för tränare förrän han var 5 år och ja, det var egentligen mot alla "regler" men det blev väldigt bra ändå :)
❤
Mon 10 Mar 2014 12:21
Om ryttaren tar hjälp av en bra tränare och rider för den så kan jag tycka det är okej. Men om ryttare bara tar en unghäst för att "den är fin och billig" så kan det sluta illa. En unghäst behöver en ryttare/ägare som vet vad den vill.
❤
Tue 11 Mar 2014 09:17
Just nu verkar det vara en trend att unga tjejer tar på sig outbildade hästar. Och vad händer? Jo många slutar i ponnyakuten och andra säljs som "problem" hästar då hästarna mer tränats att stå på bakbenen under kommando som sen tagit över. Eller så ser man vingliga och outbildade 5 åringar som mer i ridningen är 3 år. Dom förstår inte att utan rätt hjälp förstör man mer en göra nytta. Nu ska jag inte dra alla över samma sträck. Det finns många unga bra ryttare också. :)
ILoveAlextin
Mon 10 Mar 2014 09:27
Grön ryttare + grön häst i ridningen + bra tränare = blir oftast en bra kombo!
Toti
Mon 10 Mar 2014 08:53
Tycker det helt beror på tankesättet.
Ska det vara 'klassisk ridning och hantering' eller vad jag ska kalla det så tycker jag det ska vara utbildad vs obildad. Men när det är mer tänket typ Nevzorov (för att vara extrem) tror jag det går hur bra som helst om båda är gröna
Ska det vara 'klassisk ridning och hantering' eller vad jag ska kalla det så tycker jag det ska vara utbildad vs obildad. Men när det är mer tänket typ Nevzorov (för att vara extrem) tror jag det går hur bra som helst om båda är gröna
emelie andbjörk
Mon 10 Mar 2014 08:47
Har inget med detta att göra men hur hög i manken är din häst? :)
Anonymous
Mon 10 Mar 2014 08:33
Måste bara fråga vad hästen heter på bilden? =)
Återkommer med svar på frågan när jag har mer tid.
Återkommer med svar på frågan när jag har mer tid.
Anonymous
Mon 10 Mar 2014 20:52
Okej=)
Påminde nämligen om en häst jag ridit som är såld till någon annanstans i sverige och hela hans namn Orinocco.
Tycker inte orutinerade ska ha en unghäst som är väldigt grön om man inte har tränare som kan hjälpa en inprincip dagligen eller en kunnig person runt sig.
Tycker unga ska ha en rutinerad häst som de kan lära sig på =)
Påminde nämligen om en häst jag ridit som är såld till någon annanstans i sverige och hela hans namn Orinocco.
Tycker inte orutinerade ska ha en unghäst som är väldigt grön om man inte har tränare som kan hjälpa en inprincip dagligen eller en kunnig person runt sig.
Tycker unga ska ha en rutinerad häst som de kan lära sig på =)
elverpigen
Mon 10 Mar 2014 08:16
Generellt, inga unghästar om man inte har mäjlighet till hjälp från tränare/mycket kunnig person OFTA. Tycker inte "barn" ska rida utan kunnigs översikt, speciellt inte på unghästar eftersom skaderisken är stor.
Vet däremot en ponny som i unga dagar hade en ganska orutinerad ryttare, de två kunde inte ens rida rakt fram med staketet som stöd på relaterat avstånd (hindren var väl 40) men de la ner ENORMT mycket tid och pengar på träningar och några år senare tävlade de msv hoppning och ponnyn är fortfarande en av de bästa i sin kategori idag, så visst KAN det gå bra. Men jag är fortfarande av åsikten att unga bör ha en häst med någorlunda rutin så man kan lära SIG och inte både hästen och sig själv :)
Vet däremot en ponny som i unga dagar hade en ganska orutinerad ryttare, de två kunde inte ens rida rakt fram med staketet som stöd på relaterat avstånd (hindren var väl 40) men de la ner ENORMT mycket tid och pengar på träningar och några år senare tävlade de msv hoppning och ponnyn är fortfarande en av de bästa i sin kategori idag, så visst KAN det gå bra. Men jag är fortfarande av åsikten att unga bör ha en häst med någorlunda rutin så man kan lära SIG och inte både hästen och sig själv :)
Wirrie-Bell
Mon 10 Mar 2014 05:43
Våran första häst va en väldigt grön 3åring som vi köppte när vi va 15, hon kunde grunderna (fattningarna för trav och galopp och så kunde hon stanna) och precis som många andra här säger jag att det är väldigt individuellt vad man bör och inte bör skaffa för häst, nu hade vi vår mor mer på det hela(som hade en hel del unghästs erfarenhet). Det är inte de optimala om man vill tävla och/eller träna högre klasser i dressyr eller hoppning MEN har man inget problem med å vänta på de högre klasserna så tycker jag att unghäst är mer lärorikt än en läromästare då du måste "traggla" grunderna och lära hästen dem för att kunna komma någon vart :) Rörigt det dör blev men ah.. jag vill dock understryka hur viktigt det är att rida för en BRA tränare (en som passar både dig och hästen) när man har unghäst och om man inte har råd med tränare minst en gång/månade så bör man avstå unghäst (eller om man har en stallkompis som kan unghästar och som hjälper en) då man blir hemmablind och kommer behöva hjälp från marken, framförallt om man har ett mål med utbildningen av hästen :)
Pikatchu
Mon 10 Mar 2014 00:48
Tycker frågan är svår att svara på. Men tror det är mkt upp till individerna. Jag kan bara se till mig själv och min första häst var såklart en väldigt rutinerad och välutbildad 19åring, resten av mina hästar har varit outbildade likaså jag, men vi har tagit oss framåt med hjälp av regelbunden träning för tränare. Men jag har en kompis som själv är orutinerad och har köpt sig en grön häst, visst kommer dom framåt men det är i myrsteg och mycket slarvridning. Känns som jag gick ifrån frågan rätt mkt men detta är det bästa svaret jag kan komma på just nu med mitt trötta huvud.
almawesterstrom
Mon 10 Mar 2014 00:00
Oj, en bred fråga. Men jag tror det alldeles beror på hur mycket driv ryttaren har och vad ryttaren sätter upp för mål. Sen är det nog väldigt olika beroende från ekipage till ekipage såklart :-)
Penny ★
Sun 9 Mar 2014 23:38
@captainbunchie
jag återkommer med kommentar när jag inte är lika trött. ^-^
jag återkommer med kommentar när jag inte är lika trött. ^-^
Penny ★
Tue 11 Mar 2014 10:08
Unga/oerfarna ryttare + unga/gröna hästar är BIG NONO.
Har tyvärr sett alldeles för många fall där de vill ha en unghäst och det slutar med att de måste sälja hästen då de inte klarar av den.
Min första ponny fick jag när jag var 12 år, han var då 18år gammal, visserligen inte alltförmycket riden (däremot inkörd), men ursnäll och trygg i princip alla situationer. Kunde inte gå i form och var inte direkt skolad, och kunde även busa lite ibland och bli småpigg och bocka (dels då han var undernärd då vi köpte honom och fick då försöka göda upp honom = en del överskottsenergi). Grejen var den att redan vid första anblicken av denna ponny visste jag att det var min häst.
Jag kan själv säga att numera tycker jag att när jag fick honom kunde jag "knappt rida", trots de år på ridskolan. Men oj vad jag utvecklades med honom.
Jag kan tillägga att jag var och skötte om och provred honom ganska många gånger för att vara säker på att det var rätt häst för mig, vilket kändes lika rätt varje gång.
Tyvärr fick vi avliva honom November -12 p.g.a. artros.
Har tyvärr sett alldeles för många fall där de vill ha en unghäst och det slutar med att de måste sälja hästen då de inte klarar av den.
Min första ponny fick jag när jag var 12 år, han var då 18år gammal, visserligen inte alltförmycket riden (däremot inkörd), men ursnäll och trygg i princip alla situationer. Kunde inte gå i form och var inte direkt skolad, och kunde även busa lite ibland och bli småpigg och bocka (dels då han var undernärd då vi köpte honom och fick då försöka göda upp honom = en del överskottsenergi). Grejen var den att redan vid första anblicken av denna ponny visste jag att det var min häst.
Jag kan själv säga att numera tycker jag att när jag fick honom kunde jag "knappt rida", trots de år på ridskolan. Men oj vad jag utvecklades med honom.
Jag kan tillägga att jag var och skötte om och provred honom ganska många gånger för att vara säker på att det var rätt häst för mig, vilket kändes lika rätt varje gång.
Tyvärr fick vi avliva honom November -12 p.g.a. artros.
Penny ★
Tue 11 Mar 2014 10:18
Bilder från provridningen av honom:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/453312554/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/454253775/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/454253734/
Och en gammal körbild från förra ägaren:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/455597186/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/453312554/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/454253775/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/454253734/
Och en gammal körbild från förra ägaren:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/455597186/
Penny ★
Tue 11 Mar 2014 10:21
Work in progress:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/474939847/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/473798184/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/471092246/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/471887989/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/478360012/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/509677203/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/501578961/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/501599078/
En riktig sjöhäst var han också:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/500494461/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/474939847/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/473798184/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/471092246/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/471887989/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/478360012/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/509677203/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/501578961/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/501599078/
En riktig sjöhäst var han också:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/500494461/
Penny ★
Tue 11 Mar 2014 10:22
Och sen slutligen bilderna från den senare tiden:
http://dayviews.com/rainbowbunchie/503623195/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/504003799/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/505226929/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/505226893/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/503623195/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/504003799/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/505226929/
http://dayviews.com/rainbowbunchie/505226893/
eamy
Sun 9 Mar 2014 23:30
Det är svårt att säga tycker jag. Är man ung och outbildad är det ofta man inte vet vad ansvaret över en häst betyder och hästen kommer inom något år vara såld. Men dom som verkligen har intresset för att utbilda både sig själv och hästen tror jag att det kan gå bra för! Men det krävs ju det där lilla extra ifrån personen i fråga som ska utbilda både häst och sig själv.
Jag kan ta exempel ifrån mig själ, jag fick en häst (utan min"vilja") en travare som precis kom ifrån travet. Jag själv hade ca 3 års hästerfarenhet ifrån trav världen och 1 år från riskola. Målet med denna häst var att rida in honom.. Jag kan säga att första året satt jag bara och läste om hästar och ridning, idag 2 år senare har vi kommit så lågt att vi kan trava i en samlad trav och ta galoppen på åkrar ;)
Det har tagit sin tid att utvecklas tillsammans, men nu har vi hittat vår grej och utvecklas för varje dag!
Så har man tid och tålamod är det klart värt och nyttigt för en själv att utbilda både sig själv och hästen! :)
Jag kan ta exempel ifrån mig själ, jag fick en häst (utan min"vilja") en travare som precis kom ifrån travet. Jag själv hade ca 3 års hästerfarenhet ifrån trav världen och 1 år från riskola. Målet med denna häst var att rida in honom.. Jag kan säga att första året satt jag bara och läste om hästar och ridning, idag 2 år senare har vi kommit så lågt att vi kan trava i en samlad trav och ta galoppen på åkrar ;)
Det har tagit sin tid att utvecklas tillsammans, men nu har vi hittat vår grej och utvecklas för varje dag!
Så har man tid och tålamod är det klart värt och nyttigt för en själv att utbilda både sig själv och hästen! :)
Anonymous
Sun 9 Mar 2014 23:29
Hmm, har lite delade meningar. I vissa fall tror jag inte det håller, men i andra fall kanske det är precis rätt. Jag försöker att alltid tänka "Någon gång måste man rida in just sin första häst, alla har en första gång", eller "Någon gång måste man utbilda en häst för första gången". ja, du förstår nog, jag menar, alla har liksom en första gång vad det än gäller.
Sen tycker jag inte att man tex ska ta sig an en häst som är grön/outbildad pga att den är "galen", om man inte har erfarenhet av att utbilda ELLER """galna""" hästar. Utan man får jobba sig uppåt.
Tycker det är väldigt individuellt på om man behöver en läromästare som oerfaren. Det beror tex på HUR oerfaren personen i fråga är.
Luddig kommentar, är lite trött, ursäkta!
Sen tycker jag inte att man tex ska ta sig an en häst som är grön/outbildad pga att den är "galen", om man inte har erfarenhet av att utbilda ELLER """galna""" hästar. Utan man får jobba sig uppåt.
Tycker det är väldigt individuellt på om man behöver en läromästare som oerfaren. Det beror tex på HUR oerfaren personen i fråga är.
Luddig kommentar, är lite trött, ursäkta!
Jag förstår hur du menar =) Men att ha ridit på ridskola och sen sitta upp på en tre-åring är ju inte samma sak som att ha ridit kanske privata hästar i 7-års åldern som samtidigt varit under utbildning av en erfaren ryttare. Att hjälpa till med en unghäst eller börja med en någorlunda utbildad häst är ju inte samma sak som att stå där med en helt oinriden häst.
Julia
Sun 9 Mar 2014 23:25
Jag red ju in min häst samtidigt som jag knappt kunde rida, och visst blev hon aldrig en dressyrhäst, men det gav oss ett såpass starkt band att jag tyckte det bara var positivt. Dock var hon en väldigt snäll och lugn häst från början, blir klart lite lättare då.
Julia
Sun 9 Mar 2014 23:41
Det tror jag faktiskt inte. Tycker nog att man lär sig som bäst när det börjar ''bli besvärligt'' om man säger så. Som att hon ett tag kunde sticka rakt in i en granskog, vilket självklart inte var bekvämt för någon av oss, då lärde man sig att hantera och lösa problemet
Julia
Sun 9 Mar 2014 23:43
Fast självklart är det väldigt lätt att ''förstöra'' en häst när man är okunnig, ta sig an mer än vad man klarar av osv
62 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/underbara-hasta/517562731/