Friday 30 May 2014 photo 2/9
|
Tävla dressyr bettlöst...
När och hur tror ni att det skulle vara möjligt?
Eller kanske vet i någon som har gjort det i dressyr?
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 700D
Focal length 178 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/1600 s
ISO 320
PauSvan
Mon 16 Jun 2014 23:32
I lägre klasser tror jag inte det är långt borta men inte i högre. Anledningen till kandaret är att det ökar svårighetsgraden. Det är alltså svårare att rida på kandar säger dom
Toti
Fri 30 May 2014 15:25
Beror helt på hur många människor man får med sig!
Men om jag inte missminner mig har det väl skett två starter med repgrimma i hoppning? Första var ju iaf pga hästens cancer.
Tror det kommer dröja innan det blir ok för dressyr dock.. men prata med överdomaren på någon tänkt dressyrtävling och lägg fram med bra argument varför du ska få tävla med ett bettlöst allternativ!
Men om jag inte missminner mig har det väl skett två starter med repgrimma i hoppning? Första var ju iaf pga hästens cancer.
Tror det kommer dröja innan det blir ok för dressyr dock.. men prata med överdomaren på någon tänkt dressyrtävling och lägg fram med bra argument varför du ska få tävla med ett bettlöst allternativ!
Tycker fri ridning borde belönas inom ridsporten. Tex att rida på bettlöst i dressyr borde ge pluspoäng och en högre procent och likadant ju skarpare bett ju lägre procent. Även i hoppning kanske ett individuellt pris för den som rider med minst/mildast utrustning osv. För att bettlöst ska få plats i ridsporten måste den belönas. Tror dock inte det kommer ske under min livstid
islandsryttare
Sat 31 May 2014 12:09
När man tävlar med islandshästar, alltså gångarter och tävlar med ett skarpare bett kan man få lägre poäng än om man hade ridit med ett vanligt bett som tex tredelat :)
bloodgoth
Fri 30 May 2014 13:55
det är synd att det inte finns tävlingar för akademisk ridkonst i sverige :/ det kunde ju även locka fler att börja med det :/ men när det gäller dressyren, så kan man ju Hoppas att det blir okej snart!
MalinBalin93
Fri 30 May 2014 13:26
I finland har de egna tävlingar för dte tror jag :)
Och i USA finns klasser då du ska rida med endast halsring (både western då det kallas Freestyle och vanligt engelsk då). Dock så tror jag inte den engelska varianten räknas som "riktiga" klasser ännu :o
Och i USA finns klasser då du ska rida med endast halsring (både western då det kallas Freestyle och vanligt engelsk då). Dock så tror jag inte den engelska varianten räknas som "riktiga" klasser ännu :o
Julia :)
Fri 30 May 2014 11:46
Att inte få tävla bettlöst i dressyren är ungefär lika dumt som att man måste ha kandar på en viss nivå. Det gör ju att mindre väljeratt starta dressyr..
Loreai
Fri 30 May 2014 15:01
Jag bevisar hellre att min häst kan lyssna på alla hjälper utan saker i munnen ^^
Julia :)
Fri 30 May 2014 15:02
Ja men känns ju onödigt att tvingas ha ett skarpt bett på hästen om den trivs bra på ett milt. Bara för att man vill tävla högre borde det ju inte krävas att man ska få lov stoppa in ett skarpt bett i munnen på hästen.
Borde man inte sträva efter att rida sin häst på så milt bett som möjligt? så att när man uppe i en högnivå kan man fortfarande rida på ett vanligt milt bett, och kunde man det inte innan kanske man skulle träna på det ist. Ser fler fördelar att kunna rida hästen på ett milt bett än på ett skarpt (även om det är bra att vara kunnig med skarpa bett också) :)
Borde man inte sträva efter att rida sin häst på så milt bett som möjligt? så att när man uppe i en högnivå kan man fortfarande rida på ett vanligt milt bett, och kunde man det inte innan kanske man skulle träna på det ist. Ser fler fördelar att kunna rida hästen på ett milt bett än på ett skarpt (även om det är bra att vara kunnig med skarpa bett också) :)
textilpenna
Fri 30 May 2014 15:06
Jag tror knappast att de som rider på kandar gör det för att de inte kan rida hästen på vanligt tränsbett (eller bettlöst för den delen). Men jag tror/tycker absolut att det är en hel del som rider på kandar fast de inte borde egentligen.
Julia :)
Fri 30 May 2014 15:11
Ja jag tror säkert att dom kan rida med tränsbett. Känns bara konstigt att det ska vara så att bara för man kommer på en högre nivå ska man ha skarpare bett :)
❤
Fri 30 May 2014 11:39
jag tycker att det skulle vara ok att tävla på bettlöst.. Bara hästen trivs med det så tycker jag att det skulle vara okej. Många hästar trivs ju inte med något i munnen =)
Anonymous
Fri 30 May 2014 11:52
Tycker att hela grejen med bett känns så gammaldags nästan, haha! Sedan beror det ju helt på hur man väljer att skola sin häst, med eller utan bett :) Men att inte få tävla utan bett tycker jag är trångsynt..
❤
Fri 30 May 2014 12:11
jo jag håller med.
samma sak med att man måste ha kandar i högre klasser i dressyren.. Många hästar kanske inte kan ha det och varför får dom då inte visa vad dom kan gå för med annat bett..
samma sak med att man måste ha kandar i högre klasser i dressyren.. Många hästar kanske inte kan ha det och varför får dom då inte visa vad dom kan gå för med annat bett..
Anonymous
Fri 30 May 2014 12:24
Som jag skrev där uppe ^
Man kan ju nästan tycka att man ska plocka bort utrustning i högre klasser istället för att lägga till?
Att rida på kandar har ju mer en "hjälpande" inverkan än att rida på vanligt tränsbett, vilket kan nästan ses som lite fusk i mina ögon. Stången ska ju hjälpa hästen att länga (och sänka) sin överlinje medan bridongen ska sköta ställningen i nacken. Förtydligande för hästen och lättare för oss ryttare att korrigera hästen med. Visserligen kräver det mycket känsla, men varför ska mer komplicerad utrustning vara nödvändig för att hästen ska kunna utföra högre skolor? Ett bett ska aldrig vara _avgörande_ i hästens utbildning, det ska endast hjälpa oss ryttare att förtydliga hjälperna, inte hästen att ta hjälperna rätt. Ger man verkligen hästen rätt förutsättningar då? Men samtidigt är det ju en skolningsfråga...
Man kan ju nästan tycka att man ska plocka bort utrustning i högre klasser istället för att lägga till?
Att rida på kandar har ju mer en "hjälpande" inverkan än att rida på vanligt tränsbett, vilket kan nästan ses som lite fusk i mina ögon. Stången ska ju hjälpa hästen att länga (och sänka) sin överlinje medan bridongen ska sköta ställningen i nacken. Förtydligande för hästen och lättare för oss ryttare att korrigera hästen med. Visserligen kräver det mycket känsla, men varför ska mer komplicerad utrustning vara nödvändig för att hästen ska kunna utföra högre skolor? Ett bett ska aldrig vara _avgörande_ i hästens utbildning, det ska endast hjälpa oss ryttare att förtydliga hjälperna, inte hästen att ta hjälperna rätt. Ger man verkligen hästen rätt förutsättningar då? Men samtidigt är det ju en skolningsfråga...
elverpigen
Fri 30 May 2014 12:47
Är väl egentligen fritt fram att skapa "träningstävlingar", inofficiella tävlingar för bettlös dressyr? Upptäcks ett tillräckligt stort intresse är ju sannolikheten större att svrf ändrar reglerna, eller lägger till klasser med speciell utrustning/bettlöst.
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/underbara-hasta/518136235/