Tuesday 26 August 2014 photo 2/3
|
Bild: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=685399298205117&set=a.311891362222581.69980.100002051597525&type=1&theater (hoppas länken blev rätt)
Iaf,
När jag fick se bilden så tänkte jag direkt "Vad har sk "hästmänniskor för åsikter om polishästar?"
Tänkte dels på den övre bilden där man ser hästarnas huvud. Ena av polisryttaren är lite efter och tar då av misstag hästen i munnen lite skarpt (elr ja, det hade kunnat vara betydligt värre).
Jag själv är nollställd och vet inte om det är bra eller dålig (om man tänker för hästens bästa).
Men som sagt. Hur ser ni på polishästar?
Annons
PauSvan
Thu 28 Aug 2014 14:00
Hästarna har oerhört mycket pondus. Folk skingrar sig direkt när det kommer hästar för de har respekt för dom. Så i många fall blir det inte som på bilderna. Idioter finns överallt. Men varför inte anvä da hästar när man använder hundar? Hundarna får betydligt mycket mer skit än va hästarna får. För där håller ryttarna koll runt om. En polishund som får stryk av något äckel är ofta en bort från föraren.
Hästarna gör sjukt mycket nytta!
Hästarna gör sjukt mycket nytta!
DollyBeag
Wed 27 Aug 2014 09:15
Jag anser det är inte polishästarnas fel att ryttaren rider rak på folk osv, den lyssnar ju bara på sin ryttare..
Wirrie-Bell
Wed 27 Aug 2014 00:28
Jag undrar lite smått varför det är så himla många som alltid ska klanka ner på polisen... *suck* Ofta är det så att ridande poliser inte alls är särskiljt insatta i hästvärlden eller jätte duktiga på att rida då polisen vill forma sina ryttare själva, detta vet jag då en i mitt förra stall var(är) polis och sökte till å bli ridande polis(jätte duktig tjej och vettig hästhållning), vist skulle ryttarna kunna ta reda på saker och ting själva men de får inte riktigt rida på annat sätt heller än hur de högre upp säger åt dem..
Sedan i just det här fallet så tror jag att hästarna var mycket uppspelta då de hade fått ammoniak kastat på sig(det är frätande) av just de motdemonstranter som sedan blev nersprungna av hästarna.. Jag tror att hästarna i fråga inte mår dåligt av att vara där då den är tränad länge för att klara av det psykiskt och fysiskt, de sätter inte en häst som är minsta ostabil i tjänst då de skulle riskera ryttaren.
Sedan att så många kritiserar polisen i denna handling är fel. Polisen gjorde de dom är satta där för å göra, dvs skydda demonstranterna. Hade inte motdemonstranterna varit idioter och sjunkit till samma nivå som fotbollshuliganer hade ingen blivit skadad. Polisen är till för att skydda de som känner sig hotade(oavsett vad de de har för tankesätt).
Hehe, långt och hamnade liiiiite off topick men i korta drag: Jag tycker att polishästar är bra då människor OFTAST(tyvärr inte alltid) har mer respekt för hästarna än för polisen själv.. :)
Sedan i just det här fallet så tror jag att hästarna var mycket uppspelta då de hade fått ammoniak kastat på sig(det är frätande) av just de motdemonstranter som sedan blev nersprungna av hästarna.. Jag tror att hästarna i fråga inte mår dåligt av att vara där då den är tränad länge för att klara av det psykiskt och fysiskt, de sätter inte en häst som är minsta ostabil i tjänst då de skulle riskera ryttaren.
Sedan att så många kritiserar polisen i denna handling är fel. Polisen gjorde de dom är satta där för å göra, dvs skydda demonstranterna. Hade inte motdemonstranterna varit idioter och sjunkit till samma nivå som fotbollshuliganer hade ingen blivit skadad. Polisen är till för att skydda de som känner sig hotade(oavsett vad de de har för tankesätt).
Hehe, långt och hamnade liiiiite off topick men i korta drag: Jag tycker att polishästar är bra då människor OFTAST(tyvärr inte alltid) har mer respekt för hästarna än för polisen själv.. :)
Stormtrooper
Sun 31 Aug 2014 18:45
Skitsnack. Han står helt stilla och drar upp armarna när bussen kör rakt på honom. Att säga att folk ska hålla sig undan är så fel på många nivåer. Det finns inget som kan täcka över det polisen gjorde. Helt jävla absurt.
Wirrie-Bell
Sun 31 Aug 2014 19:06
Tittade på en annan film från den jag såg(filmad med mobilkamera) som va tydligare, såg fel på den men varför flyttar man nu inte på sig om polisen kommer med blåljus? Och jo tyvärr ät det så tyck att det är absurt du, i don't care. Jag kommenterade inte här för att sitta med ännu en som tycker att det är rätt att försöka skada andra bara för att de har fel åsikt och som inte nöjer sig förrän jag säger att det bara är polisen som gör fel och inte motdemonstranterna som ville skada andra.
Stormtrooper
Sun 31 Aug 2014 19:48
Rida över oskylldiga för att stoppa våld är INTE ok. Hade varit din familj/vänner som blev nedridna hade du inte suttit här och försvat polisen. Dem agerade fel och dem får stå sitt kast.
ILoveAlextin
Mon 1 Sep 2014 12:45
man är inte oskyldig när du står längst fram bland demonstranterna? Är man oskyldig när man kastar amonika på hästarna? är man oskyldig när man slänger gatustenar! ?
MalinBalin93
Wed 27 Aug 2014 00:18
Jag tycker de kan hålla sig till ett bett iaf... 2st är ju onödigt hur man än vrider o vänder på det.
En skarp säkerhetsbroms är ju polishästens betts enda riktiga mening så kör på ett stångbett tycker jag.
Sen angående händelsen... fy fan alltså, inte nog med att de skingrar folkmassan med en logik en 9åring har (varför inte tårgas eller vattenkanoner liksom?) så riskerar de också livet på människor plus att hästarna kan komma till mer skada än om de tex hade motat bort folkmassan genom att rida sidvärtes i skritt.
En skarp säkerhetsbroms är ju polishästens betts enda riktiga mening så kör på ett stångbett tycker jag.
Sen angående händelsen... fy fan alltså, inte nog med att de skingrar folkmassan med en logik en 9åring har (varför inte tårgas eller vattenkanoner liksom?) så riskerar de också livet på människor plus att hästarna kan komma till mer skada än om de tex hade motat bort folkmassan genom att rida sidvärtes i skritt.
Anonymous
Tue 26 Aug 2014 19:11
Min åsikt om polishästar är att det är bra att poliserna har dom. Folk flyttar sig när hästar kommer och ställer sig ute så gärna framför dom. Sen har jag nog ingen vidare åsikt om dom är mer neutral :)
Anonymous
Tue 26 Aug 2014 16:38
Själv fattar jag inte varför dom inte bara kan ha vanliga tränsbett på hästarna, tror inte det blir bättre om dom skulle råka dra om dom har skarpa bett.
Phille-utan-z
Tue 26 Aug 2014 18:14
För att ha fullständig kontroll i alla lägen och slippa bry sig om det finns broms eller inte. En ren säkerhets fråga
rosaf1sgr1sen
Tue 26 Aug 2014 15:52
de roliga är att de inte är så farligt som de ser ut och som han skrev på länken.
Anonymous
Fri 29 Aug 2014 18:21
Klart det inte är hästens fel, Men att säga '' de är inte så farligt som det ser ut'' är helt fel, det är livsfarligt!
rosaf1sgr1sen
Sun 31 Aug 2014 00:39
klart att de är farligt att va under en häst. men nyheterna driver alltid.
ILoveAlextin
Sun 31 Aug 2014 15:46
Bara en fråga? -vad gör en man på 50 år och demonstrerar för att dom vill in och döda alla ''nasister'' innan för byggnaden. Om han stod längst fram bland demonstranterna och skulle upp på polisen får man fan skylla sig själv när hästarna för söker skingra folkmassan. Är det någon skillnad på om man inte flyttar sig från hästarna eller när polisen slår med betong? Fast båda är väl över våld? demonstranterna hade helt klart rätten att döda folk på svensk mark eller vad säger ni?
Att dom används inom polisen ser jag inte vara värre än att dom tex tävlar på travbanan
Toti
Tue 26 Aug 2014 15:24
Ser ut som vilken vardagsmat som helst. (vilket inte gör det okej någonstans men ändå, så ser """""moderna"""" hästvärlden ut.
Tycker det är hemskt av demonstranterna att ge sig på hästarna och det är synd att man ens ska behöva använda dem, men what to do när folk saknar respekt.
Tycker det är hemskt av demonstranterna att ge sig på hästarna och det är synd att man ens ska behöva använda dem, men what to do när folk saknar respekt.
Toti
Tue 26 Aug 2014 17:58
Ja, de måste ju ta till sånna metoder när de inte lyssnar. Och liksom, man märker om det kommer en häst, framför allt om det kommer ett helt gäng. Inte så de smugit upp bakifrån och sedan kört på u full kareta.
Toti
Wed 27 Aug 2014 11:35
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article19425169.ab
Riktigt bra debattartikel skriven av en av de medverkande polisern.
Riktigt bra debattartikel skriven av en av de medverkande polisern.
Cruella-de-vil
Tue 26 Aug 2014 15:18
Säger ingenting om polishästar men jag säger övervåld från polisens sida vid denna insats
ILoveAlextin
Sun 31 Aug 2014 15:41
Fast det är sant att det är olagligt att stoppa polisen i utryckning. Körde bilen i 5km/h så är det inte polisens fel utan personen som blev påkörd. Personen ville med andra ord inte flytta på sig. Jag är väldigt lycklig att polisen finns. Övervåldet är väldigt mycket mindre än vad du tror.
Cruella-de-vil
Sun 31 Aug 2014 17:49
De är precis lika olagligt att köra på någon och ett riktigt stort tjänstefel hos den aktuelle polismannen.
Övervåldet är väldigt mycket större än vad man tror och de inser även du om du läser på lite.
Övervåldet är väldigt mycket större än vad man tror och de inser även du om du läser på lite.
ILoveAlextin
Mon 1 Sep 2014 13:20
Om du skulle varit källkritiskt skulle du förstå hur mycket medierna blåser upp saker och ting. Jag är lycklig att polisen finns. Dom gör mer nytta än onytta.
Jag vet inte vad lagen säger, vad som väger tyngst. Men både personen så som i detta fallet begår brott, tyvärr tror jag polisen har rätten på sin sida. då personen i sig är både våldsam och flyttar inte på sig.
om det är:https://www.youtube.com/watch?v=jecN8xrBx0c
Andra filmen när man ser dom kör på:https://www.youtube.com/watch?v=9fIRG1cHvuw
Polisen skingrar folk massan. polisen går föra med betong och slår undan folk som kastar sten osv. Jag ser faktiskt inte skillnaden att bli påkörd och bli slagen med betong. Fast du kanske anser att det är okej att sparka på bilar och kasta sten och slänga flaggor på bilarna ect.
Jag vet inte vad lagen säger, vad som väger tyngst. Men både personen så som i detta fallet begår brott, tyvärr tror jag polisen har rätten på sin sida. då personen i sig är både våldsam och flyttar inte på sig.
om det är:https://www.youtube.com/watch?v=jecN8xrBx0c
Andra filmen när man ser dom kör på:https://www.youtube.com/watch?v=9fIRG1cHvuw
Polisen skingrar folk massan. polisen går föra med betong och slår undan folk som kastar sten osv. Jag ser faktiskt inte skillnaden att bli påkörd och bli slagen med betong. Fast du kanske anser att det är okej att sparka på bilar och kasta sten och slänga flaggor på bilarna ect.
Cruella-de-vil
Tue 2 Sep 2014 12:51
Deras beteende rättfärdigas inte i detta och många andra fall, mkt av de dom gjorde kan utan problem klassas som mordförsök. Samt deras senare omskrivningar på deras egna rapporter.
Sen visst är de bra att polisen finns men vissa delar av polisen borde gallras ut då de använder så kraftigt övervåld samt tillhör falanger som inte borde finnas inom polisen
Sen visst är de bra att polisen finns men vissa delar av polisen borde gallras ut då de använder så kraftigt övervåld samt tillhör falanger som inte borde finnas inom polisen
47 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/underbara-hasta/518717331/