är det bara jag eller inbillar jag mig att PS tränsen trycker på känsliga ställen på på hästen?? dom inringade ställen är känsliga och den översta delen jag ringat in trycker på tänderna.. wtf???

Jag skulle inte vilja ha ett PS träns, dels för att jag inte tycker att dom sitter bra på hästarna, och sen för dom faktiskt trycker på känsliga ställen. Och för att hästarn inte får något spelrum för öronen med ett sådant bredd nackstycke.. och trycket blir ju bara på en större yta med breddare nackstycke. Jag själv är westernryttare och rider med ett träns med enöra det är för mig det bästa alternativet för en häst, då det inte trycker någonstanns, självklart lite i nacken det gör ju alla träns, men det finns inga nosgrimma att spänna för hårt osv osv. Men helt seriöst tror jaga ttett vanligt pullarträns sitter bättre en det på bilden.

Det är självklart min åsikter och jag är inte förtjust i PS tränsen.

Dock kanske ryttaren till hästen på bilden har spänt nosgrimman onödigt hårt också så det sitter alldeles för thight :)

Jag älskar detta träns. Är en av mina favoriter. Det breda anatomiska nackstycket är en klar favorit. Grejen med bågen vid ring nr 1 är att den ska gå runt (under) käkbenet på hästen och "snokremmen" har ståltråd som gör den böjbar för att ställa in så att den passar hästen perfekt. Jag fick hem detta träns för fotografering för 3 dagar sedan. Jag har varit väldigt nyfiken på detta och har nu ridit med det i tre dagar varav två på ridbanan. Brian har aldrig gått så bra. Jag blev rent ut sagt riktigt paff. Är stormförtjust i detta träns och funktionen att kunna ställa det precis som man vill just för att det inte ska trycka :) Kan säga, mitt trycker absolut inte. Som natt och dag mellan de gamla höökstränsen varesig de är vanlig engelsk eller pullarträns :)

Håller med fattar noll av detta tränset.. Trycker ju precis på en massa nerver... Håller med kommentarer redan som sa det om kameror osv. Det är mestadels ridningen det handlar om inte utrustning. Självklart till en vis del det ska sitta bra vara så skönt som möjligt osv. Men tror folk tror för mycket på dessa tränset och andra.. Tyvärr!

Måste bara säga att om man tvunget vill ha ett bra nackstycke finns det liknande nackstycke löst och sätta på sitt vanliga (A)

Kan själv inget om hästar och utrustning, enda jag vet är hur en sadel ser ut, haha!
Men som folk skriver och vad du skrivit så ser det ut som att tränset först är ganska fult, obekvämt och förmodligen smärtsamt... Och har kanske en tanke med hjälp av detta så kanske hästar som inte lyssnar kommer att lyssna med hjälp av detta för att det gör ont.. :/

liknande nackstycken som detta är ju det man saknar på alla andra träns. Ett smalt blir ju att det trycker på ett annat sätt, trycker mot öronen...ser ju inte speciellt skönt ut, och är inte snyggt heller.

Ett rakt, smalt nackstycke trycker på öronen. Det gör inte PS nackstycken om man har rätt storlek.

Har exakt det tränset, dock sitter det inte lika "hårt"/tight på min häst. Snokremmen sitter så löst så den ligger knappt emot, (den är lite lång). Jag är supernöjd med mitt träns och min häst fungerar super med det. Men hästar är väl som människor, olika individer och vissa passar det, andra inte ^^

Grejen är ju den att de skrivit att man måste böja till nosgrimman på just det där tränset för att anpassa det till just sin häst. Nackstycket sitter ju även längre bak vilket ger öronen spelrum.

Själv rider jag alltid bettlöst så detta är inte riktigt mitt ämne men.
Jag tycker det ser ut som om att den trycker in kinderna lite?

Gillar inte heller dom där tränsen. Lädret känns rätt dåligt, och själva nosgrimmorna är dåligt anpassade efter hästarna. De är hårda och stela, hur mycket man än spänner dom så står de ut på sidorna, iaf dom jag har varit i kontakt med. Då främst såna som har en typ av engelsk nosgrimma. Har träffat några som spänt nosgrimman till max för att den står rakt ut på sidorna. Tror att det inte gör nåt för hästen. Men man får inte in en millimeter av fingret vid nosryggen -.-
Hästarna har fått fula märken, pälsen skavt av på sina ställen, trots att dessa träns spänts som de ska.

Visst, tanken är god, men det känns som om folk tror att ett Ps-träns ska "lösa alla problem". Missförstå mig inte, säger inte att alla tror det, men det är som folk som frågar mig vad jag har för program och redigerar/tecknar i eller vilken kamera jag har. Det spelar ingen större roll. Man får samma resultat med en miljon andra kameror/program. Bara man har vetskapen hur man ska arbeta.
Är väldigt anti då jag har varit i för mycket kontakt med folk som verkligen höjer tränset över skyarna och beter sig som att om man bara har ett sådant kan hästen göra allt, alla avancerade övningar man ser på tv.

Jag tänker inte uttala mig om något annat än nackstycket då det är ren fysik. Om du trycker med samma kraft på en cylinder med en diameter på 1 dm och en med 1 mm (vi säger att båda står på ett bord) kommer tryckkraften att bli MYCKET högre på bordet från 1 mm-cylindern än 1 dm-cylindern. Detsamma gäller nackstycken. Om nackstycket är brett så ger det färre N/m^2 än om nackstycket är mycket smalt (tex därför som repgrimmor är rätt skarpa).