NOSGRIMMA
JA / NEJ

ÅSIKT?

https://www.youtube.com/watch?v=0a-aV0Rsxmg

Alltså, nej. Faktiskt tycker jag inte det. Att använda nosgrimma på det traditionella viset; "stänga munnen" eller "hästen behöver det då den gapar" fungerar inte moraliskt sett för mig. Det är att använda det av del anledning. För mig betyder det allt då hästen får kommunicera och föra dialoger med mig och förhindrar jag den att tydligt visa smärta för betsel eller ryttaren så är det för mig det första vi har att arbeta med. På min karta existerar inte vägar som att skapa oss ett extra behov, utan för mig handlar det om kommunikation och att arbeta sig ur problemen.

Sedan finns det nästan inget bettlöst alternativ utan nosgrimma, men då sitter den där av en annan anledning och hästen har inget i munnen att visa obehag av. Däremot finns det användare som missbrukar även detta och då gör förstås nosgrimman en negativ inverkan där med. Återigen handlar det då om kommunikation.

Använder det mest för att det är snyggt. Sen min förra medryttarhäst hade vara nosgrimma när vi hoppade (remont) just för att han blev så pigg och glad. Vet inte hur mycket skillnad det gjorde i och med att vi sällan hoppade (spändes även rätt så löst, var väl för bettets skull). Men vi red även alltid barbacka och han var en äldre islandsfarbror så vi hade mest kul utan krav alls. :)

en kvinna sa till mig en gång att många använder det för att hästen inte ska kunna ta bettet och sticka iväg, stämmer det?

Ingen nosgrimma. dock har jag ett hunter träns, för att jag tycker om nackstycket och på det sitter ju nosgrimman "fast" så har den spänd på yttersta. Annars tycker jag inte omnosgrimma, avskyr det.

Tror att det finns en anledning till att hästen(som de längre ner skrivit) att hästen lägger tungan över bettet, eller gapar, eller vad det nu är man ens använder nosgrimman till.

Dock använder jag i princip aldrig bett, så blir inte att jag rider med nosgrimma.

rider utan nosgrimma på min vuxna häst, mest för att jag är för lat för att smörja många remmar, och tycker jag kan unna honom lyxen att gapa om han vill (vilket han ytterst ytterst sällan gör)

unghästen har en engelsk nosgrimma. tycker det är lite whatever vad man har för nosgrimma/om man ens har nån, så länge ridningen är schysst

Använder nästintill alltid nosgrimma, men de e för att det inte går att plocka bort nosgrimman utan att de hänger flärpar o slår mot hästen. Har dock plockat bort snokremmen på hopptränset :)

När jag rider in en häst använder jag aldrig nosgrimma då det är mycket för hästen att bara ha bett i munnen och efter några tillfällen börjar man anpassa utrustningen efter hästen. Vissa passar i vissa nosgrimmor andra passa bäst utan. Men det är viktigt att lära hästen att den kan gå med båda

Ja och Nej.
I vissa fall har jag inte nosgrimma och i vissa fall har jag, har dock den mest där för att det ska "se bra ut" och inte spänd och även för att min häst lider av headshaking och måste ha ett nosnät och då måste jag kunna fästa det någonstans =)

I och med att jag rider western så använder jag inte nosgrimma.
Men, som de flesta har skrivit här nere, om den endast används för att sno ihop munnen på hästen så är det inte ok. Dock kan den vara bra använda om hästen har en ful ovana som att till exempel gapa och lägga tungan över bettet. Sen kan jag också tycka att det ser rätt snyggt ut när det finns en nosgrimma :) Men då ska den sitta korrekt och inte hänga för löst eller sitta för hårt(två fingrar på nosryggen är minimum brukar man ju säga). :)
Jag personligen har inget emot nosgrimmor, jag är emot folk som använder dom på fel sätt, till exempel spänner dom för hårt för att hästen inte ska gapa. :)

beror ju på hur hästen är. Som dom nedanför har skrivit, om det är för att dom ska trycka ihop munnen på hästen så nej, men om hästen gör så att bettet blir rörigt så ja :)

Jag har 5 olika träns och har "alla" 4 olika nosgrimmorna på dom. Har det enbart för att jag tycker att det är snyggt och dom spänns inte hårt (ibland för löst, vilket inte är så bra...). Har en remont som jag försöker att använda så lite som möjligt då jag ogillar remonten mest. Ibland hamnar min 4-åring i såna perioder då han struntar fullständigt i vad matte gör på ryggen o tar egna initiativ. Då kan remonten tas på för att jag ska kunna förhindra olyckor.
Annars har jag bara nosgrimma för att det är fint. Har 2 träns med snokrem, 1 av dom är huntertränset där jag tycker att snokrem-fästet är jättefint. Det andra har jag bara ibland och då ger snoken mer stabilitet till bettet.

Jag rider ju i vanlig grimma så det innebär ju en rem om huvudet men i kombo med bett, big nono.
Tycker det ska vara så lite remmar som möjligt egentligen. Så hästen syns!

både ja och nej. används det i syfte för att snörpa igen nosen på hästen - nej. i mitt fall har jag det för att bettet blir jätterörligt utan nosgrimma och då blir min ponny mycket mer orolig i munnen samt att jag inte spänner hårt :)

Ett stort nej från min sida om man använder bett till det (bettlösa träns har nosgrimma, har aldrig stött på en utan och vet inte om det ens existerar). Tycker det är onödigt, det kan vara snyggt på vissa hästar men ett big no no från min sida om man använder det för att snöra ihop munnen hos hästar istället för att gå till botten av grundproblemet.

Mitt träns är en enda stor nosgrimma, så ja!
Men i kombination med bett får nosgrimma oftast ett nja av mig. På vissa träns kan det vara snyggare med nosgrimma, men om man inte kan använda den utan att snöra ihop käften på sin häst så bör man inte ha en. En löst (lagom) spänd nosgrimma som dessutom sitter rätt kan jag stå ut med, så länge hästen inte visar tecken på obehag. Snokremmar/nosremmar däremot, eller vad man nu brukar kalla dem, kommer jag nog aldrig någonsin förstå grejen med!

Detta har inget med bilden att göra utan det skriver jag när jag har datorn. Undrar bara om du fick mitt mejl angående ändring i headern? :)

Beror helt på individen men jag har det för jag tycker det är snyggt :) Sen måste vissa typer av nosgrimma spännas mer än andra för att inte göra mer skada än nytta :)