Din åsikt om gramantygel?

Jag rider på graman ibland då jag har en sjukdom i mina leder vilket gör att jag inte riktigt orkar hålla emot min häst när han drar iväg(han är otroligt stark för mig pga lederna). Så länge man rider i balans själv och enbart använder den i ett bra syfte ser jag inget fel med den. Att rida enbart på gramanen däremot tycker jag inte om. :)

används den schysst och med förnuft ser jag inga problem med det, det problematiska blir ju när fel personer använder den.

Funktionsmässigt har jag inga åsikter om det då jag aldrig velat testa själv. Däremot har jag behandlat hästar (massage) som rids med graman och de är väldigt spända och ömma i nacke. Därav har jag inget gott att säga om det.

Bra om det används korrekt och för hästens skull. Dåligt om ryttaren använder den fel och för sin egen skull.

Rider med graman ibland. Inte för att tvinga ner hästens huvud dock, har en häst som gärna blir lite starkare o piggare ute, jag e fruktansvärt svag i kan inte bli hård i handen eller liksom hålla in. Då sätter ja på en graman så att ja kan få tillbaka henne :) Alternativ för skarpare bett helt enkelt.

Jag är själv väldigt fast vid min första ridlärares kommentar på de allra flesta hjälptyglar, i synnerhet de som anses att bara rutinerade ryttare bör använda "Är man så jävla duktig på att rida ska man inte behöva sådant skräp från början".

Har ridit en ganska ung ponny på ridskolan det senaste (4ggr idag), första gången jag hämtade hans utrustning hade de ett sådant här gummiband som fästs och anpassas bakom öronen på hästen. Liksom nästan en graman, finns säkert ett namn för det.
De andra gångerna har det legat gramantyglar på hans utrustning.
Jag har inte använt några hjälptyglar på honom för både jag och min ridlärare tycker det är bajs.

Första gången jag red honom tog det hela passet innan han började slappna av, andra gången gick bättre och han hittade lättare formen för att jag hittat knapparna bättre. tredje gången var magisk, han slappande av tillräckligt för att kunna gå i både kort trav o galopp på rakt spår och idag var helt ok men betydligt bättre än de två första gångerna.

Min teori till att det gick så himla bra den tredje gången var för att vi tränade så intensivt att aktivera bakdelen innan vi ens funderade på sätta igång i högre gångarter eller raka spår.
Jag är ju verkligen inte ett proffs och har rent ut sagt ofta en kass sits i galoppen men kan jag få en vinglig ungponny att gå stadigt i samtliga gångarter för att jag la fokus på avslappning och bakdelsvändningar (tredje passet) så kan ju de som utbildar honom på övriga dagar säkert göra det utan graman också.

För fokuset är ju på avslappning och att få igång baken för att hästen ska göra rätt för sig och gå i en stadig form. En gramantygel hade ju bara hjälpt mig att stjälpa ner hans huvud och tempo när han ränner iväg, jag har svårt o se hur en extra tygel som verkar på huvudpositionen skulle uppnå det jag lyckades uppnå med en bra uppvärmning.

Jag tycker dte är synd att det verkar använda den när de utbildar honom för han är ju vinglig och ibland stressad. Aldrig stark och svarar väldigt lätt på alla sorters hjälper, det är ju bara det att han inte är 100% på vad allt betyder än så att man måste upprepa tills han förstår och kan slappna av och börja använda kropp o huvud på önskvärt sätt.

Ska man använda någon typ av hjälptygel så tycker jag att thiedemantygel är ett mycket bättre alternativ!

BRA att det är förbjudet i Schewiz!
http://www.tidningenridsport.se/Tavling/Hoppning/2015/10/Schweiz-infor-gramanforbud/

Har ingen särskilt åsikt då jag inte ridit med det så många ggr, men vill bara påpeka att det råder gramanförbud på riksanläggningarna Flyinge & Strömshom - vilket jag tycker är toppen! Gäller både skolhästarna och elevers privata hästar som rids på anläggningarna. Undantag finns dock efter tränares rekommendation. :)

Jag har väldigt blandade åsikter, förr var jag helt emot gramantygel, tills jag provade det själv på min gamla medryttarponny.

Jag tycker att det är fel att använda det som ett sätt att tvinga ner hästens huvud då formen kommer bakifrån. Jag tycker det är fel att tvinga hästen att gå med huvudet vid bringan med ryggen lika böjd som en ostbåge utan något vinklat bäcken. Det är fel att missbruka gramanen (eller vilken utrustning som helst),

Men jag provade det som sagt på min gamla medryttarponny. Hon har inte alls exteriören för att kunna arbeta i form och då hade hon inga muskler heller, så efter att jag nästan hade ridit henne i 2 år så bestämde jag mig för att prova (red henne som min egen som jag styrde ganska mycket själv) gramanen. Det resulterad en väldigt nöjd, harmonisk och avslappnad ponny som höjde ryggen, vinklade in bäckenet och travade på i en jättefin takt. Gramanen hängde för det mesta och jag vågade knappt ta i den, tydligen räckte det som ett stöd för henne. Så så länge man använder den som en HJÄLPtygel så tycker jag sure, så länge man inte tvingar hästen att gå bakom lod och arbeta inkorrekt så att den knappt kan andas. Men den är just där för att hjälpa, inte för att lösa problemet. Behöver man gramanen hela tiden så kanske man ska se över sin ridning, sedan om gramanen inte missbrukas så föredrar jag den helt klart över alla andra hjälptyglar då man kan styra eftergiften.

Finns väll inte nån "hjälptygel" som inte är en genväg? Eller har jag glömt nån? Håller verkligen med Ida i alla fall!

Jag tycker att det är fel att rida med alla slags "hjälpmedel" som tvingar ner hästen i en ofrivillig och onaturlig position.