Tuesday 20 December 2011 photo 1/1
|
Gott folk vilken vampyr gillar ni bäst?
Den klassiska vampyren
- Dödar sina offer
- Brinner upp av solen
Twilight vampyrer
- Som äter djur
- Glittrar i solen
Annons
Comment the photo
Anonymous
Fri 30 Dec 2011 22:54
Klassiska ofc ._. dock gillar jag tanken på snälla typer som inte dödar allt i sin väg också xD
Loqk
Fri 30 Dec 2011 23:38
Gör det^^ om du gillar så kan du ju lägga till dig som medlem i gruppen på bdb som heter just Milly Blakewood så ser du när nästa kapitel kommer o andra saker^^
Anonymous
Tue 27 Dec 2011 21:28
klassiska, tråkigt annars ju.
Anonymous
Thu 22 Dec 2011 14:08
Klassiska ^____^
Anonymous
Thu 22 Dec 2011 00:10
Klassiska ! :D <3
Anonymous
Wed 21 Dec 2011 08:55
det finns vampyrer i twilight som inte äter djurblod.
Icegirll
Tue 20 Dec 2011 23:25
Den klassiska gillar jag nog mest. Och jag gillar tvisten på hur vissa vampyrer i vampire diaries kan gå ute i solljuset tackvare en ring eller nåt sånt. (det händer iofs i fler filmer och serier än vampire diaries men det va det jag kom på nu. :P)
Loqk
Wed 21 Dec 2011 07:37
Jag gillar också när författare har gjort sin egen vampyr, men att de ändå hållt sig till grundreglerna (så att säga).
SabinaPattinson
Tue 20 Dec 2011 23:17
Jag älskar den klassiska men jag älskar även stephenie meyers vampyr uppfattning.
Anonymous
Tue 20 Dec 2011 22:36
Klassiska vampyren och Darren Shan vampyrerna. :D
Stephenie förstörde allt som hade med vampyrer och varulvar och göra. :/
Stephenie förstörde allt som hade med vampyrer och varulvar och göra. :/
Loqk
Wed 21 Dec 2011 07:36
Då är du och jag på samma "sida". Jag håller helt med dig! Jag älskar de klassiska vampyrerna och Darren Shans vampyrer, men han har ju hållt sig till vissa grundregler. Sen gillar jag att han gjort dem mer riktiga... att de är mer mänskliga och man kan nästan tro på att de finns med hans förklaringar :)
Loqk
Tue 20 Dec 2011 21:48
Darren Shan i alla ära! Det finns inga bättre böcker än dem! Men jag skulle nog säga att det är klassiska vampyrer. De håller sig till grundreglerna för en vampyr. Att de inte klarar av solen och behöver blod. Sen har ju Darren Shan skapat en egen form av vampyrer på sitt sätt :D
Björn Isacsson
Tue 20 Dec 2011 21:56
Älskar hans böcker, helt underbara :D
Och att de inte tål solen är ju inte helt sant, de tål ju den men den är störande eftersom deras sinnen är så utvecklade att de undviker den, samt att de inte dödar sina offer (utom de blå/lila folken ^^). Men det jag gillar mest är hur mänskliga han gör dem, inte helt otroligt snabba och starka och de är helt klart dödliga, till skillnad från standard vampyrer som knappt går att döda.
Sen tycker jag däremot också att Meyer har väldigt bra poänger i hur hon väljer att skapa vampyrer. Om man tänker rent biologiskt anpassar sig rovdjur efter sitt byte, och att vampyrer då skulle blivit som mest sårbara på dagen då det finns flest människor ute är ologiskt. Därför är glittrandet och deras perfekta utseende ett bättre alternativ rent logiskt. Sen att vissa vampyrer äter djur tycker jag också är väl grundat. De flesta äter ju på människor men precis som de vampyrer dödar sina byten i Darren Shans böcker är en minoritet så är även de som äter djur en minoritet, vilket är en väldigt mänsklig egenskap att alla inte är samma.
Sorry för väggen =)
Och att de inte tål solen är ju inte helt sant, de tål ju den men den är störande eftersom deras sinnen är så utvecklade att de undviker den, samt att de inte dödar sina offer (utom de blå/lila folken ^^). Men det jag gillar mest är hur mänskliga han gör dem, inte helt otroligt snabba och starka och de är helt klart dödliga, till skillnad från standard vampyrer som knappt går att döda.
Sen tycker jag däremot också att Meyer har väldigt bra poänger i hur hon väljer att skapa vampyrer. Om man tänker rent biologiskt anpassar sig rovdjur efter sitt byte, och att vampyrer då skulle blivit som mest sårbara på dagen då det finns flest människor ute är ologiskt. Därför är glittrandet och deras perfekta utseende ett bättre alternativ rent logiskt. Sen att vissa vampyrer äter djur tycker jag också är väl grundat. De flesta äter ju på människor men precis som de vampyrer dödar sina byten i Darren Shans böcker är en minoritet så är även de som äter djur en minoritet, vilket är en väldigt mänsklig egenskap att alla inte är samma.
Sorry för väggen =)
Loqk
Tue 20 Dec 2011 22:03
Okej jag håller med dig på några punkter men andra skulle jag kunna skriva en hel uppsatts om motsattsen x) Men det ORKAR jag inte... Problemet jag har med twilight är att hon gör dem FÖR MÄNSKLIGA! Nej jag har många problem med andra saker också i den boken, men iaf... Vampyrer är monster som någon en gång i tiden skapade för att skrämma människor o låta deras fantasi flöda. För när vi är som räddast för något använder vi vår fantasi som mest!
Punkt slut X)
Punkt slut X)
Björn Isacsson
Tue 20 Dec 2011 22:10
och Darren Shan gör inte vampyrer mänskliga? o.o Jag tycker att Meyer snarare än gör dem för mänskliga gör dem för perfekta som vampyrer, att de skulle vara mänskliga har inte ens passerat mina tankar...
HonmedMinus
Tue 20 Dec 2011 20:58
Jag gillar de riktiga vampyrerna faktiskt. De som fanns alltså. De människor som fick en sjukdom *som jag inte kommer ihåg vad den heter* som gjorde att de var tvungen att få i sig blod för att överleva. Den sjukdomen är ju en av de sakerna som gjorde att hela myten om vampyrer uppstod :)
Loqk
Tue 20 Dec 2011 21:46
Precis och det var det som skrämde så många människor att de fanns på riktigt. Det är ju det som är charmen, om man nu kan kalla de det, med vampyrer
HonmedMinus
Tue 20 Dec 2011 21:51
Fast myten har ju gjort så att "vampyrerna" sågs som blodtörstiga monster som slaktade människor till höger och vänster. Så var det ju inte
Loqk
Tue 20 Dec 2011 21:54
Jo jag vet :) men när människor blir riktigt rädda för någonting så är det som de verkligen tror att det finns på riktigt. Som när man såg en skräckfilm när man var liten och sen inte kunde sova på natten
Swinishly-Todd
Tue 20 Dec 2011 20:00
Både och. men gillar twilight just av anledningen att det är så fint symboliskt. de dör inte av solsken. men visar de sig inför fel ögon så blir det deras död ändå. men jag gillar kontraster. en vampyrs bekännelser plockar jag fram då jag är trött på twilight. och då jag är trött på råa mänskligt blodsugande vampyrer så blir det twilight.
Loqk
Wed 21 Dec 2011 07:38
va ska de göra en vampyr film? Hjälp hur kan jag inte veta det! Jag älskar dem!
Swinishly-Todd
Wed 21 Dec 2011 08:05
Dark Shadows. Johnny Depp spelar en man som råkade krossa en ung kvinnas hjärta. Denna kvinna var till råga på allt också häxa och kastade en förbannelse över honom. Barnabas Collins som den ikoniska karaktären heter blev dömd till ett liv i evighet och att leva på människors blod. Filmen baseras på en gammal gotisk tv-såpa med inslag av häxor, spöken, vampyrer och varulvar. Det mesta utspelar sig inom murarna på den gamla herrgården Collinwood. Där Barnabas efter många års vila vaknar upp i det som då var nutid.
Swinishly-Todd
Wed 21 Dec 2011 08:13
ja visst låter det intressant. Jag har ej sett originalserien. Men är man intresserad så finns det i Sverige en annan Dark Shadows serie att köpa på dvd. Det är någon form av remake serie. Jag gillar känslan i den. Och den är inte i svartvitt.
Anonymous
Tue 20 Dec 2011 19:33
Den klassiska vampyren
- Dödar sina offer
- Brinner upp av solen
OH I DONT GIVE A FUCK FOR SPARKLING VAMPIRES ;) [ifall dom inte heter rose, alice elr jasper förstås! :D]]
- Dödar sina offer
- Brinner upp av solen
OH I DONT GIVE A FUCK FOR SPARKLING VAMPIRES ;) [ifall dom inte heter rose, alice elr jasper förstås! :D]]
Anonymous
Tue 20 Dec 2011 19:51
Ja, visst är det:! :) Dock tycker jag Vampire Academy vampyren också är bra, även om dom inte brinner upp så påverkas moroi av solen :)
Loqk
Tue 20 Dec 2011 19:53
Ska man kalla dem vampyrer så ska de vara inom vissa ramar. Att de inte tål solen och behöver blod för att leva är ett måste!
Anonymous
Tue 20 Dec 2011 19:58
Japp, om dom inte är halvvampyrer :) Jag brukar kalla Twilight vamps för wb vamps :D
EmikoNeeChan
Tue 20 Dec 2011 19:09
Klassiska ^^ Glatt överaskad att det var fler som svarade som jag här :D
EmikoNeeChan
Tue 20 Dec 2011 19:23
Det har jag hört flera som sagt och jag kan ju inte låta bli att hålla med xD Man gav namnet vampyr till en varelse som är på ett visst sätt, men om nu den här varelsen är det väl konstigt att kalla den för vampyr? xD Som att kalla en alv för troll eller nåt xD
Loqk
Tue 20 Dec 2011 19:30
Så sant!! Det är ju klart man kan ändra lite å reglerna för hur en vampyr är o ser ut, men man måste hålla sig inom vissa ramar! Bästa ex. är ju att en vampyr inte tål solen, i twilight glittrar de.... asså va xD nej det är något annat, inte vampyrer
twilighteclipse
Tue 20 Dec 2011 18:56
jag tycker klssiska :)
jag ser mer twilight vampyrer som mer sagovampyrer :)
jag ser mer twilight vampyrer som mer sagovampyrer :)
Loqk
Tue 20 Dec 2011 18:58
Jag håller med dig^^ jag gillar inte så mycket twilight...
Om jag får säga min mening tycker jag att hon kunde kommit på ett annat namn för vad de är. För de är inte vampyrer i mina ögon.
Om jag får säga min mening tycker jag att hon kunde kommit på ett annat namn för vad de är. För de är inte vampyrer i mina ögon.
twilighteclipse
Tue 20 Dec 2011 18:59
men jag tror lite att det var mening att dom inte skulle va som alla andra :) men jag förstår :)
Linnia That girl
Tue 20 Dec 2011 18:55
Klassiska... det är Vampire Diaries likt.... :) bah att dom bränner sig om dom inte är i solen så länge....
Loqk
Tue 20 Dec 2011 18:56
Jag är inte så mycket för Vampire Diaries, men jag gillar klassiska vampyrer! DET SKA VARA DEM!
Anonymous
Tue 20 Dec 2011 18:44
Klassiska,
Tråkigt med twilight vampyrer, känns inte riktigt !
Tråkigt med twilight vampyrer, känns inte riktigt !
fracklover
Tue 20 Dec 2011 20:45
håller med er båda till 100% :) klassiska vampyrer <3 Typ Buffy och vampyrerna, Dracula, En vampyrs bekännelse..
83 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/vampyr-gruppen/499876112/