Våran lilla vovve Fanny och hennes fodervärd var och hälsade på i helgen.

Gud vad fin hon har blivit nu, shit.

#FranskBulldogg

Ja:)

Är själv hundvakt till en :-)

Ja eller hur, håller med:)

Hundar ska vara små o lite ihop tryckta så grymt söta då haha :)

Dom är söta, det tycker jag också (mopsar är ju gudomligt söta tex)! Men när man uttrycker sig så som @Jocke1993, att "Hundar ska vara små o lite ihop tryckta".. Vet du vilka hälsoproblem sådana hundar har - med ihop tryckta ansikten osv? Fruktansvärt är det. En väl byggd hund ska ha ett bra, avlångt nosparti och fria luftvägar. Sen Moa får du ha vilken hund du vill, det är inte det jag menar!

Och vill inte starta någon djup diskussion nu, utan ville bara rätta Jocke med att hunden mår bäst av en lång nos :-)

Mopsar är typ de bästa av alla hundar jag ska ha 3 av de ;D
Asså man kan ju välja i vilken skala man ska ta det jag sa + jag kan ju inte ändra hur hundarna är avlade mm :P
Vet att det inte är bra men kan iaf få ha en åsikt på vidare jag gillar de eller inte :P

Haha skulle ha skrivit det först xD

Nej, men om du köper en tex mops, så "bidrar" du till mer avlande av en ras som inte är frisk. Förstår du vad jag menar? Om jag bara gick på utseende skulle jag nog också vilja ha en mops. Min granne har 2 stycken och dom är hur fina hundar som helst. Men nu har en fått jättemycket problem med sina luftvägar och måste åka in till vet regelbundet :( Jag vill inte bidra till avel av sjuka hundar - så därför avstår jag från tex plattnosade hundar! :-)

Jag har både Rottweiler och Fransk Bulldog. Båda är gudomligt söta. Upp till var och en. :)

Hur söta de än är är det inte moraliskt rätt att avla på hundar som knappt kan andas. Vilket jag säger med egen erfarenhet då vi haft både Fransk bulldog, engelsk bulldog och Mops. Bor man med dem borde man kunna se att de far illa av det och inte kan leva samma normala liv som långnosade hundar. Att bada i sjö med en Mops kan vara direkt livshotande, Franska bulldogar borde heller inte utsättas för det (då vatten lätt kommer ned i lungorna på dem, något som inte alltid märks förrän flera timmar efteråt.) Jag finner det inte moraliskt rätt att avla på hundar som är/blir handikappade i livet och inte kan ta del av normala aktiviteter utan att riskera livet.

Förutom det är mopsar bland de allra finaste hundar i temperament & personlighet. Finns ingen ras jag älskar så mycket, trots det kommer jag aldrig någonsin skaffa en igen pga deras ohälsa.

Håller med er alla ändå.
Min mamma har ju kennel, föder upp frallor.
jag kan försäkra er alla om att VI bara avlar på hundar som vi vet är friska, inte har problem med luftvägarna, ryggarna, ögonen (då sjukdomen PRA nydligen kommit till sverige) eller huden.
vi försöker avla fram friska och sunda hundar då det är det bästa man kan göra om man vill att rasen ska finnas om x- antal år.

Fast en fralla är ju heller aldrig helt frisk, ingen kortnosad hund bör kunna räknas som frisk då det är en ganska grav deformering, egentligen. Hur bra andning de än har lider de av andra problem som inte förekommer (åtminstone i inte i lika stor grad) hos de långnosade hundarna.

Jag tror mops och frallor fått ett så dåligt rykte delvis för det är så många smuggelhundar som har hälsoproblem. Folk vill köpa en billig rashund och plötsligt finns det massor av "ingen stamtavla men 100% renrasig ändå!"-annonser på Blocket. Många hemska importhistorier har man hört med folk som blivit grundlurade. Det är populära och därmed dyra raser, och det utnyttjas av idioter.

Det finns massor av fullt friska hundar av dessa raser, som lever ett normalt hundliv. Sen är det ju klart att stamtavla inte garanterar en frisk hund, men det gör det ju inte hos någon hund, även om det ökar chanserna enormt. Alla hundar är också avlade och inte anpassade för allt. Man springer inte marathon med en tax. En grand danois blir nog ingen bra grythund. En chihuahua är ingen polarhund. Är de mindre hundar för det?

Det är konstigt att kortnosade raser får ALL kritik när det gäller om de har "rätt" att finnas eller inte. Ingen kritiserar någon med schäfer för de har en historia med höftproblem, ingen är bekymrad över att man skaffat en berner sennen, trots att de ofta dör i förtid av cancer. King charles spaniel har ofta hjärtfel osv. Man kan ju inte utgå från att ALLA hundarna i en specifik ras är sjuka, för det finns en historia inom rasen. Det är självklart att dessa sjukdomar tas hänsyn till om en hund ska gå i avel eller inte.

Måste påpeka att schäfrar får nog också väldigt mycket kritik :> Inte av okunniga, men de kritiserar nog inte heller trubbnosarna så mycket. Saken är ju den att på en trubbnos så SER man att det är ett problem även om man inte kan något om rasen, det gör man ju inte på en King Charles och en Berner Sennen. Man måste ju tänka på det också, att det är en stor orsak till varför de inte får kritik. Tänka några steg längre liksom.

Jo. För när hundar är byggda sådär som plattnosade - KAN dom inte andas normalt. Sorry, men det finns ingen plattnosad hund som inte mår dåligt av sina luftvägar.
Sen finns det andra hundar som har hälsoproblem - självklart - men nu pratade vi faktiskt om plattnosade hundar. Jag har inte träffat en enda plattnosad hund som inte snarkar osv. Snarka är ett täcken på att något i nosen/näsan är fel. Vi människor snarkar när i är förkylda och har svårt att andas, eller om vi har förstora polyper tex. Allting tecken på att vi inte riktigt mår bra.

Du behöver inte be om ursäkt för ditt uttalande, däremot behöver det backas upp med fakta, forskning och studier. Länka gärna när du hittat dessa studier som säger att 100% plattnosar mår dåligt eller inte kan andas ordentligt.
Vi kan inte utgå från personliga anekdoter, för i såna fall så är alla plattonosar JAG träffat helt friska enligt veterinär och snarkar inte. Det säger ingenting om man inte har forskning bakom. Jag läste på i flera år och hittade ingenting som stödjer dessa teorier.

Jag tror det ligger kvar i hur det var FÖRR, men att det verkligen är på väg mot bättre tider för hur aveln ska gå till (åtminstone i Sverige.). Till exempel så är andningshälsa inräknad om man ställer ut plattnosar. Frallor får längre svans och längre nosar.

Frågan är ju om det är skit för att vi vill tro det eller för att det verkligen är så? Jag hade också övertygelsen om att ingen plattnos kunde andas, men mina efterforskningar leder inte till något konkret som skulle bevisa detta. Snarare verkar de friska stammarna öka, även om det såklart finns sjuka individer. Då handlar det ju mer om att se till att de friska lederna får komma fram och vidare, istället för att utgå från att alla automatiskt är sjuka.

Ids inte läsa allt, skumläste bara genom senaste kommentaren.

Det behövs verkligen inte fakta eller källor på att Mopsar, pekineser, Engelska bulldogar, perserkatter och andra som inte har en nos alls, inte ens en centimeter, far illa (även om de har friska luftvägar.) Det SYNS, och de KAN inte leva normala liv, punkt.
Jag önskar verkligen att alla andra på denna planet kunde få den insikt jag fått om hur fruktansvärt hemskt det är.
Jag hade tidigare tänkt att min framtida djuruppfödning skulle bestå av bland annat Bostonterrier då det är min absoluta favoritras, utseende, personlighet/temperament. Men det kan jag inte längre göra med gott samvete. Inte ens om jag lyckas hitta en med längre nos än det som är vanligt som var min plan.
Alla former av extrema utseenden får mig idag att må illa (inte bara den platta nosen, utan extremt stora hundar, extremt små hundar och allt mitt i mellan.) Det är sjukt och går faktiskt inte att backa upp på något vis och mena att det finns friska hundar bakom ett utseende som är allvarligt deformerat. I helvete att naturen skulle tillåta dessa typer att skapas. Hör ni hur det låter? Bör inte saker vara naturliga? Motsatsen till hur de är idag.
Trots att jag inte tycker det behövs källor om att deras hälsa är dålig lämnar jag några länkar.
http://www.acvs.org/AnimalOwners/HealthConditions/SmallAnimalTopics/BrachycephalicSyndrome/
http://friskafrallor.info/andning.html
SKK om bedömning av andningen http://www.youtube.com/watch?v=yPs6BM0sw8k
Inte mycket konstigt att dessa typer av utseenden hos människan kallas för "syndrome" eller "disorder." Det är samma sak hos djuren - eller är vi trots allt överlägsen ras där inget går att jämföra "vi människor" mot de där djuren? Så pass att hundarna med kort nos inte har en "disorder" eller är en deformering?
Det är inte bara andningen som är fel hos dessa raser. Hur fel är det inte att många av dem inte kan para sig utan hjälp av att människan håller fast dem, att de inte kan föda normalt och att många av dem får problem med ben, ögon och allt annat? De är inte friska någonstans. De har problem med allt, och mer eller mindre alla hundar av dessa typer är drabbade pga seriös avel hos de hundar som behöver den mest strikta aveln av alla, även den hund som inte drabbats av problemen bär troligtvis ändå på de sjuka generna.
Jag kan hålla med om att det finns friskaRE hundar inom raserna, men att kalla dem friska är inte rätt någonstans.

Jag tyckte tidigare inte att min hund som är en Olde english bulldogge - "en ny sund bulldog" varit en osund hund (eller att hon legat just på gränsen till osund), men nu börjar jag ha mina tvivel om henne och om jag verkligen kommer kunna skaffa en till OEB och känna att jag gör rätt med att fortsätta stödja den aveln, även fast min hund andas normalt, aldrig snarkar eller har andra problem så hon borde kunna ses som frisk... men jag vet inte om jag kan tycka det.

Visst är hon:)