August
Monday 20 August 2018 photo 2/4
|
58 Minuti Per Morire - Die Harder
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oh3q3
-----------------------------------------
Mentre non è all'altezza del capolavoro d'azione che è il primo "Die Hard" & quot; questo è stato comunque un seguito eccellente. Ha un sacco di azione e battute su misura per venire in giro.
Bruce Willis ancora una volta inchioda il ruolo di John McClain. Come l'ultima volta, è sia umano che duro come unghie. Ti fa apprezzare molto di più quando pensi a come è degenerato in una figura di Superman nel quarto e nel quinto film della serie.
Renny Harlin fa un buon lavoro dirigendo questo film, costruendo adeguatamente suspense. La storia potrebbe essere un'altra trama terroristica, ma sono riusciti a farlo funzionare davvero. C'è stato un colpo di scena che è stato estremamente ben fatto che non voglio rovinare. L'aeroporto era un ambiente piacevole in cui si svolgeva il conflitto, e mi piaceva anche l'atmosfera innevata.
Le scene d'azione sono un'assoluta esplosione. L'azione che si è svolta all'aeroporto è stata grandiosa e gli ultimi 30 minuti del film mi hanno tenuto ai margini del mio posto.
Le ragioni per cui non è buono come il primo è perché non è così vivace come i cattivi, anche se buoni, non sono così memorabili come Hans Gruber di Alan Rickman.
Comunque, sono rimasto comunque molto contento di questo sequel in generale. Considero questo film molto sottovalutato e un grande film d'azione a pieno titolo. Controlla questo.
VOTO: A-
Die Hard 2 secondo me è il mio terzo film d'azione decente preferito in un film "Die Hard"; serie e un buon film da guardare. È uno dei miei film d'azione preferiti. È uno dei più sottovalutati & quot; Die Hard & quot; film della serie e non male. Sua moglie ancora un ostaggio, di nuovo Natale, lo stesso reporter del primo film, ora un bidello Marvin è un aiutante al posto di Argyle e così via. Per quanto riguarda i sequel, Die Hard 2 è eccellente. Ovviamente non è migliore del primo, ma raramente i sequel. Questo film è come andare in un circo: ti siedi e vedi cose pazzesche accadere, ridere, rallegrare, scherzare e divertirsi. Bruce Willis regala una grande prestazione in testa, abbiamo alcuni cattivi solidi e alcuni brillanti calci d'azione. Dico, dai un'occhiata.
Non sono il tipo da sottrarre punti per mancanza di realismo o "credibilità del mondo reale"; nei film. Per questo motivo, Die Hard 2 rappresenta per me un caso di studio molto interessante. La credibilità del mondo reale è molto difficile da non pensare quando si guarda questo film. Perché gli aerei non dovrebbero semplicemente dirottare verso gli altri aeroporti vicini? Ci sono molti meno di un'ora di volo, tra cui Baltimora, Filadelfia, i tre aeroporti della zona di New York City e così via. Perché non sarebbero in grado di chiamare un altro vicino aeroporto, o il Pentagono, o da qualche altra parte nelle vicinanze per farli contattare gli aerei? Sono vicino a Washington, D.C., dopotutto (non dimenticare che Dulles si trova a 26 miglia di distanza da D.C., in Virginia, rendendo improbabile la partenza di aerei senza carburante e scendendo sul prato della Casa Bianca & quot;). Sembra che forse questo film avrebbe dovuto essere ambientato da qualche parte come Salt Lake City, nello Utah. Perché non sarebbero in grado di mostrare le piste attraverso altri mezzi, come una linea di emergenza o veicoli della polizia con le loro sirene accese? Se il & quot; terroristi & quot; hanno iniziato a sparare ai veicoli, o cercando di farli esplodere, almeno avrebbero ricevuto un'indicazione da dove veniva il fuoco / data la loro posizione. Quanto è probabile che ci sia una grande tempesta nella zona il giorno in cui il generale Ramon Esperanza (Franco Nero) verrà estradato? Quanto è probabile che venga estradato alla vigilia di Natale? Perché diavolo è John che si staglia sulla pista in mezzo alla neve sventolando un paio di pali infuocati: cosa pensa che farà?
Die Hard 2 è ancora un film fantastico e il seguito del primo per me e non so perché la gente dice che è la peggiore o perché la odiano. Non lo amo, lo amo più del primo che adoro. Nel 2005 è stato il mio primo film d'azione migliore del primo. Quello che amo di questo film è che mostrano John McClain più come un essere umano. All'inizio all'aeroporto, quando la sua auto è stata portata all'aeroporto, l'intero film è un vero terrore: i cattivi sono più una minaccia, perché sono veri terroristi! Le sequenze d'azione sono fantastiche, non c'è quasi nessun Cgi in esso, John McClane è di nuovo in un altro pozzo dell'ascensore. Adoro il colpo di scena che è stato meraviglioso, la neve nel film, l'inseguimento sulla neve mobile con McClane è stato fantastico. Questo film non è perfetto. È buono, ha qualche problema. Mi è sempre piaciuto guardarlo. I problemi per l'aeroporto che ho già menzionato, il più fastidioso per me è stato dopo che McClane uccide lo scagnozzo mentre stava salvando Leslie Barnes ha spinto un terrorista di quest'ultimo e quest'ultima si innamora di un terrorista puoi vedere che è un manichino da chiudi che non dovrebbe essere visto dalla fotocamera chiusa.
È ancora È uno dei miei film d'azione preferiti soprattutto per lo più in inverno quando nevica. Il primo film è stato un grande successo, il lavoro di Renny Harlin è stato rendere il film ancora più difficile per lui, trovare una buona storia e fare la neve perché non c'era neve vera al momento era davvero difficile.
Mi piace. I fatti che amo: Chase with the Snowmobile, sparando con spazi vuoti su Carmine Lorenzo, combatte su un aereo, doppio incrocio, battute di John ... Il generale Esperanza in aereo dalla Val Verde lo stesso paese è stato nominato nel film Commando di Schwarzenegger, le riprese di John con motoslitta, rispetto alla battaglia di Giovanni con la chiesa. Il film per me è davvero fantastico. Mi piace guardare Die Hard 2. 10/10 Voto: Bad-Ass Seal Of Approval È il mio secondo film Die Hard preferito della serie.
Credo che Die Hard 2 sia il migliore della serie. Hai ancora una volta John McClane (Bruce Willis) a dover salvare il giorno in cui i terroristi si impossessano di un aeroporto, sabotando le comunicazioni agli aerei in testa e tenendole a distanza. Sua moglie Holly (Bonnie Bedelia) si trova su uno degli aerei, quindi non ha altra scelta che intervenire. Ha il suo lavoro tagliato fuori per lui quando si tratta di un nemico che quasi fa sembrare Hans Gueber un sofista. Il colonnello Stuart (William Sadler) e le sue reclute fanno la loro missione per salvare un signore della droga (Franco Nero) dalla custodia dei federali.
L'eccitazione è tornata. L'azione e la tensione. L'umorismo e le saggia crepe. Il modo in cui McClane discute con il personaggio di Dennis Franz è solo oro, per non parlare di come il dialogo esploda come esplosioni quando il discorso si riscalda (per esempio, quando John e il giornalista Cole vengono spinti fuori dalla torre, o quando McClane e il maggiore discutere la differenza nel loro approccio alla crisi). Personalmente amo il cambiamento di atmosfera in questo film. Il primo riguardava un edificio e ora è un grande aeroporto, ma un aeroporto tenuto in ostaggio può essere altrettanto scioccante e pericoloso di un grande edificio. Il primo era quasi come un deserto caldo e soleggiato con l'impostazione in L.A. e "Die Hard 2"; è molto più freddo con esso in atto nell'innevato aeroporto di Dulles. Non sono assolutamente d'accordo con un recensore precedente che afferma che avrebbe dovuto aver luogo in un'altra torre per uffici a molti piani. Harlin ha avuto una buona possibilità in un nuovo posto e l'ha davvero realizzato molto bene e il risultato è un altro eccellente e indimenticabile classico con una delle migliori esplosioni nella storia del cinema. Anche gli elementi di Madre Natura (Icicles chiunque?) Vengono in aiuto di McClane nella sua battaglia contro gli scagnozzi di Stuart. Beh, se ti è piaciuto l'originale allora ti piacerà questo, certamente l'ho fatto!
Valutazione complessiva: 9 su 10.
Per me il primo film duro è il più grande film d'azione di tutti i tempi. Grande suspense, azione, storia e, per concludere, una fantastica recitazione di Bruce Willis e Alan Rickman. Quindi, quando stavo aspettando di vederlo, non mi aspettavo che superasse il primo, ma speravo in qualcosa che gli avrebbe reso giustizia e questo non è arrivato da nessuna parte. Inizia decentemente a costruire lentamente la suspense ea sbrogliare la storia, ma man mano che progrediva mi sono ritrovato ad annegare in questa pietosa scusa per un film. E 'stata una recitazione terribile che è stata esagerata, molto scadente in termini di azione e finale negativo. Se non hai mai visto il secondo film in questo grande franchise, ti raccomando caldamente di passare direttamente questo e quello al terzo, il che compensa questa diabolica scusa per un film.
Ricordo la maggior parte dei commenti degli utenti che trovano questo meno rispetto all'originale, ma comunque un bel po 'di divertimento. La decisione di ripetere praticamente lo scenario ostaggio / moglie-crisi non è un colpo di fortuna totale, perché hanno spostato un sacco di cose per creare uno spazio narrativo forte: aeroporto invece di torre, orizzontale anziché verticale, folle invece di spazio vuoto , la moglie di sopra in uno dei tanti aerei che volteggia disperatamente nell'aria anziché in basso. Nel primo abbiamo avuto quei meravigliosi orizzonti di Los Angeles attraverso le finestre o dalla cima della torre, qui le piste freddi dell'aeroporto stanno scomparendo nella notte.
C'è molta più azione in circolazione. Interessante è la misura in cui i nostri dispositivi sono arrivati da allora. Guarda come per primo abbiamo raggiunto l'apice con Willis sull'ala dell'aereo e solo dopo che è finito torniamo alla situazione con gli aerei che devono atterrare. Sono sicuro che Nolan deve aver visto questo e le prime dozzine di volte crescere. Immagina quanti più ancore e deriva parallela creerebbe tra questi due pezzi. Oppure immagina quante diverse fotocamere e tagli Tony Scott porterebbe a qualcuno di loro per creare vortici e vortici visivi, quindi guarda il film e si lasci sorprendere da quanto sia statico e pulito.
Willis ne ha avuti alcuni più lezioni di recitazione ormai mentre nel primo era completamente crudo, solo questo ragazzo carismatico che fingeva di dover salvare la giornata.
After the terrifying events in LA, John McClane (Willis) is about to go through it all again. A team of terrorists, led by Col. Stuart (Sadler) is holding the entire airport hostage. The terrorists ar 3a43a2fb81
http://theilesoftto.guildwork.com/forum/threads/5b7abb6d002aa82e0f45edef-the-final-fantasy-full-movie-in-italian-free-download-hd https://pastebin.com/8rLGfZjN http://bitbucket.org/charnlamesta/charnlamesta/issues/56/the-sweeney-paris-full-movie-download-in https://www.causes.com/posts/4122085 https://pastebin.com/PW4ATCXh https://www.yumpu.com/en/document/view/61816112/vandread-full-movie-in-italian-free-download-hd-720p http://ifesrifadi.blogcu.com/acapulco-heat-full-movie-in-italian-720p/37202033 http://conteru.yolasite.com/resources/Sailor-Moon-R-the-Movie-La-promessa-della-rosa-full-movie-kickass-torrent.pdf http://longbarbackdeckto.blogcu.com/kaaki-sattai-torrent/37202030 http://whazzup-u.com/profiles/blogs/l-avventura-del-poseidon-movie-download-in-mp4
Annons
Visa toppen
Show footer