Friday 16 September 2011 photo 4/9
|
Blänk
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 500D
Focal length 55 mm
Aperture f/9.0
Shutter 1/160 s
ISO 100
Botemedlet
Fri 16 Sep 2011 20:45
Jag hade nog testat beskära bilden riktigt hårt åt sidorna; så man bara ser dom olika färgglada ljusens.
existens
Fri 16 Sep 2011 19:28
Lampa? Det är solljus genom fönstret :o Själv är jag inte så nöjd, egentligen. Inte o-nöjd, men stör mig på en del småsaker, typ hur dammiga ljusstakarna är.
Jag borde fattat att det var solljus faktiskt. :)
Vad mer än dammet? Intressant att se hur du tänker :)
Vad mer än dammet? Intressant att se hur du tänker :)
existens
Fri 16 Sep 2011 19:48
Det såg helt fint ut i kameran när jag tog den, försökte redigera den finare men... Tyckte om de färgglada skuggorna de kastade liksom. Men det är bara något jag inte kan sätta fingret på som gör att hela bilden ser lite... för amatör ut, vilket jag visserligen är, men ändå >.< Den ser lite tattigt gjord ut. Jag skulle tagit fler bilder, ur fler olika vinklar, OCH torkat bort dammet från ljusstakarna. Kanske haft en finare bakgrund.
Hmm, det är väl egentligen en petig sak och rent tekniskt, men det är väl egentligen utbränt eftersom det är lampan man ser genom glaset.
Eller vad definerar ett blänk egentligen? :D
Jag hade önskat en annan vinkel så det inte blev en rak kant i toppen utan att det blev olika nivåer på glaset
Eller vad definerar ett blänk egentligen? :D
Jag hade önskat en annan vinkel så det inte blev en rak kant i toppen utan att det blev olika nivåer på glaset
iblis
Fri 16 Sep 2011 18:15
blänk är ju utfrätta detaljer så som solen som reflekteras eller liknande saker som man inte ser vad det är, annars är det en vanlig reflektion? och då är det ju inte blänk? annars kan man ju lika bra ta en spegelbild på sig själv och kalla det blänk?:P
Micke Woxberg
Sun 18 Sep 2011 19:09
Tar du en spegelbild ala fjortis med blixten på så får du ju ett blänk då också ;o
10 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/veckansutmaning/496199923/