Sunday 23 October 2011 photo 1/4
![]() ![]() ![]() |
Jag har aldrig riktigt förstått det där med att "ha kontakt med hästens mun" i ridningen.
Jag menar, varför ska man sitta och hålla in hästen hela tiden?
Är det inte bättre att ha en häst som lyssnar på minsta lilla hjälp än att man har en häst som alltid ska ha ett tryck i munnen?
Är det inte bättre att ha en häst som lyssnar på minsta lilla hjälp än att man har en häst som alltid ska ha ett tryck i munnen?
Annons
Comment the photo
Isherkules
Sun 23 Oct 2011 21:24
Bara för man har bett i munnen betyder ju inte det att man håller in hästen hela tiden? Det som strävas efter är ju att hästen ska bära sig själv utan att hänga i handen från någon parts håll.
![](http://cdn08.dayviews.com/65/_u2/_u8/_u7/_u4/_u3/_u8/u2874384/1310858928_m_1.jpg)
Wisehorses
Sun 23 Oct 2011 21:42
Nej, det har jag inte heller sagt, jag har inga problem med bett, bara den här saken som dom alltid sa på ridskolan "ha alltid kontakt med hästens mun" för mina hästar skulle det vara en förhållning och skulle jag hålla kvar skulle dom börja rygga.
Vill man ha en lång låg form, vilket är den mest naturliga formen kommer den av sej själv, utan kontakt med munnen.
Vill man ha en lång låg form, vilket är den mest naturliga formen kommer den av sej själv, utan kontakt med munnen.
![](http://cdn08.dayviews.com/104/_u2/_u9/_u4/_u2/_u0/_u6/u2942068/1353369153_m_1.jpg)
Isherkules
Mon 24 Oct 2011 00:28
Skulle kalla den formen mer för den fria formen, medan en lång, låg och rund form är mer ja, en rundad form av hästens överlinje.
Alla har vi olika definitioner av vilken form som är bäst och vad dom ska kallas!
Alla har vi olika definitioner av vilken form som är bäst och vad dom ska kallas!
5 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/wisehorses/497694112/