Friday 24 August 2018 photo 1/1
|
Il Ponte Di Remagen
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/orwjo
-----------------------------------------
The Bridge At Remagen contiene alcune delle più assurde sceneggiature del tempo di guerra che abbia mai visto. A parte la recitazione, che è di legno, nessun comandante di carri armati attacca con i suoi carri armati parcheggiati in file ordinate, al centro delle strade, e con le truppe ammucchiate tutte insieme con le braccia non pronte. Il costante comportamento suicidario ha innescato il mio "interruttore di inclinazione"; così spesso ho trovato impossibile godermi il film. Apparentemente gli sceneggiatori e il regista non sono mai passati attraverso una vera guerra e non si sono mai presi la briga di coinvolgere un esperto che lo aveva fatto. Questo film è l'antitesi dell'eccellente dettaglio in Salvate il soldato Ryan. A meno che tu abbia meno di 7 anni, ti consiglio di guardare qualcos'altro.
GB
Quello che mi è piaciuto di questo film è stata l'esplorazione dei seguenti ordini. Sia gli ufficiali comandanti tedeschi che quelli americani dovevano fare lo stesso. Entrambe le truppe subordinate si sono arrese agli ordini. Entrambi i comandanti erano minacciati di tradimento. Ma entrambi sono rimasti veri alla fine delle forze reali che li hanno guidati. Penso che l'esplorazione elevi il film.
Anche quello che ora chiamiamo effetti speciali, ma nel 1968 vediamo scomparire gli edifici reali. Uno con una madre e un bambino appena a malapena a farlo. Troppo vicino per me. E alcune oche che sono state coraggiose come i combattenti in una scena.
Un film antico con grandi effetti speciali reali, che offusca un difficile loro.
Per quel che vale ... Ho scelto questo film al bazar del cinema di domenica (gestito da cittadini locali qui a Camp Liberty). Amo i vecchi film di guerra, campy e jingoistic come a volte sono. Adoro i film di guerra più recenti, cinici e auto-offensivi come a volte sono. Ma proprio non mi piace un film in cui l'unità rappresentata sia patentemente distruttiva e disfunzionale come quella di questo film! Un esercito perdente potrebbe comportarsi in questo modo.
Fidati di me, ho visto tutti i cliché recitati nella vita reale. Comandanti incompetenti, subordinati cinici e egoisti, criminali nei ranghi, soldati paralizzati da conflitti interni, tutto il resto. Ma non ho mai visto un'unità in grado di staccarsi internamente mentre continua a compiere la sua missione. Se stai cercando un film rivelatore su come gli uomini si comportano in guerra, non comprarne uno.
Sono rimasto estremamente deluso. Avevo sperato in una versione leggermente drammatizzata della cosa reale (ho trovato e letto una versione del 1946 "copertina carboard" di "The Bridge at Remagen" nel 1980 o giù di lì, chissà dove si era accampato per tutti quegli anni), ma quello che ho ottenuto è stato incredibile (letteralmente "non credibile") spazzatura.
Questo potrebbe essere stato interessante - e il film ha i suoi momenti - ma così com'è è piuttosto noioso sotto molti aspetti e decisamente positivo negli altri. Devo dire questo nonostante John Guillerman sia stato il mio regista nel favoloso e sottovalutato classico della casa d'arte, "King Kong Lives." (Il pubblico lo detestava, ma i critici hanno fatto la scimmia.)
Non so da dove cominciare. Tutte le cose che aspettiamo sono qui - gli effetti sonori sono quelli che hai sentito migliaia di volte in altri film di guerra. I fucili M-1 non producono suoni come CRACK o POP come fanno nel mondo reale. Suonano come starnuti o come una versione grottescamente distorta della parola & quot; anacardio. & Quot; La recitazione è al di sotto della media e si basa su tipi familiari: il tenente stanco della battaglia, l'avido sergente avido, l'ambizioso ufficiale verde che continua a parlare di decorazioni. Vuoi sapere cosa pensa il direttore della tua intelligenza? Quando vediamo per la prima volta Segal si sta radendo e non si guarda allo specchio, ma ad un angolo, alla telecamera, così vediamo il suo viso pieno. Anche alcuni bambini di cinque anni devono essere scorticati da quello.
George Segal si muove e fa espressioni una volta ogni tanto. Ma si dimena, non come se fosse esausto, ma come se fosse casuale e informale, come se fosse in una sala di Las Vegas. Ben Gazzara è un miscuglio. È bravo nei ruoli in cui è tranquillo, pensieroso e guardingo.Ma qui il suo personaggio non nasconde assolutamente nulla, perché non c'è niente lì. Bradford Dillman è andato bene altrove, come in "Compulsione" & quot; ma il suo maggiore auto-esaltante è così stravolto che nessuno potrebbe soddisfare le richieste del ruolo.
Il peggiore di tutti è Robert Vaughan. Aveva ragione come politico della palla di melma in "Bullitt". La ragione per cui aveva ragione in quel film e sbagliato in questo è la sua voce. Il ragazzo ha le sibilanti più acute conosciute dall'uomo o dalla bestia. Lui non parla ma il "ragazzo povero" s & quot; termina con un fischio acuto e il contorno del terminale sale ancora mentre supera l'udito umano. Per quanto ne sappiamo, i pipistrelli potrebbero adorarlo. Non intendo prenderlo in giro, perché quella voce può essere ben unita a certi ruoli, non solo a questo - un ufficiale tedesco determinato, coraggioso, coraggioso, pieno di sensi di colpa. In effetti, lui e Guillerman ci hanno regalato la scena migliore del film: l'esecuzione di Vaughan, che accetta con dignitosa aplomb mentre fissa distrattamente alcuni aerei che passano sopra la sua testa. Nulla è fatto della scena ma è silenziosamente efficace.
La storia lascia fuori il contesto. Il britannico Field Marshall Montgomery stava cercando di forzare una traversata del Reno a circa cinquanta miglia a nord e gli americani erano determinati a batterlo. Entrambi i tentativi sono riusciti. La storia più ampia, con le sue implicazioni politiche e nazionali, manca. Non mancava in & quot; The Longest Day & quot; o & quot; Patton. & quot; In ogni caso, si tratta di uno sforzo rigorosamente formale e di routine. Non abissali come, ad esempio, "Anzio"; o & quot; La battaglia del rigonfiamento & quot; ma ancora solo a malapena la barra come intrattenimento.
& quot; Quando i ricchi fanno la guerra, sono i poveri che muoiono. & quot; - Sartre
Uno dei migliori film di guerra di cui non hai mai sentito parlare, & quot; The Bridge at Remagen & quot; (1969) è stato diretto da John Guillermin. Guillerm era responsabile di altri due eccellenti film di guerra: 1964 "Guns at Batasi", un aspetto abbastanza complesso alla "fine"; del colonialismo britannico e del 1958 "I Was Monty's Double", un'intelligente commedia, anche se mai al di sopra del livello della propaganda in tempo di guerra.
"Remagen" si apre con una sequenza sorprendente: un convoglio di carri armati americani sfreccia in tutta Europa a perdifiato. Crollando attraverso i villaggi, sbandando lungo le colline, tracciano anche la riva del fiume Reno. Più avanti c'è il ponte di Dusseldorf-Oberkassel, ancora intatto. Il tenente Hartman (George Segel), leader del convoglio americano, vuole prendere il ponte.L'esercito tedesco è in piena ritirata dall'altra parte. Se attraversa, può colpire i fianchi, penetrare le linee tedesche e spingere verso Berlino.
Il piano di Hartman fallisce. Il suo convoglio è teso un'imboscata da parte delle forze tedesche sul lato opposto del fiume. Gli scatti vengono scambiati e il ponte di Dusseldorf-Oberkassel viene distrutto. Questo è dove & quot; The Bridge at Remagen & quot; diventa interessante Sul lato del fiume di Hartman ci sono diversi grandi gruppi di forze tedesche bloccate. Corrono lungo il fiume nel tentativo di raggiungere l'ultimo ponte superstite sul Reno: il ponte a Remagen. Hartman li sta correndo verso quel ponte. Sul lato opposto del Reno, intanto, il tedesco Paul Kruger (Robert Vaughn) fa lo stesso.
Il tempo è quindi cruciale in "The Bridge at Remagen". Alle forze tedesche e americane non viene concesso il sonno, il riposo, il tempo per ricaricare o rifornire. Ognuno sta combattendo una battaglia in corsa, tutti corrono disperatamente verso Remagen. Una volta lì, il film diventa essenzialmente un film d'assedio, le forze tedesche e americane lo scagliano sul Reno. Osservando l'un l'altro attraverso il binocolo come i nemici d'arco, il maggiore Kruger e il tenente Hartman si ritrovano rapidamente bloccati in una battaglia di ingegni.
"Remagen" è straordinariamente vivace per un film uscito nel 1969. Girato come un film di Sam Peckinpah, ma senza il facile nichilismo, il film di Guillermin è tutto editing rapido, zoom-zoom, colpi di gru audaci, incredibili colpi di elicotteri ed eleganti mani libere. Il film pirotecnico, l'hardware e l'immediata immediatezza delle sue battaglie con le armi da fuoco, sono anche la testa e le spalle al di sopra della maggior parte dei film di guerra sanguinosi degli anni '60. Con una premessa che richiede urgenza, non c'è nessun altro film di guerra del decennio che guarda e si muove in questo modo.
Tematicamente, & quot; Remagen & quot; offre uno strano mix di narrativa pulp della seconda guerra mondiale, revisionismo dell'epoca del Vietnam e sentimenti controculturali. Come le opere di Sam Fuller, adotta il tono dei fumetti da combattimento degli anni '40 e '50 - che erano rivolti agli adolescenti - ma poi tenta di iniettare un po 'di raffinatezza. Come gli strani film di guerra degli anni sessanta ("Dirty Dozen", "Kelly's Heroes", "Castle Keep", "MASH", "Catch 22", ecc.), Lo spirito del film appartiene anche interamente al Beat e Generazioni di hippie & quot; Dovrei preoccuparmi? & quot; un soldato americano chiede, quando si parla di questioni di vittoria. & quot; Chi è il vero nemico? & quot; un tedesco borbotta sul letto di morte. Asse e alleati, quindi, non sono nemici mortali ma fratelli d'armi. Facendosi esplicitamente riferimento l'un l'altro come amici, entrambi sono solo pedine cinicamente offerti come foraggio dai comandanti crudeli e dagli imperialisti scatenati. Altrove il film sovverte i soliti ritratti disumanizzanti dei soldati tedeschi indugiando su bambini tedeschi morti, padri lamentosi, folle di rifugiati, il coraggio della Wehrmacht e i molti figli e figlie tedeschi tragicamente sprecati in guerra.
& quot; Il giorno più lungo & quot; (1960) fu forse il più famoso film di guerra della seconda guerra mondiale pubblicato negli anni '60. Esteticamente spettacolare, ma dal punto di vista tematico, il film si ispira alla comprensione piuttosto mitologica dell'America della Seconda Guerra Mondiale. "Remagen's" troppo generico per impegnarsi in un revisionismo storico o politico significativo, ma traccia un parallelo costante tra il maggiore Kurger e il tenente Hartman, tra il grugnito tedesco e il grugnito americano. E dove la maggior parte dei film di guerra occidentali si impegnano in giochi di vittima - i nostri coraggiosi eroi hanno sempre una piccola banda superata numericamente da orde di "selvaggi". (& quot; Black Hawk Down & quot ;, & quot; Saving Private Ryan & quot ;, & quot; 300 & quot; etc) - & quot; Remagen & quot; fa il contrario. È il maggiore Kruger che è in inferiorità numerica, fucilato e sotto assedio. È il maggiore Kruger che deve frenare coraggiosamente un flusso apparentemente senza fine di carri armati e truppe nemiche. In "The Bridge at Remagen", sia i grugniti tedeschi che quelli americani sono simultaneamente glorificati e pietosi.
"The Bridge at Remagen" di è stato girato in Cecoslovacchia. Vanta una colonna sonora eccellente di Elmer Bernstein e alcune pittoresche fotografie ambientate. George Segel, eccellente come ufficiale americano in "King Rat", è chiamato a interpretare un personaggio più semplice qui: il tuo archetipo eroe americano, solo più stanco. & Quot; Remagen & quot; trasmette anche tattiche di grande scala, geografia e la relazione spaziale tra eserciti in gara. Di tutti i film della seconda guerra mondiale degli anni '60 ("Anzio", "Patton", "The Longest Day", "Battle of the Bulge" ecc.), È indiscutibilmente il migliore.
8.5 / 10 - Vedi & quot; Decision Before Dawn & quot ;, & quot; The Victors & quot; (1963) e & quot; The Spy Who came from the Cold & quot ;.
In the last days of World War II, the Allied Army desperately searched for a bridgehead across the impenetrable Rhine River, in order to launch a major assault into the center of Germany. "Bridge b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4217256 https://indimusic.tv/ads/entry/Grosso-Guaio-A-Chinatown-Full-Movie-Online-Free https://indimusic.tv/ads/entry/Guns-Akimbo-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Hd-720p http://dayviews.com/sufceise/526532070/ http://dayviews.com/remawy/526532069/ http://dayviews.com/rhizmichlau/526532050/ https://www.causes.com/posts/4217275 https://www.causes.com/posts/4217266 http://dayviews.com/letsbolscond/526532071/ https://indimusic.tv/ads/entry/Austin-Powers-In-Goldmember-Download-Torrent
Annons