Monday 27 August 2018 photo 4/4
|
Hunger Games: La Ragazza Di Fuoco
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ow1m6
-----------------------------------------
A quanto pare, Hunger Games non è stato buono per l'impero, perché Katniss (Jennifer Lawrence) ha ispirato speranza e ribellione. Invece di ucciderla, hanno cambiato le regole (vedi Jonathan & quot; Roller Ball & quot;) e hanno ideato un nuovo Hunger Game dei concorrenti passati. Il gioco è impilato contro di lei mentre i concorrenti devono combattere gli elementi più degli altri.
All'inizio del film manca l'azione folle della seconda metà, ma è un tema guidato per la vera fantascienza fan. Katniss è un eroe, ma come dice lei, & quot; uccidendo le persone. & Quot; In quelle 3 semplici parole. Katniss che soffre di sindrome da stress post traumatico, trasmette la perplessità degli eroi di guerra con una coscienza morale. Il film tocca anche il potere della celebrità dato che "non scendono mai da questo treno: e il problema che causano se non lo fanno & quot; attenersi alla sceneggiatura". La cultura è simile a quella dell'Impero Romano dove il pane e il circo tengono sotto controllo le masse e dove i romani "mangiano e vomitano per mangiare". Katniss, è un eroe perché la sua compassione esprime in tutti noi la persona che vogliamo essere. In quanto tale, è facile per lei ottenere alleati.
Il film contiene tutti gli elementi di un classico di culto ideale completo di temi, effetti speciali, dramma, stelle e un tocco di umorismo leggero. < br />
Non consiglio di guardare questo film se non hai visto il primo (o letto i libri) perché non riepiloga.
Fatto divertente: il tempo necessario a The Hunger Games per iniziare in questo film è di 82 minuti. La lunghezza di & quot; South Park - Bigger Longer And Uncut & quot; (compresi i crediti) è di 81 minuti. Se vuoi essere intrattenuto da questo film, ti consiglio di giocare contemporaneamente e passare a & quot; Catching Fire & quot; quando South Park finisce tristemente.
Trama - Questo film è molto noioso per la maggior parte di esso. Tutti gli eventi fino all'inizio di Hunger Games sono noiosi, prevedibili (anche se non hai letto il libro), senza senso e dimenticabili. La storia anche quando gli Hunger Games sono effettivamente iniziati è ancora abbastanza stupida, ma almeno c'è un po 'di divertimento nell'assurdità divertente di personaggi stupidi, errori di continuità, effetti negativi che contribuiscono alla cattiva esecuzione di questo sequel.
< br /> Personaggi - La maggior parte di questi personaggi si comporta come un idiota totale. Nessuno di loro è molto interessante. La maggior parte dei personaggi fa la cosa dove si nasconde l'informazione solo per creare un conflitto economico. Non sono un fan di guardare le persone stupide correre sullo schermo in situazioni idiote. Alcuni degli attori sembravano essere nei loro ruoli, ma la maggior parte di loro sembrava non preoccuparsene.
Luoghi e suoni - Il sound design è ok, immagino. La maggior parte degli effetti sono pessimi. La cinematografia è terribile. Il film precedente ha fatto tanti soldi che avresti pensato di guadagnare abbastanza per comprare un treppiede. Evidentemente non perché questo film sia anche estremamente dipendente dal palmare.
I giochi - The Hunger Games sembrano essere molto improvvisati, anche se pensavano che avrebbero dovuto essere una tradizione vecchia di decenni. Tutto è molto casuale ma allo stesso tempo semplicistico. Se pensi veramente a qualsiasi aspetto di questi film, loro si disgregano davvero. La storia non è molto avvincente o interessante o coerente. è principalmente solo un assurdità progettato per intrattenere il pubblico di riferimento di 12 anni a cui piaceva il libro.
Francis Lawrence è stato in qualche modo la scelta migliore (o giusta) per questa puntata della serie Hunger Games - e sembra che abbia fatto un lavoro abbastanza buono che i produttori gli hanno dato i due parter di Mockingjay - eppure è facile vedere da I am Legend. Non un film impeccabile, ma ha mostrato un regista che sapeva come mettere in una persona a cui tenessimo un pubblico quasi intrinsecamente (Will Smith, Jennifer Lawrence) in modo pericoloso di alcuni scenari davvero fottuti. Ciò che è diverso da questo film è che il materiale di partenza non è stato modificato per adattarsi a qualcos'altro, è solo tenuto a quello che era il libro e quanto forte è stata la storia e le scene d'azione in corso. In altre parole, è caricata con azioni superbamente messe in scena, personaggi che si arricchiscono più di prima (entrambi eroi e cattivi e uno che può essere in mezzo), e la sua politica è sorprendente. Sì, per un blockbuster come questo può diventare politico.
Catching Fire riprende poco dopo la fine dei primi Hunger Games quando Katniss e Peeta hanno vinto il gioco (sì, entrambi, uno di quelli cose dell'ultimo minuto / colpi di scena ma ha funzionato). Ciò che lo distingue bene è una scena in cui Katniss viene chiamato nell'ufficio del presidente Snow (Sutherland). È ancora una di quelle scene che ricordi bene da questa serie, dove si parla di intimidazione, dove Snow non chiede ma dice a Katniss che deve comportarsi in un certo modo con Peeta sulla macchina fotografica per "convincere & quot; l'angolo romantico, o ci saranno conseguenze (il modo in cui Sutherland risponde a Katniss "e lo convincerò" con "No, convincere * me *" è tanto sinistro quanto l'agire può ottenere). Quindi la prima parte è guardare Katniss e Peeta che devono ancora mettere le cose davanti al mondo a guardare i vincitori, ma anche vedere quanto sono assolutamente orribili le cose per le persone nei distretti. Eppure non sembra così lontano da qualcosa che potrebbe essere visto nel mondo reale: ad esempio, un'area urbana malefatta, o una città militarizzata, circondata da paura e intimidazione (tranne quando c'è la ribellione, in alcuni piccoli e grandi gesti).
In tutta questa prima parte Lawrence sta ancora recitando in un modo che è più di rispondere alle persone con gli sguardi, o di minimizzare quelle che potrebbero essere le emozioni più grandi di qualsiasi altra attrice.Funziona dal momento che ha bisogno di salvare le cose GRANDE una volta che la storia prende il turno principale (anche se non qualcosa che la gente vedrà come imprevedibile a causa della natura dei sequel): c'è un gioco di fame ANNIVERSARIO pianificato, e coinvolge i vincitori del passato in un disegno ... quindi Katniss è tornata! È da qui che otteniamo una sorta di parte di Hunger Games DUE nel senso di rivedere i giochi tutto da capo e, naturalmente, il pensiero è come possono fare meglio o in modo diverso quello che hanno fatto nel primo film. Ciò che sorprende è se ci fosse qualche idea che Lawrence non possa dirigere questo in alto Gary Ross - certamente non è stato difficile da un punto di vista del cinema.
Con questo intendo che a differenza del primo film , che è stato davvero un film d'azione R-rated montato su PG-13 in una questione di come i tagli fossero frastagliati e inquietanti (e non in alcun modo efficace), Catching Fire offre battiti d'azione davvero sconvolgenti e momenti di brutalità, ma niente sembra come se fosse tagliato o sparato in modo disorientante o sparato in modo "off". Lawrence ottiene questi attori da un posto all'altro e trova il tempo per le persone di sedersi e parlare bene. C'è anche la trappola che potrebbe facilmente cadere in una traduzione di questo materiale, che è molto più intelligente e più nitida della media YA illuminata di oggi, ma ha il potenziale per scivolare nel sonno, ma Lawrence e Hutcherson funzionano davvero bene questa volta, e le aggiunte di attori come Jena Malone e Jeffrey Wright fanno un passo in avanti: credete che queste persone siano più che persone che dovrebbero essere quasi concepibili per un pezzo di genere.
L'altra grande aggiunta qui è Phillip Seymour Hoffman. Suona Plutarch, un nuovo capo dei creatori di giochi (ok, non il nome più sottile, ma poi su Peeta o Snow). Come Sutherland, a volte assapora cose sottovalutate, solo dare un aspetto dice abbastanza di dover dire cose extra, ma allo stesso tempo la sua presenza come questo ragazzo che sembra TROPPO intelligente in qualche modo, come parla delle cose a Snow , lo rende l'aggiunta più gradita nel film. Sono attori come lui e gli altri portati dal primo film che lo distingue dagli altri film.
Ci sono brividi e uccisioni ad alta velocità, e si ottengono alcuni effetti speciali pazzi e persino (sì) mostri ( Ricordo ancora che le sanguisughe a un certo punto sono una grave minaccia in una pozza di fango o qualcosa del genere). Ma tutto torna ai personaggi e alla posta in gioco per loro, e soprattutto all'IMMAGINE che viene presentata. C'è satira qui, non sepolta ma al contrario pienamente presente e là fuori. In un certo senso, la sua ovvietà è parte del perché è una specie di geniale (se non come il grande di tutti i tempi o qualcosa del genere, ha ancora alcuni momenti sdolcinati e un cliffhanger che è sia devastante che un po 'esagerato); sai che è proprio qui nella società, ma è portato ad un altro livello in un modo che prende da altre storie di fantascienza in un modo nuovo.
Jennifer Lawrence è ovviamente la cosa migliore di The Hunger Games in franchising e lei è al suo apice in Catching Fire. Molti altri supporti sono eccezionali tra cui Elizabeth Banks, Philip Seymour Hoffman, Josh Hutcherson e Woody Harrelson, ecc. Anche prima che inizino tutti i giochi, entriamo in grandi scene d'azione che ti faranno saltare fuori dal tuo posto. Quando poi entriamo nei giochi, Oh ragazzo! Ti farà rabbrividire, saltare di nuovo fuori dal tuo posto e amp; di nuovo, ecc. Adoro questo film molto come un Popcorn Flick e non ho davvero difetti con questo film, tranne forse alcuni e questo ottiene un 9/10 + Jennifer Lawrence + Scene d'azione + Hunger Games -shaky cam un po '
A mio parere, questo film non è buono come il primo. Gli attori sono meravigliosi. La performance di Jennifer Lawrence è eccellente. Credibile, intenso, con strati. Ho letto i libri. È scritto in prima persona, solo dalla prospettiva di Katniss. Il film potrebbe sviluppare la storia anche dagli altri. Ha così tanto potenziale da esplorare da diversi punti di vista. E non riesce a farlo. Dovrò dare la colpa al regista. Le scene dell'arena sono molto deludenti. Meno eccitazione rispetto al primo film. Nel complesso, sono abbastanza deluso. Il dialogo tra Prim e Katniss nel trailer, che mi è piaciuto molto, è parzialmente modificato nel film vero e proprio. Mi hai dato una possibilità. Vivere. No. Per fare qualcosa.
374e6bdcca
http://mjsunifc.com/main/m/feedback/view/Shotgun-Movie-Download-In-Mp4 http://dayviews.com/zulrucha/526550345/ https://www.causes.com/posts/4243380 https://pastebin.com/aF7Vb90Z https://pastebin.com/ZQK0NRCb http://foodtube.net/profiles/blogs/bodies-at-rest-hd-full-movie-download https://vingdisnocoulahit.wixsite.com/dagefisur/blog/pirates-of-the-caribbean-6-full-movie-hd-1080p http://telegra.ph/Need-For-Speed-Movie-In-Italian-Free-Download-08-27 http://bensbyvitencha.blogcu.com/need-for-weed-full-movie-hd-1080p/37278670 http://tiotosvelttig.guildwork.com/forum/threads/5b8443d1002aa82e15a57c05-spider-man-2-hd-full-movie-download
Annons