Wednesday 22 August 2018 photo 4/5
|
Foolproof
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ooyyj
-----------------------------------------
& Quot; Foolproof & quot; ha un cast buono e valori di produzione decenti, anche se un colpo jiggly-cam in particolare può lasciare alcuni spettatori a raggiungere il Dramamine.La sceneggiatura ha una solida struttura a tre atti, ma è irriverentemente inventata e incoerente. Alcuni l'hanno paragonato a un caper dell'11 / 12/13 di Ocean, ma suona più come un episodio del vecchio "Mission Impossible"; serie televisive.
I tre lead conferiscono una nuova profondità al ruolo di underachiever. Il personaggio di Reynolds sembra essere un brillante ingegnere, negoziatore e stratega, ma lavora come addetto alle assicurazioni. Il personaggio di Jarsky è un ingegnere elettrico di talento e un po 'un mago del computer, ma ripara l'elettronica di consumo. Nessuno dei due ha soldi, una ragazza o un'auto decente, ma hanno denaro per impegnarsi in elaborati giochi di ruolo auto-progettati. Non siamo sicuri di cosa sia il personaggio di Booth, ma lei è un borseggiatore abile e potrebbe probabilmente guadagnarsi da vivere facendo magie di prestigio o rubando portafogli.
Pianificano, testano e provano sofisticati rapinatori, ma non li eseguono, preferendo i benefici psichici di battere il sistema. Hanno un fascino per il furto, ma non sono disposti a mettere alla prova i loro piani elaborati. A differenza del carattere di Redford in & quot; Sneakers, & quot; non tentano di monetizzare i loro sforzi esponendo i difetti di sicurezza alle imprese che sono in pericolo. Né usano il loro materiale come fonte per romanzi o sceneggiature.
Perché lo fanno? Anche se la sceneggiatura prova a giustificare i loro costosi giochi di ruolo auto-indulgenti, non sembra altro che un elaborato e non particolarmente credibile assetto, che consente a un criminale malvagio di dirottare i loro piani, implicarli nel crimine e estorcergli la loro cooperazione in un colpo ancora più elaborato.
Il film getta nella polvere la sospensione volontaria dell'incredulità del pubblico, ci calpesta e lo gratta sotto il tallone dello stivale. In un incidente particolarmente eclatante, un personaggio taglia i cavi di un ascensore con alcuni schizzi di acido. Ci si aspetterebbe che le molecole di acido reagiscano con le molecole nel cavo d'acciaio su base uno a uno, creando nuove molecole relativamente inerti. Si potrebbe pensare che sarebbe necessario un notevole volume di acido per mangiare attraverso un cavo che ha uno spessore di un paio di centimetri e il processo richiederebbe probabilmente ore e non minuti. I vari cavi che sostengono la macchina dovrebbero essere della stessa lunghezza, altrimenti i cavi più lunghi non sopporterebbero alcun peso. Se uno viene tagliato, gli altri potrebbero allungarsi leggermente, ma non abbastanza da far sobbalzare la macchina. Senza il peso dell'ascensore che lo controbilancia, non c'è motivo per il contrappeso di salire sul tetto. Sarebbe semplicemente caduto a terra. Tuttavia, l'elevatore e il pozzo dell'ascensore sono dotati di molteplici funzioni di sicurezza per impedire alle auto di cadere liberamente e per attutire la caduta in caso contrario. Il primo sistema di frenatura fu inventato da un tizio di nome Otis, che lo dimostrò stando in piedi su una piattaforma dell'ascensore e tagliando il cavo. La piattaforma cadde un paio di pollici prima che il freno fermasse la sua discesa.
I cineasti amano le obbligazioni al portatore come strumento di trama, ma l'IRS e il CRA non sono molto affezionati a loro, quindi sono sostanzialmente fuorilegge. Non ha senso che qualcuno pianifichi settimane prima di spedire una grande quantità di legami in un luogo durante la notte e spostarli il giorno dopo.
Il ghiaccio secco era in qualche modo intelligente. Il ghiaccio secco sublima, trasformandosi direttamente in anidride carbonica, ma provoca condensa che può lasciare macchie che potrebbero essere evidenti su uno sfondo di cromo. (I liquidi evaporano, Mr. Phillips. Il ghiaccio secco sublima.) Naturalmente, la parte difficile è trovare ghiaccio secco nelle dimensioni e nella forma necessarie e mantenerle di quelle dimensioni fino al momento necessario.
La trama è piena di buchi e incoerenze.
Il team respinge e restituisce molti piccoli oggetti di valore, ma in qualche modo li hanno nuovamente alla conclusione.
Un personaggio è sorpreso dal fatto che un altro personaggio abbia acquistato un oggetto costoso, ma alla fine è implicito che il personaggio sapesse come è stato offerto fin dall'inizio.
Un personaggio dichiara che una pistola è stata scaricata perché la rivista è stata rimossa. Ma il personaggio inserisce la rivista e fa scorrere la diapositiva, espellendo un round che era nella camera. Si spera che abbiano usato cartucce fittizie e non munizioni vere quando hanno filmato la scena.
Se cambierai pistole con un criminale noto che potrebbe essere arrestato nel prossimo futuro, probabilmente non vorresti usare una pistola registrata per te.
La sceneggiatura offre intriganti doppi e tripli incroci, ma sono segnati da implausibilità tecnica e dai personaggi che semplicemente conoscono troppo nei dettagli irrealistici.
I valori di produzione sono superiori a quelli di un film per la televisione o di un film indipendente a basso costo, ma non alla pari con la maggior parte dei film d'azione / rapine. La fotocamera di solito è in movimento, lentamente panoramica o inclinata per mascherare le vibrazioni nei colpi di jiggly-cam. Uno vorrebbe comprare un treppiede e pianificare i colpi. Buone performance, in particolare di Jarsky, Reynolds e Suchet.
Il film è un piacevole diversivo, purché non ci si avvicini troppo alla critica. Sarebbe stato molto meglio se l'autore avesse condotto una ricerca più approfondita e lavorato su alcune nozioni di mannaia per renderle più plausibili.
Il finale è un po 'troppo Goody Two-Shoes.I fan dei film di rapina vogliono che i protagonisti vadano via con il bottino, possibilmente attraverso una ricompensa inaspettata (& quot; Fuori dal tempo & quot;) o mantenendo una parte, come in "Flawless" & quot; non tornare alla loro stasi pre-avventura.
Ho visto questo film lo scorso fine settimana e non mi aspettavo molto a causa degli attori non MEGASTAR in esso. Ma per la mia buona sorpresa devo dire che l'attore principale di ragazzi, una ragazza e una pizzeria, mi mostra che può essere più che divertente. Ritorno al film. la storia era un po 'fittizia, le informazioni tecniche sulla rapina non erano sufficienti reali. Anche Kristin Booth non mi ha convinto con la sua recitazione. era più simile a un adolescente hiperactive
Ma i pezzi si assemblano bene per mettere insieme un film con un finale sorprendente che mi impressiona.
Con tutti i mezzi se ne hai una libera il pomeriggio non ha possibilità. ti divertirà.
Ho originariamente ottenuto questo film perché ho affittato solo amici e sono un fan di Ryan. FOOLPROOF mi è stato consigliato da blockbuster e ho pensato di dargli un'occhiata.
Questo film è semplice script puro senza effetti speciali e senza effetti artistici
. Il film merita sicuramente un orologio ed è sicuramente un intrattenimento per tutti.
La trama è accattivante e per essere sincero sono un fanatico di rapine, rapine e quasi tutti i film relativi al furto da parte del MAN
Non fanno film come questo oggigiorno
sicuramente lo faranno comunque
Questo è un film che ho noleggiato puro sul retro della copertina e per via del trailer. La storia dopo tutto è interessante; un paio di persone che fingono di essere rapinate vengono catturate dalla realtà.
Con una trama del genere si tiene conto di un certo livello di incredulità e di eventi inverosimili, ma questo film prende comunque il livello un po 'troppo lontano . Ad esempio, non si spende tempo per raccontare come i personaggi ottengono la loro vasta conoscenza di quasi tutti gli allarmi high tech e una semplice immagine è sufficiente per loro per rompere qualsiasi sistema. Inoltre queste persone .. tutte molto giovani e solo una di loro sembra avere un lavoro hanno tutti gli ultimi gadget a loro disposizione ... 007 invidieranno il loro setup.
Anche se si prende questo come parte del popcorn questo film è - cosa che non ho - ci sono più fattori di disturbo.
Come la protagonista femminile che è convincente quanto Halle Berry in Catwoman con lei ass & quot; atteggiamento. Per pura tortura riavvolgi la prima volta che affronta la guardia del corpo del cattivo .. questo è così dolorosamente male che fa male. Il cattivo non è mai stato preso - almeno così viene detto a noi - per qualcuno che non è mai stato catturato si comporta in modo stupido per tutto il film, alcuni ragazzi devono avere molta fortuna. Non c'è da stupirsi che David Suchet sembri imbarazzato per l'intero film.
Il "climax" & quot; Di per sé ha una bella idea: storia di questo film, tante belle idee, ma l'esecuzione ti fa scuotere la testa incredula. I pochi colpi di scena che stanno dietro fanno intrappolare un capolavoro.
In realtà questo film sembra un programma televisivo sotto budget. Se questo è il meglio che il Canada ha da offrire al giorno d'oggi, comincio anche a pensare di rivedere 21 jump street.
Questo film è ancora più basso come il nobrainer che è fatto per essere, non lo fa mostrare alcun rispetto per il suo pubblico e si prende troppo serio. Se hai qualcosa di meglio da fare con la tua vita .. guardando la vernice secca .. clip le unghie dei piedi si prega di farlo ed evitare questo puzzolente.
Questo film è stato eccezionale! Intelligente, divertente, eccitante e canadese. Sono abbastanza orgoglioso di vedere questo film sul grande schermo. Sono ancora più orgoglioso del fatto che i registi abbiano deciso di basare la storia a Toronto. Troppo spesso Toronto è raddoppiato per altre città nei film, è stato rinfrescante vedere il "T punto O"; Essendo il suo buon vecchio sé.
Fino a quando ho visto questo film, Ocean's 11 (il remake, non l'originale noioso) è stato il film preferito della rapina a mani basse. Secondo me, FoolProof è praticamente morto persino con l'Ocean's 11 sulla pura intelligenza. Non voglio rovinare nulla, ma basti dire che la trama che circonda la rapina e i "ladri per errore"; è brillante, attorcigliato e ... infallibile!
I personaggi sono stati sapientemente giocati, con Ryan Reynolds che ha brillato davvero nella sua esibizione. Si è imbattuto in qualcosa di intelligente, bizzarro e, naturalmente, molto divertente. Il suo tempismo comico si fonde molto bene con il drammatico dramma di rapina.
La grande parte di FoolProof è che, a differenza di Ocean's 11, non ha provato a farsi beffe di un veterano cast all-star per provare e vendere più biglietti. Ryan Reynolds ha un notevole potere da star, ma non sono sicuro che i fan delle confraternite che dicono che Van Wilder si riscaldi con questo ruolo molto più dinamico. Solo il tempo dirà che suppongo. Ad ogni modo, se sei canadese, sostieni la tua industria cinematografica e dai un'occhiata a questo film stellare!
Twenty-something Torontonians and friends Kevin, Sam and Rob play a game they call Foolproof: they plan foolproof heists, but without the intention of actually carrying them out. They have a few rules b0e6cdaeb1
http://telegra.ph/Alba-Dacciaio-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Hd-720p-08-22 https://indimusic.tv/ads/entry/Ci-Rivedremo-All-inferno-Download-Di-Film-Mp4 https://www.causes.com/posts/4192071 https://www.causes.com/posts/4192058 http://bitbucket.org/togfighcemea/togfighcemea/issues/23/il-ritorno-di-missione-impossibile-full http://alafpaba.blogsecreto.com/1534951703/ http://bitbucket.org/prosigposac/prosigposac/issues/21/never-die-alone-song-free-download http://bitbucket.org/proscandmerpe/proscandmerpe/issues/24/download-full-movie-the-karate-dog-in http://desbireeke.guildwork.com/forum/threads/5b7d8122002aa82e15a44d00-san-andreas-quake-song-free-download http://prurpaywolwata.blogcu.com/zindabaad-720p/37251675
Annons