AMD Phenom II X6 1055T 2,8 GHz
Cooler Master Real Power M620 620 W
Corsair XMS3 DDR3 PC12800/1600 MHz CL9 4x2 GB
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (USB 3.0, SATA3 6 Gbps, socket AM3)
NZXT Apollo
Samsung SH-S223L
2x Western Digital Caviar Black WD6402AAEX 64 MB 640 GB SATA3 - RAID 1
XFX Radeon HD 5870 1 GB

Nej, varför tror du det?

men jag sköjje ju bare mä dej

;)

Yes :)

Flera kärnor > Klockcykelprestanda

finns ännu inga spel som presterar bättre med någon amd än mot 930 iaf :D
film nu, ses ;)

Tig med dig, jag har i alla fall en framtidssäker processor som redan idag presterar bra i vältrådad programvara.

Och jag köper intels sexkärniga processor så fort den kommer :D

Eh... i7 980-X?

nejnej, när deras sex kärniga för oss vanliga dödliga kommer ;) bara rikemans folk som gillar o bränna pengar köper extreme processorer :D

Varför inte köpa en sexkärnig AMD redan idag då?

ingen nytta av den idag, min presterar bättre i allt i dagsläget i min prisklass, när den itne gör det köepr jag det bästa igen i samma prisklass, intels sexkärniga hinner troligen komma när program börjat skrivas för 6 kärniga processorer och ger den prestanda som de bör göra.
sen så är intel ett mkt bättre märke i övrigt även om intel kan köra med jävligt fula trix.

Det är sjukt att man kan köpa framtidens teknik redan idag för priser UNDER Intels sämre fyrkärniga...

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=642020
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/31407-amd-phenom-ii-x6-1055t-1090t-six-core-processors-review-12.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/31407-amd-phenom-ii-x6-1055t-1090t-six-core-processors-review-11.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/31407-amd-phenom-ii-x6-1055t-1090t-six-core-processors-review-14.html

Räcker det för att övertala dej? :)
Plus att de få gånger AMD vinner med sin sexkärniga så är det emd 1090T och inte 1055T :)
Det var även i ett benchmark program och inte i spel :)

PS: är du ute efter prestanda så kör RAID0 :P

Eh... Jag har 1090T själv, så du vet. Och jag har SSD.

bra, då ser du att min e bättre i spel, och jag har raid0 med 6 discar, slår ssd, du bör ha 2-3 ssd's beroende på hur snabba de är för att slå min raid.
nu ska ja spela, pusshej<3

ssd i raid som du förstår :D

Dina 6 diskar slår absolut min SSD i sekventiella läsningar och skrivningar, men inte i slumpmässiga läsningar/skrivningar i små mängder, exempelvis vid start av operativsystem eller applikationer.

skaffa en till så har du ett monster :D

Nej... Läs det jag skrev.

Ja, men 2 ssd slår 1 ssd i allt ;PpPpPpPpPpp

I sekventiell läsning och skrivning kanske.

blir inte långsammare iaf :P
RAID0 är alltid bättre än solo-discar oavsett vilkjen typ av disc

Nej, för när man har SSD kämpar man mot latensen, dvs. fördröjningen mellan kommandon från styrkretsen till disken om att en fil ska läsas, och med ett ytterligare steg i processen som ska ta hand om RAID-delen kommer man inte tjäna något i ren åtkomsttid.

i raid1-8 ja, gäller ej raid0, men pallar inte bdb, funderar på o ta bort skiten, hej :D

HAHA :D

Nix pax.