Monday 3 May 2010 photo 16/49
|
24" 16:10
VS
24" 16:9,
VS
GTX 260 :P
VS
24" 16:9,
VS
GTX 260 :P
Annons
rahmazan
Mon 3 May 2010 18:18
16:10 är bara onödigt lång. 16:9 är perfekt för dem flesta filmer. typ avatar blir fullscreen på en men det blir svarta långder på 16:10. fattar inte ens varför dem säljer skiten :S
rahmazan
Wed 5 May 2010 11:37
men i slutändan har du ju svarta kanter och du påstod att du inte hade det. det är som att säga att det inte finns negrer om kvällarna eftersom dem inte syns så bra :D
Timothy von Ehrlichmann
Sat 15 May 2010 12:54
De svarta kanterna under filmer stör inte nämnvärt om man ser till alla fördelar med att ha en riktigt hög datorupplösning som är anpassad just för dator (1920x1200px) istället för en vanlig fullHD som egentligen är avsedd för TV/Film. Jag har en 24" 16:10 skärm och tycker personligen att 16:9-skärmar är helt värdelösa, framförallt när jag nu vant mig vid min och den storleken den har!
VeniiB
Mon 3 May 2010 18:01
man ska ha 21" crt FTW :D, hahah fan va oldschool, kör på en 24" 16:10 LG skärm med 1.2ms ;),
VeniiB
Wed 5 May 2010 20:06
jag menade solidworks ahaha !, man kallar solidworks cad endast för cad ! maya kallar man för maya, när det gäller cadprogram ofc !
charliehl
Wed 5 May 2010 22:02
mycket sant, vi jobbar med solidworks i skolan så jag har inte så stor erfarenhet av andra program, allt jag vet är att solidworks är mycket bra, men kan säkert finnas bättre :D
VeniiB
Wed 5 May 2010 22:41
pröva maya, det är riktigt underbart att jobba med, du har ett mycket brett utbud av finesser som cad inte har ! ;), vi kör oxo det i våra skola !
Anonymous
Mon 3 May 2010 16:07
din skärm är smutsig, min är ny o fin =DDDDDD
Anonymous
Mon 3 May 2010 15:44
dualscreen? :p
Anonymous
Mon 3 May 2010 16:48
Tjejen frågar " har du kondom", man säger ja, så har man aids :PPppPppPPPpp
Anonymous
Mon 3 May 2010 15:33
skaru säljat?
70 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/x-force/455652106/