Monday 25 June 2012 photo 7/8
![]() ![]() ![]() |
@Mr3D å jag mekade lite med hans IR filter (950nm)
detta är ca 2h och 10min slutartid.
blev lite brusigt, 100% crop nere till höger, ser ut ungefär som nån bild från rymden
@GORO Jag sa ju att jag hade problem med mitt IR filter, jag gissar på att det bara tar in VÄLDIGT LITE ljus.
Kamerainfo: 5D2 med 17-40/4@17mm
ISO800, f/4, 1335sek slutartid.
/Daniel (Mr3D)
Annons
Madsen
Mon 25 Jun 2012 23:08
Jag sätter min högra skinka på att filtret är feltillverkat och har en mycket kortare filtreringsvåglängd. Bruset är inte digitalt brus utan att det kommer in ojämnt med ljus pga kass filtrering.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60be8/60be859af426c7ee46b55ff290afd2748520841b" alt=""
Potatisodlarn
Mon 25 Jun 2012 23:21
eller 720.
Det är den vanliga vågländgen och bland de mer användbara.
Det är den vanliga vågländgen och bland de mer användbara.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3ce3/d3ce3851b2b985e271c575daa5214d7a94260e35" alt=""
Madsen
Mon 25 Jun 2012 23:26
visstfan, blandade ihop dem. jag skrev också fel, jag menade längre våglängd. Antagligen kan inte sensorn uppfatta våglängder mycket längre än vad filtret filtrerar bort. och det är visst digitalt brus, fast för lång slutartid och inte hög iso. Jag hade typ bara fel i min föregående kommentar...
Dentoid
Mon 25 Jun 2012 22:45
är det så man får såna där bilder på vintergatan? specialfilter och sånt
13 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/x-force/506866011/