March
Friday 20 July 2012 photo 1/6
|
nu tar jag o förklarar detta en gång för alla.
Ägaren av hästen står för försäkringen. Ja, för att det har alltid varit ett krav för de foderhästar jag haft av det hänseendet att jag faktiskt även lägger ner JOBB på hästen jag har. Sånt man annars brukar ta betalt för. Då får ägaren faktiskt lägga ut någon summa om året, tycker jag.
Jag verkar själv (+barfotaverkare 4ggr om året) inte för att det blir BILLIGAST utan för att jag har ipincip BARA haft barfotahästar. Funkar inte hästen barfota, nej, då köper man boots. Funkar de inte då får man ta ut en hovslagare som slår på tunna skor. Denna biten skall då mamma betala.
vid ev. sjukdom samt ny utrustning får jag betala så långt min kassa räcker sen går mamma in och betalar. Eftersom hästen är försäkrad kommer vi bara stå för självrisk och transporten till/från ATG/för veterinär osv. men det är iallafall min o mammas deal.
För 540kr/månad får hästen 6kg hö/hösilage o krafftfoder.
Det är räknat för MYCKET MER än vad en shettis/B-ponny behöver!
Så får jag då fråga vart det är snålat på?
Är jag snål för att jag VILL ha min häst barfota?
Är jag snål för att jag slipper betala stallhyra?
Men too bad då.
Fortsättning på nästa bild..
Annons
Anonymous
Fri 17 Aug 2012 20:09
Min shettis (standard sto på 7 år) gick på upp till 8 kg hö i vintras och då stod hon inne på nätterna, samt 0,5 kg müsli,dock var hon dräktig då, men tidigare vintrar har hon fått upp till 6 kg samt müsli.
Även små hästar kan behöva mycket grovfoder, men det är som sagt väldigt individuellt.
Även små hästar kan behöva mycket grovfoder, men det är som sagt väldigt individuellt.
Anonymous
Sat 25 Aug 2012 08:42
Utgick från det som du skrev: För 540kr/månad får hästen 6kg hö/hösilage o krafftfoder.
Det är räknat för MYCKET MER än vad en shettis/B-ponny behöver!
Det är räknat för MYCKET MER än vad en shettis/B-ponny behöver!
Zober
Sat 25 Aug 2012 08:51
ja men vi utgår ju ifrån att en sån häst skulle behövt mycket mer för att vi inte skulle behöva lägga ut mer pengar än vi räknat med. förutsatt att hästen inte skadar sig då blir det en annan sak, det betalar man ju givetvis.
Eliteanka
Fri 20 Jul 2012 12:46
Eftersom du valt att hänga ut MIG, pga en sann kommentar. Jag säger som sagt inte något för att vara elak. Men är du beredd på alla utgifter?
Får du överhuvudtaget verka en häst? Vet du hur man gör? Vet du vad som händer om du gör fel? Förstår du vilka kostnader det kan bli om det blir fel med hovarna? Bara för att den som har ansvar för hästen VILL att hästen ska gå barfota så betyder inte det att hästen klarar det. Hur ska DU göra om hästen blir sjuk? För ägaren lär knappast stå för dom kostnaderna, det gör ingen som lämnar sin häst på foder. Ska du betala dyra mediciner, som förövrigt inte går på försäkringen utan kommer utöver självrisken. Har du råd att köpa hö alt. annat foder som hästen kan behöva, tex lusern, kraft, müsli, havre, vitaminer och mineraler?
Så jag ber dig att SNÄLLA inte ta det fel. För jag som helt utomstående tänker på både dig och hästens bästa. :)
Får du överhuvudtaget verka en häst? Vet du hur man gör? Vet du vad som händer om du gör fel? Förstår du vilka kostnader det kan bli om det blir fel med hovarna? Bara för att den som har ansvar för hästen VILL att hästen ska gå barfota så betyder inte det att hästen klarar det. Hur ska DU göra om hästen blir sjuk? För ägaren lär knappast stå för dom kostnaderna, det gör ingen som lämnar sin häst på foder. Ska du betala dyra mediciner, som förövrigt inte går på försäkringen utan kommer utöver självrisken. Har du råd att köpa hö alt. annat foder som hästen kan behöva, tex lusern, kraft, müsli, havre, vitaminer och mineraler?
Så jag ber dig att SNÄLLA inte ta det fel. För jag som helt utomstående tänker på både dig och hästens bästa. :)
Pooony
Tue 24 Jul 2012 11:39
det var dumt mot sara eftersom igentligen inte vet något om vad hon kan eller hur hon har det igentligen ;)
Eliteanka
Tue 24 Jul 2012 11:44
Jag står fortfarande för att det jag sagt är rätt, men jag kan också hålla med om att det var en aning oschysst mot Sara, men som Etcetera skriver så är det faktiskt bara ren fakta. Man ska inte ha häst när man inte har råd till alla utgifter :P
Zober
Tue 24 Jul 2012 13:08
Och jag har ju förklarat för dig att jag har råd nu :) Annars hade jag inte ens tänkt tanken! <3
IamMe
Fri 20 Jul 2012 11:16
Tiki kostar 500:- i månaden haha, i vintras behövde hon inte mer än ungefär 1kg per dag. Det behöver inte alltid vara så himla dyrt med häst, jag vet inte om jag tycker att 4000:- som hon säger är billigt. Det beror ju självklart på vart man bor och vad man har för krav...
Men för mina 500:- får jag tillgång till box, hage in och utsläpp, täckes byte om så behövs, mockning om jag är sjuk, strö och hö.
Varför jag sa detta vet jag inte haha xD
Men ja, fortsätt leta!
Men för mina 500:- får jag tillgång till box, hage in och utsläpp, täckes byte om så behövs, mockning om jag är sjuk, strö och hö.
Varför jag sa detta vet jag inte haha xD
Men ja, fortsätt leta!
IamMe
Fri 20 Jul 2012 13:08
Nej det är ju inte särskilt roligt, men då får man försöka vara noga med det i kontraktet :)
Eliteanka
Fri 20 Jul 2012 13:12
mjo, men ibland hjälper inte kontrakt tyvärr. En vän till mig i skåne hade foderhäst, där ägaren stod för försäkringen, och när hästen blev sjuk, fick allvarlig blodmask, åkte in till Slöinge och stod där i 4 dagar (en kostnad på runt 25 000 kr) och sen kunde dom inte rädda henne = avlivning så en totalkostnad på 40 000 kr. Då får dom veta att hästen inte är försäkrad och dom har inte råd... Så ska man ta foderhäst så tycker jag man ska stå på försäkringen själv, det är inte många kr i månaden :P
Zober
Fri 20 Jul 2012 14:16
Jag brukar kolla upp själv om hästen är försäkrad eller inte, jag vill se inbetalningar osv. innan.
Eliteanka
Fri 20 Jul 2012 12:49
+1
Ägarna står sällan för MER än försäkringen. Dom vill ju inte lämna ut en häst på foder om dom ska betala en massa för den, då kan dom ju lika gärna ha kvar den hemma:P
Ägarna står sällan för MER än försäkringen. Dom vill ju inte lämna ut en häst på foder om dom ska betala en massa för den, då kan dom ju lika gärna ha kvar den hemma:P
fridakarlsson1
Fri 20 Jul 2012 09:50
ang. hömängden så är ju det väldigt individuellt vad en häst behöver. Sen beror det även på höet, har du ett hö med låga värden måste du ge så mycket mer. Har du hösilage måste du ge mer än hö eftersom hösilaget är blötare. Det gäller att du söker efter en lättfödd ponny om du inte kan ge mer än 6kg hö/dag. Det allra bästa vore väl att hitta en ponny till som fått fång och hålla både låneponnyn och lotta i grushage.
Zober
Fri 20 Jul 2012 10:44
Ingen av dom kommer gå i grushage, det sa även veterinären att hon inte skulle. 6kg är mycket för en så liten häst!
33 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/zober/507725392/
Visa toppen
Show footer