April
Show more 
Sunday 13 January 2013 photo 5/74
|
13
Orion nebulosan.
Om ni såg teasern så gjorde jag en test stack med monteringen och 70-200 + 1.7 teleconverter :3
Teleskopet är så svårt att navigera med, så kommer köra med kamera objektiv istället tills jag förstår mig på aligningen, eller köper en autoguider :3
Annons
dna117
Sun 13 Jan 2013 22:54
Eftersom du inte tycker denna bild är något speciellt så får du gärna visa vad som är speciellt :)
Jag tycker iaf om denna bild väldigt mycket :)
Jag tycker iaf om denna bild väldigt mycket :)
Oskar Pettersson
Sun 13 Jan 2013 23:08
ja, den är väldigt oskarp och har endel CA och liknande från cropen, är väl det jag inte gillar med den x)
Annars är den helt klart det bästa jag någonsin fotat när det kommer till rymdobjekt.
Tack iaf :3
Annars är den helt klart det bästa jag någonsin fotat när det kommer till rymdobjekt.
Tack iaf :3
PhotoSketch
Sun 13 Jan 2013 22:23
känner mig som en liten nörd men har tittat på denna bilden i typ 2 minuter nu *-*
Oskar Pettersson
Sun 13 Jan 2013 22:25
haha.. planetfoto är något helt annat, en vanlig cam för 300 kr ger bättre reslutat än min kamera på 55000 kr när det kommer till planeter x)
Oskar Pettersson
Mon 14 Jan 2013 00:27
japp x)
här är en bild tagen med en vanlig webbkamera i teleskop :3
http://www.backyardvoyager.com/PlanetaryLunar/Jupiter/jupiter-e.jpg
du kan ju jämföra det med min jupiter bild x)
Varför just webbcams är så bra för planetfoto är för att planeter är så jävla småa och långt bort x) och vid observering så använder man okular med teleskopet, som i sin tur öker förstorningsgraden på ett teleskop. när man fotar med system kamera så tar man bort okularet och sätter dit kamran istället, och då försvinner förstorningsgraden.
För att ge ett exempel på hur mycke förstorning man faktiskt får med en cam så är orionbilden här tagen på en brännvidd av 340mm, med teleskop och systemkameran min blir det 1000mm. okularet har en förstorningsgrad på 35x, så med mitt okular och då en cam så får jag en brännvidd på 35000mm, och skulle jag köpa ett bättre okular med en borlow lens så skulle jag kunna få en brännvidd på 400000mm, vilket är maxgränsen för mitt teleskop.
så när man fotar något så litet så ger en kass kamera med en brännvidd på 400000mm bättre resultat än en väldigt bra kamera på 1000mm.
här är en bild tagen med en vanlig webbkamera i teleskop :3
http://www.backyardvoyager.com/PlanetaryLunar/Jupiter/jupiter-e.jpg
du kan ju jämföra det med min jupiter bild x)
Varför just webbcams är så bra för planetfoto är för att planeter är så jävla småa och långt bort x) och vid observering så använder man okular med teleskopet, som i sin tur öker förstorningsgraden på ett teleskop. när man fotar med system kamera så tar man bort okularet och sätter dit kamran istället, och då försvinner förstorningsgraden.
För att ge ett exempel på hur mycke förstorning man faktiskt får med en cam så är orionbilden här tagen på en brännvidd av 340mm, med teleskop och systemkameran min blir det 1000mm. okularet har en förstorningsgrad på 35x, så med mitt okular och då en cam så får jag en brännvidd på 35000mm, och skulle jag köpa ett bättre okular med en borlow lens så skulle jag kunna få en brännvidd på 400000mm, vilket är maxgränsen för mitt teleskop.
så när man fotar något så litet så ger en kass kamera med en brännvidd på 400000mm bättre resultat än en väldigt bra kamera på 1000mm.
Anonymous
Sun 13 Jan 2013 08:16
srsly
38 comments on this photo
Visa toppen
Show footer