Next photo

Previous photo

Monday 19 November 2012 photo 16/20

0 Visa hela listan

...

Annons

Uploader

Joenny

got 2484 photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

gjerua Thu 22 Nov 2012 08:49

no nose, no nose, nose nose nose nose

- Read more -

thina Tue 20 Nov 2012 15:45

han e så ful i första filmen. gud, det är nästan pinsamt att se på.

- Read more -

Mia386 Mon 19 Nov 2012 21:35

Hatar det i första filmen att han har näsa!

- Read more -

View all comment answers (16)

Uttiis Mon 19 Nov 2012 21:37

Men han blir av med den när han "återföds" väl? För han blir ormlik då efter att ha överlevt på nagini

- Read more -

singthesorrow Mon 19 Nov 2012 22:15

Jag ser det som Uttiis :) Att han har näsa ser jag är för att han ju är mer av en människa än i senare böcker/filmer då han får mer en orms utseende.

- Read more -

Mia386 Tue 20 Nov 2012 11:15

Fast i boken står det att han inte har någon näsa, bara två smala springor...

- Read more -

singthesorrow Tue 20 Nov 2012 11:45

jaså? minns inte vad det står :P det var ju rätt kasst isf!

- Read more -

Uttiis Tue 20 Nov 2012 13:19

Är du säker? Då är allt förstört :(

- Read more -

Mia386 Tue 20 Nov 2012 13:23

Är säker.
Sidan 360-361: "Det var kritvitt med vilt stirrande röda ögon och springor till näsborrar, precis som en orm."

- Read more -

Uttiis Tue 20 Nov 2012 13:27

Hmm. Then they failed :(

- Read more -

singthesorrow Tue 20 Nov 2012 13:31

De ville kanske inte skrämma skiten ur ungarna ;)

- Read more -

Kray-Kray Tue 20 Nov 2012 13:41

Springorna syns knappt, på bilden här från då han ska vara som mest ormlik.

Hade springorna varit mer befintliga kanske jag inte hade ogillat ni-vet-vems utseende i de senare filmerna.

I like me a nose or several. ^^

- Read more -

Uttiis Tue 20 Nov 2012 14:11

Springor till ögon har han ändå knte men han har näsa i första filmen men inte i boken

- Read more -

Mia386 Tue 20 Nov 2012 14:18

Eller så hade de kanske inte den tekniken på den tiden, är ju ändå några år sedan....fast det låter ändå inte troligt... :/
Det ansiktet han har som....barn(?)....mitten bilden, tycker jag hade passat perfekt i första filmen.

- Read more -

thina Tue 20 Nov 2012 15:48

en grej som e ännu värre e när harry står vid sina föräldrars hus å man ser "flashbacks" från när voldemort dödar hans föräldrar. å där har han ingen näsa, något han BORDE haft eftersom han ännu var mänsklig då. :O

- Read more -

singthesorrow Tue 20 Nov 2012 16:15

Ja, det är verkligen dåligt!!

- Read more -

Mia386 Tue 20 Nov 2012 19:58

Fast han hade ju redan gjort 6 horrokruxer, så jätte mänsklig var han väl ändå inte?

- Read more -

thina Tue 20 Nov 2012 22:42

kanske inte, men han hade ju inte dött, dvs blivit av med kroppen han föddes i

- Read more -

Mia386 Wed 21 Nov 2012 08:42

Fast jag tänker så att den ändrades efterhand, i bok sex tror jag att det är så står det väl att när han besökte Dumbeldor för tjänsten om lärare hade han röda ögon och var mer ormlik?

- Read more -

thina Wed 21 Nov 2012 15:26

dragen kan ju förändras utan att näsan trillar av?

- Read more -

Mia386 Thu 22 Nov 2012 07:18

haha, ser framför mig hur han står med näsan i handen ^^
Jag tänker mig så att näsan typ tillbaka bildas, men det är det som är härligt med fantasi, den ser olika ut :)

- Read more -

thina Thu 22 Nov 2012 13:44

haha, urs, nu kom jag å tänka på en massa mindre snälla skämt om MJ som folk drog när han ännu levde. fy!
men nja. jag kan gå med på att dragen ändras något i en människas ansikte, men näsan har ju ändå en massa ben å bros i sig. ben inte bara växer tilbaka lixom. å de e ju mkr konstigt att han inte har nån näsa, MEN har öron å inte bara hörselgångar.
hur många ormar ser man med öron?

- Read more -

Mia386 Thu 22 Nov 2012 15:20

Tänkte lite samma tanke, men ville inte skriva något ^^

Är väl för att han är lite människa kanske? Aja, tur att han bara finns i fantasin,

- Read more -

23 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/harrypotterclub/511228293/