2 June 2011
Anbelangande kärnkraft och andra (o)trevliga energikällor …
Blog post from Soclog… kan man fundera lite över kärnkraftförespråkarnas argument. Jag fattar det som att kärnkraften enligt dem är ett bra alternativ istället för fossila bränslen, att kärnkraft är ren och förnyelsebar. Även om forskning bedrivs på att använda plutonium, avfallet efter processen, ett ämne som är några gånger farligare än uran, tror jag vi måste ta och tänka om.
Vad är problemet? Att kärnkraft släpper ut växthusgaser värre än koldioxiden, att uranbrytningen medför stora miljöproblem, och att vi inte kan förvara avfallet som årligen är nog för att förinta Jorden.
Men vi kan ju inte bara fasa ut en så stor energiproducent? Det måste ju vara mer ekonomiskt att ha kärnkraft än förnyelsebara energikällor. Jag menar, vem vill betala för något så osäkert som solceller?
Jag tror att det har att göra med det ekonomiska systemet. Som det ser ut idag förutsätter det att vi har flera jordklot, och det bestraffar inte de som förstör natur – natur som vi behöver för vår direkta överlevnad. Så, vi behöver bara ändra det systemet. Enkelt va?
Eller nej, inte så länge de starka krafter som håller i trådarna tjänar stora pengar på misär och miljöförstörelse …
En jäkligt talande bild, även om det är andra saker med kärnkraft som oroar mig mer ....
Vi har haft lång tid på oss att fasa ut kärnkraft och fossila bränslen. Varför har vi inte gjort det? Antagligen för att de här starka krafterna som jag nämnde ovan vill att alla människor skall vara beroende av olja och uran. Det gör man pengar på. Och så verkar man känna en säkerhet i att ha dessa energislag. Vi röstade för att stänga ned kärnkraftverken i det här landet för 20 år sedan. Redan då skulle vi ha börjat ställa om samhället till andra energislag. Rena energislag. Men istället slår det tillbaka mot oss.
Det Tyskland bestämt sig för att göra är enastående. Om de lyckas återstår att se, men vilket steg de tar! Vad gör Sverige?
"Burn more uranium!"
Typ
Som jag skrev till någon; människan har själv satt sig i den här sitsen. Vi har blivit många och utökat våra behov tack vare ett plötsligt överflöd av energi som inte räcker mer än 150 år eller så (1/1000 av den tiden det funnits människor). Samtidigt har vi blivit miljoner gånger fler under dessa år. Vad kommer hända då de "enkla" energislagen tagit slut? För pessimistisk som jag är kommer vi inte ändra ett smack förrän dessa slag är slut. Och då står vi utan en enda lösning.
Dags att anpassa oss, eller är vi alla för lata för att bry oss?
Direct link:
http://dayviews.com/j0m0/2011/6/2/