#Vargjakt Såhär tycker jag.

Aw :(

Å andra sidan kan det finnas besvärande exemplar som gör återkommande räder emot utrotningshotade arter och de individerna kanske man bör bedriva skyddsjakt på, under kontrollerade former så klart!

:o
Nu kommer jag verka sjukt korkad men jag hänger inte med XD

Lika bra det, det var ingen snäll grej (A)

Haha okey! :D

Nej jag menade att vissa människor är för mycket. De kan inget om demokrati. Fast det verkar våra politiker heller inte kunna något om.

Åhå, nu förstår jag! NEj, eller dom kanske kan saker men inte vågar inte visa det?

Så kan det nog också vara, det var en moderat som tystades av Reinfeldt själv för att han inte tyckte som de andra så sånt förekommer nog.

Så failat xD

Ja men eller hur!

höhö :D

hah jeah sure... det är nog lite mer komplicerat än så...

Dåra? Om alla skulle bli veganer så skulle vi lösa problemen i sverige iaf.

Vi skulle dock förlora en massa arter som är beroende av att våra djur betar.

vad skulle vi leva på då människan behöver köttet för att överleva och så men jakt som pågår för nöjets skull skulle förbjudas.

Ja vi behöver kött men inte alls lika mycket som idag!

Vi behöver ABSOLUT inte kött idag, och vi är inte köttätare, vår kropp är inte utformad efter köttdiet den är gjorde efter en grönsaks och växt diet, sluta larva er.

Vi behöver alla proteiner från köttet, annars måste vi ta massa grejer som ersätter allt protein från kött.

Klart vi behöver kött, men vi är ALLÄTARE, med andra ord, vi skall äta en massa från växtriket. Men för att klara att få i oss tillräckligt med järn osv behöver vi kött.

Nej vi behöver inte kött sluta larva er vi är inte ALLÄTARE. Läs på.

Bara genom att ta en titt på vad vi har för tänder visar att vi är allätare.

Att vi inte har vassa tänder eller tarmsystem som inte är uppbyggt för kött.
Våra tänder är uppbyggda för bearbeta växter som kor gör när de betar vi har varken vassa tänder för att slita loss en köttbit från ett kadaver, det enda vi har är starka käkar. Do your math.

Visst du får jätte gärna jaga djur så länge du jagar dem utan vapen och bara med din egna nävar och "allätartänder" samt att du tar reda på varenda köttbit och pälsen.

Vi har lika mycket tarmsystem för kött som för växter. Det är inte specialanpassat för något av det - vi har vassa hörntänder (det hittar du ju inte hos en växtätare), och vi har en oanvändbar blindtarm (det hittar du ju inte hos en köttätare). Do your own math. Jag har någorlunda koll på vår evolution och fysiologi. Du borde kolla upp det du också.

Jag tänker inte droppa min veganism för någon sitter o säger att vassa hörntänder är skapade för att människan ska äta kött. Vi har platta hörntänder för att kunna mala sin mat. Köttätare har vassa tänder gjorda för att slita i sönder kött.
Köttätare har ett tarmsystem endast 3 ggr sin kroppslängd så att köttet inte skall hinna ruttna. Människor/växtätare har ett tarmsystem som är runt 12 ggr sin kroppslängd för att få ut så mycket protein som möjligt av maten.
Magsyran hos köttätare är stark för att kunna mala ner hela kadavret medan växtätare/människor har en magsyra som inte är så stark.
Sen är det dokumenterat att VI som inte äter en kött baserat måltid har lägre kolesterolvärde och finare blodådror samt har väldigt liten chans att inte få cancer. Kosttillskott som någon snackade om behöver man inte ta om man inte vill, Det kan vara bra att de dem om du tex bara äter 1 gång per dag eller har någon ätstörning så du inte får i dig alla vitaminer o mineraler. Jag har kosttillskott hemma som jag tar om jag inte har ätit rätt dem senaste dagarna, men det är sällan jag tar tillskottet.
PROTEIN får vi i oss genom havre/sojadryck, alla soja produkter, baljväxter. Man behöver bara äta Tex ris med koktalinser eller Couscous och 100g tofu så har jag nog med protein intag för dagen.
Och du som verkar vara en miljövetare och djurvän, borde inte du droppa köttätandet för miljön samt djuren?

att veganer får dåligt med Protein är bull
http://veganbodybuilding.com/

Men snälla rara, hur gjorde våra förfäder innan kosttillskottets och sojans tid? Ge mig ett svar på det.
För övrigt är soja inte bra för hälsan. Bönväxter producerar allsköns kemikalier som skydd emot skadeinsekter osv och av dem är sojan värst.
Och jag tänker inte få dig att börja äta kött - SNÄLLA NÅN! - jag bara pekar på det faktum att vi är ALLÄTARE av naturen. Vi är varken specialiserade på växter eller kött. Det är ett biologiskt drag du finner hos alla allätare.

Som miljövän äter jag ekologiskt kött och naturbeteskött då dessa uppfödningsformer medför betning, vilket minskar gräsets konkurrensförmåga. Detta i sin tur leder till att andra växter kan växa, vilket medför fler insekter, vilket medför fler fåglar osv. När det gäller miljö är jag ekocentriker (dvs. ekosystemen är viktigast för mig) snarare än biocentriker (dvs. då man anser att varje individ är viktig). Jämför med termen egocentriker.

men du som miljövän bör du veta att en stor del av den
globala uppvärmningen sker på grund av köttindustrin

Ja, jag är medveten om det. Det är den småskaliga industrin jag talar om. Jag är för att man skall dra ned på köttätandet för det vi (eller de flesta) håller på med nu är ohälsosamt och dåligt för miljön, och dessutom är det djurplågeri. Däremot är jag för att om man skall äta kött skall det vara vilt, naturbetes eller ekologiskt.

jaman! men när du äter kött, så bidrar du till industrin. "Vilt kött" är pissigt dyrt
och som vilt livet ser ut idag skulle det inte gå för människor att äta bara vilt, för då skulle det inte finnas mycket kvar. så det bästa skulle vara om människan slutade äta kött helt med tanke på vår egen hälls och djurens. sen tvivlar jag på att du skulle sätta en kula i pannan på Bambis mamma för att få äta något som är lite godare.

Men jag äter ekologiskt kött, så jag bidrar inte till den miljöfarliga, djurplågande industrin.

Nej, vi är för många för att äta vilt, ändå var jägar/samlarkulturen den mest hälsosamma för oss. Och vad Bambis mamma har med saken att göra vet jag inte. Hon dog väl ändå.

soja (dvs stor del av den vegetariska tallriken) bidrar till skövlingen av Amazonas. Soja behandlas med bekämpningsmedel (aka nervgift) som tar död på ca 200 om året och förgiftar 6000! FUN LIFE YEAH!

Vem vare som sa att soja var bra för naturen, huuun?

Här ger jag sojan kritik:
http://j0m0.soclog.se/p/2011/1/?link=1294683325

Läs och du ser var jag står. Om du läser det jag skrev ovan (vilket jag finner osannolikt då du fortsätter hacka på mig) så äter jag bara ekologiskt kött, med andra ord, om djurens föda mot förmodan består av soja är den ekologiskt och till största sannolikhet producerad i Europa.

som inte nervgiftar sina grödor : P

De gifter som används utanför EU är inte tillåtna här nej ^^

igentlige hur tänker man om man inte vill utrota vargen men gärna över hundra talet andra djur ghenom att hela jorden ska bli vegetarianer och där med skövla hela regnskogen som förövrigt är jordes lunga?

Jag vet inte, fråga de som gör det!

*tittar med höjt ögonbryn på @Tengiil *

men Snälla! det har juh helt med vad man köper för soja prudukter :P. köper mina från Go-green dom bidrar inte till skövlingen av regnskogen

Det är juh klart att vi mådde bättre i jagar samlar samhället, men jämför hur det såg ut då och hur det ser ut nu, när folk hamnar i puberteten när dom är 11 år för att köttet är boostat med hormoner, och hur mycket jakt är det idag? jakt idag är onödigt kolla upp det där med ekologiskt kött lite du så du är säker på att det värkligen är det, tror det var djurrätts alliansen som uncovrade sanningen bakom en "ekologisk" köttfarm, säger inte det för att vara ett ass, säger att det är inte alltid det ekologiska är så ekologiskt

hur fan tänker ni när ni påstår att andra djurarter skulle bli utrotade? om folk blir vegetarianer?

Har du källa på det Djurrättsalliansen kom fram till?

neh ledsen tyvär, :( det var ett tag jag läste det är inte äns säkert det var djurrättsalliansen. men hur var det du menade med att djur arter skulle dödas ifall alla blev vegetarianer? Men nonting du bör veta är att Ekologisktkött också ger djuret stort lidande, till exempel kastrering utan bedövning är regel på dessa gårdar

Det är simpel ekologi och handlar om arters konkurrenskraft. Gällande det där med bedövning kan jag inte uttala mig mer än att smärtan inte brukar sitta i lika länge som bedövningen O_o

@"Det är simpel ekologi och handlar om arters konkurrenskraft."
men människan ligger juh simpelt nog utanför närings kedjan i min syn på saken, och jag tror på att vi klarar av att ställa naturen rätt igen, genom att skapa fler vilda arter istället för att låta våra "slaktdjur" bli mat åt rovdjuren, det var väll det du syftade på?

@"Gällande det där med bedövning kan jag inte uttala mig mer än att smärtan inte brukar sitta i lika länge som bedövningen" Ser inte hur det är något bra, det är också vanligt att skadan efter kastreringen blir infekterad, tvivlar på att smärtan av två kapade pungkulor försvinner så snabbt.

Du skämtar med mig va? För det första står vi inte utanför näringskedjan, för det andra kan man inte skapa nya arter. Inga arter som klarar sig i det vilda, i alla fall.

Gällande bedövning så kan jag tänka mig att man kan använda andra metoder än "traditionell" bedövning. Men bedövningen i sig hindrar inte att ett sår infekteras.

Jo för om soja produktionen blir ennu större så kommer mer av regnskogen skövlas ner? Är det s svårt att förstå?

Är du säker på att go-greens sojaproduketer inte har skövlat skog?

Miss hest jag vet att all den sojan som kommer till Sverige är gjort på europeisk soja som odlas tex i Österrike, där av import ifrån andra länder utanför Europa så kan jag inte säga så mycket om den. Alla dem exotiska frukterna och alla odlingar som är för kaffe och mat till boskaps djur är inte dem fulla med nervgifter. Plånböcker gjorda av skinn kommer ifrån kossor i Indien som är fulla med kemikalier. Jag väljer veganskkost jag tänker inte byta till kött.

Go-Greens produkter odlas i kupoler i Österrike "GoGreen använder inga sojabönor som kommer från regnskogarna, all vår soja växer i Österrike."

http://www.gogreen.se/produkter/mj%C3%B6lkfritt-mejeri/dryck/sojadryck-choklad-kalcium

Jebemti J0M0! det vi kan göra är att till exempel: Flytta vilda kor till sverige från ett annat land, gefan i att sjuta djuren som är vilda, Och btw är det visst möjligt att föra upp djur som klarar sig i det vilda, så länge det inte är över ett viss antal generationer. Våra slakt djur äter växter, odlingen av dessa växter tar upp gigantisk landyta, säkert mycket av regnskogens skövling också. om vi istället gav fan i att producera kött skulle vi kunna använda denna landyta till att odla växter åt oss själva? aight?

Men är det fel på folk? Om man väljer ekologiskt kött - eller att äta vegetariskt - kommer köttproduktion där miljöfarlig soja är basen att fasas ut för ingen köper det!

Och @DenDarKillen, jag hängde inte med på allt du skrev, men ja, våra djur äter mer växter än vad vi skulle äta. Men om vi odlar upp all den mark som är betesmark skulle en massa arter dö ut då deras livsmiljö försvinner.

För länge sedan, några tiotusentals år sedan, hade vi en s k megafauna i Europa, elefanter och andra stora djur. De dog sedan ut, men då de levde höll de vissa delar av landskapet öppet och betade ned gräset. Då gräset hölls nere kunde andra växter så som blommor frodas, vilket betydde att fler insekter kunde frodas, vilket betydde att fler fåglar kunde frodas - osv. Då megafaunan försvann började människor låta sina djur beta, och dessa arter jag nämnde ovan kunde klamra sig fast fortfarande.

Odlar vi istället upp denna mark kommer arterna att försvinna. Det innebär att den biologiska mångfalden minskar, vilket är negativt för oss, då de arter vi lever av behöver mängder av arter för att kunna finnas, som behöver mängder av arter för att kunna finnas, osv osv osv. Därför dricker jag hellre ekologisk mjölk än någon ekologisk havredryck från en monokultur. Fattar du nu?

jag förstår hur du menar, men tänk om vi istället hade vilda hästar och kor som betade landskapet på gräs o shit? det skulle juh funka lika bra då dom har sin standard rut när dom vandrar och betar. Skulle inte det funka?

Då måste du ändå införa populationskontroll för det är inte bra om de blir för många.

mannen... allt är bättre än det är nu. och jag tvivlar på att några ängar med kort klippt gräs är det som håller ekosystemet i schack

Tro inte det då. Men jag vet.

haha du vet fan inte ett piss. din ursäkt att du äter kött är att du räddar planeten. så jävla f-ing bullshit. en ursäkt för att du ska kunna äta kött med bra samvete...

Planeten skulle klara sig bättre utan människor. där har vi sanningen

Du är väldigt aggressiv. Och du verkar bitter över att jag har ett orubbligt skäl för att välja naturbetes- och ekologiskt kött. Du själv verkar ganska mycket förledd och lyssnar inte på argument. Du beter dig omoget och okunnigt. Jag blir bara mer och mer övertygad om att de flesta vegetarianer inte vet vad de pratar om.

Jag gör mer saker än att äta ekologiskt kött för att rädda planeten. Vad gör du?

lycka till i livet

Tja, det lär du också behöva. Du kommer upptäcka mycket nytt! Om du inte är som de flesta andra vegetarianer eller köttätare att du är blind för fakta. Eller förlåt, det har du redan bevisat att du är =)

jag jobbar för greenpeace

Själv utbildar jag mig till naturvårdsbiolog.

moget

Så här långt har du inte givit mig ett gott intryck vad gäller greenpeace i alla fall. Det låter lite som de där som släppte ut en massa minkar. De visste inte riktigt vad det gjorde ..

haha neh mannen sitter hemma och har tråkigt, visste inte vad jag skulle skriva som svar på natyrvårdsbiolog så skrev något random. det är inte greenpeace som släpper ut minkarna btw, det är Dbf " djurens befrielse front" jag personligen tycker att bdf gör ett bra jobb att släppa ut minkarna då minkarna har 10% chans att överleva

Ja, men 90% överlever inte där ute utan dör i plågor. Nej, djurplågare kallar du mig för, men vad är då inte de som gör något så makabert? Dessutom borde all mink utrotas i landet då den inte hör hemma här och äter fågelägg. De borde ha avlivats istället för att släppas ut.

OOOOH! FUU! Läs på innan du klagar ostfejz. läs på om minkfarmarna dit anus där gick gränsen för den här konversationen. Jag tänker inte sitta och läsa text från någon som inte läst på innan han kastar bajs på främlingar

adios känner inte att den här konversationen leder någonstans

Jag är inte för minkfarmar om du tror det. De borde aldrig ha fått existerat - DET VET JAG. Men man skall inte släppa ut dem heller. Det medför djurplågeri samt minskad biologisk mångfald. Du skall inte jobba för en miljöorganisation om du inte vet hur det går till i naturen!

ey bree! tycker att alla djur förtjänar en chans, har för mig att minkarna är med i vårat ekosystem, eller har jag fel?

Minken är en invasiv art så vitt jag vet. Ett av naturvårdens prioritet är att ta bort såna arter så att de inte stör den inhemska mångfalden. Det är bättre att ha många olika arter på olika ställen än att bara ha en sorts art överallt.

Dessvärre har jag en ekocentrisk syn som säger att strukturer i naturen bör bevaras. Biocentriker i all ära, men om du hellre sparar minken än avlivar den kan den medföra fler fåglars död. Fåglar som är viktiga för det lokala ekosystemet. Vad är bäst?

minken blir uppäten av rovfåglar, lov, katt, mård, illrar och hermeliner, det är inte bara fågel ägg dom äter, och vad jag förstår så får dom tag på fågelägg rätt sällan. dom måste liksom klättra upp för träden och plocka fågelägg samtidigt som dom blir attackerade av fåglar. Men jag förstår hur du tänker. men är det inte människans fel från början att ekosystemet ser ut som det gör idag? förr fanns det vilda hästar och kor till och med höns sen fuckade vi upp det

Problemet återstår ändå att 90% av minkarna dör mer eller mindre plågsamt när minkfarmen istället borde stängas för gott och minkarna avlivas.

Och det är sant att vi kan ställa till det i naturen. Vi kan vara bra för naturen också. Om vi låter våra djur beta, om vi sätter ut fågelmat om vintern, om vi plockar ut rätt mängd träd ur skogen gör vi liten påverkan eller kan t o m göra bra saker för naturen. Jag menar, vi har ju funnits i och varit en del av naturen i 200 000 år!

jo men efter den industriella evolutionen har vi sugit på göra bra val för planeten. just nu skulle vi göra bäst i att byta planet tycker jag... enligt vissa kända forsknings teoirier har vi 45 år på oss innan vi är, så fint som det låter "fuckade"

Jo, jag vet att vi de senaste 150 åren inte skött vår planet bra. Därför tänkte jag försöka jobba för att naturvårdare får ett ökat inflytande i samhället då de har flera nycklar till lösningen. Att folk tar till sig naturvårdares kunskap och råd är ett första steg. Något som är bra att veta är att förlust av biologisk mångfald är värre än klimatförändringarna.

Mm men den här diskussionen har hållit på allt för länge nu tycker jag :) Hoppas vi båda har lärt oss något av det här, jag orkar själv inte diskutera mera men ha det bra!

Jag har väl inte lärt mig mer än att det finns de med skygglappar i båda läger. Jag vet hur du tänker, men du försöker inte att tänka i vidare cirklar. Det är faktiskt lätt. Du behöver ju inte hålla med om det du tänker på, men det är nyttigt att fundera! ^^

Jo, dem diskussionerna som brukar urarta är veganism och nazism tbh sen höger blocket vs vänster blocket.

Nazism behöver ju inte ens diskuteras :P

Säg de till nazisterna ;)

Haha, poäng! Men det som veganism baseras på en del lösa grunder :P

kanske, kanske inte MEN nu droppar vi allt jag o dendärkillen orkar inte längre antar att du inte orkar, dem andra har inte sagt ett ord på länge men ha en trevlig dag iaf :)

Haha, tack detsamma ^___^

man har vargjakt för att kontrollera vargstammen så den int blir för stor! Det är inte alltid lätt att skydda tamboskapet mot varg, högre staket hjälper inte alltid, vill vargen in i hagen och ta fåren så kommerden göra det på ett lr annat sätt!
Samer lever i skogen med renarna och när vargen kommer och tar renar och deras kalvar så blir dom av med tusentals kronor och dom får en ersättning för det, men de är inte i närheten av med hur mycket pengar dom blir av med! Jag tycker det är för mycket varg i sverige och nu är det en laglig jakt på vargen så sluta klaga

För mycket varg? Det finns 200 i sverige. Det är så lite så att det blir inavel! Vargarna kommer dö ut i sverige för att dom inte kan föröka sig längre.
Skaffa el stängsel till fåren, så kommer inte vargarna in. Samer slänger sina renar framför tågen, när dom blivit för gamla, för att få ersättning för dom. Tycker dom kan ta och flytta in i samhället som alla andra och sluta lalla runt i skogen.
Vargen har mer rätt än oss att vara här. Dom äter kött, big suprise! Bara för det ska vi inte döda dom. Vi kan inte ha allt här i världen.
Jag tycker att dom ska skaffa in flera vargar så det inte blir inavel.

men är du int riktig människa?? det är bra mycket mer varg i sverige än 200! det är mer än 200 markerade vargar i sverige just nu, men många är inte ens markerade och alla nyvalpar som fötts? Bara för att media säger att det är mindre än 200 i sverige så måste det inte va det! men du har rätt det är mycket inavel redan på den svenska vargen, och det är mest den som skjuts så de är bara bra att dom genetiskt oviktiga vargarna skjuts!
Ett elstängsel sätter int stopp för vargen, vargen är ett smart djur och vill den in i hägnet så kommer den komma in dit förr eller senare!
Samer är lika mycket människa som oss, jag hade hellre levt ute i skogen än inne i dagens samhälle....!

Alltså, okej, samer kanske går miste om många djur, men varför ska nab då skjuta djuren där dom inte ställt till något besvär?

@RMK-02, du glömmer att för många vargar sköts förra jakten, samt att deras valpar antagligen dog av svält. Dessutom har tjuvjakten ökat. Och du skall inte bo ute i skogen om du inte kan leva i samspel med den!

för alla vargar ställer till besvär, antingen nu lr om dom inte skjuts...

Hur många vrgar för mycket sköts det förra året då? Det är ändå mer än 250 olika vargar i sverige och jag bor i skogen och jag klarar av det!

Jag tror att det procentuellt är fler människor som ställer till med besvär än vad det är vargar som gör det, vare sig människorna skjuts nu eller sedan.

Enligt mig så var alla en för mycket, men det var dålig koordination så jag vet att det var ett par för många. Dessutom så strök en massa valpar med på kuppen.
En varghatare skall inte bo i skogen.

enligt mig så skjuts det för lite varg i sverige, vi ska ha 200-210 vagar i sverige enligt lagen lr vad fan det nu är.....
jag är ingen varghatare, jag tycker bara inte om varg =)

Enligt forskare måste vi ha 500 - 1000 vargar för att de skall kunna överleva. Forskare har haft rätt förr och ändå lyssnar ingen på dem. Lagen har fel i mycket.

forskare sa oxå att det här skulle bli den kallaste vintern på 50 år lr hur många år de nu va, och dom hade väl fel va? forskare har inte alltid rätt!

Nej, vinter har ingen sagt något om, men det var den kallaste decembermånaden sedan mätningarna började för över 100 år sedan. Och det har varit riktigt kallt hittills.

forskare sa hela vintern, inte bara december? dom hade rätt att det skulle bli kallt, men oj om det är runt 30 minus en månad så har dom inte helt rätt enligt mig?
Kallt har det väl varit, men kläder efter väder =)

Jag tycker inte du skall hetsa upp dig över meteorologers väderprognoser, väder är inte en exakt vetenskap och t ex små förändringar i solytan kan leda till oförutsedda förändringar här. Genetiker och biologer däremot vet oftast vad de pratar om.

Alltså, forskare sa att det skulle vara den kallaste december månaden, journalisterna sa något sa något annat för att kunna sälja mer tidningar.

Journalister tycker om att vränga sanningen för att kunna sälja mer ja. Speciellt kvällstidningarna.

Meterologer och biologer och allt vad forskare nu heter har inte alltid rätt, så är det och så kommer det alltid att vara!

Jag är fullt medveten om det. Men vem föreslår du skall sköta deras jobb istället då?

jag föreslår inte nån annan?! Men såna forskare har fel och det har även dom forskare som säger att det är mindre än 200 vargar i sverige.. =)

Jaså? Vem vet bättre då än de som forskar i det här? Det är lätt att sitta på arslet och säga att forskarna har fel. Men själv kommer du inte med något vettigt för vad vargen gör för nytta och hur man skall öka denna nytta. Du tänker bara i termer som "döda", och "döda" .. och "döda".

jaa någon som förstår att svenskar ljuger om att det finns mindre än 200 vargar i sverige!

Nää jag kommer inte med nåt sånt för jag tycker inte vargen gör så mycket nytta?

Hur många vargar finns det då? Ge mig en siffra och källor för den.

Nej men då skall du hålla tyst om du inte kan ge en vettig bild av situationen.

den finns ca 270 märkta vargar i sverige, så du tror att alla vargar i sverige är märkta?

Ja men jag har ju sagt att jag inte tycker att dom gör någon nytta? Då borde det väl räknas som att va tyst?

Jag vill se en källa på det. Har de inte skjutit flera märkta vargar? Det finns ingen hejd på blodtörstiga jägare.

Så för dig finge vargen lika gärna dö ut? Vem skall sköta våra ekosystem sedan? Du? Jag antar att du vill ha pengar för det i form av lön. Det blir dyrare för staten än om vi låter vargen leva.

Det är 4 märkta vargar utav de 20 tilldelade som fällts.
Blodtörstiga jägare? du är fan en konstig människa! Hur fan kan du säga att människor som jagar i det svenska landet för blodtörstiga jägare!?

Ja jag skulle hellre sköta ekosystemet så att idioter som du inte behöver göra det!! =)

Jag tycker det är blodtörstigt om ett par tusen jägare ger sig ut för att skjuta 20 vargar. Det skulle vara välutbildat folk till det. Och regeringen borde aldrig ha utlyst jakt utan snarare lyssnat på de som kan något - dvs ekologer och naturvårdare.

Det låter verkligen som att du är kvalificerad för jobbet också då du inte kan hålla dig från personpåhopp. Jag kan mer om ekologi än vad du kan, det är ju uppenbart. Dessutom förstår jag nyttan med väl fungerande ekosystem. Jag förstår inte vad det är du har fått för sig, men ingen vettig människa kan ha berättat för dig om hur naturen fungerar och vilken roll vi människor bör ha för att vi inte skall uttömma den på alla resurser - vilket oundvikligen leder till vår undergång. Varghatet är bara toppen på isberget av idioti.

ett par tusen jägare är väl vad som behövs för att kunna fälla ett så blodtörstigt vilt som vargen!
Från såna som dig kan jag inte hålla mig ifrån personpåhopp!

Ja men om du är så duktig på ekologi så borde ju du ha ett jobb som naturvårdare? Eller är du överkvalificerad för det jobbet kanske??

Vargen är snarare en jägare än blodtörstig. Är det ett djur som är blodtörstigt så är det människan. Med lite självdistans kan du också se det.
Nej det är klart, du kan inte hejda dig. Om man sträcker det längre skulle man nog kunna tro att du är kapabel till vad som helst bara du får din vilja fram.

Nej, inte överkvalificerad. Jag lär mig fortfarande. Men jag lär mig snabbt. Och det är svårt att få anställning utan meriter. Men snart har jag sådana också.

människan är väl oxå jägare? Varför är människan blodtörstig om inte vargen är det?
Jag kan hejda mig, tro mig!

Okej vilken tur, då hoppas jagdu börjar jobba som naturvårdare...!

Nej, människan är allätare. Vår föda bör inte bestå av allt för mycket kött, även om det är bra för oss om lite finns där. Vi är mer växtätare än köttätare.
Du kan hejda dig, men inte i det här fallet?

Jag funderar på om du är sarkastisk. Du verkar ju avsky varje försök till att bevara naturen.

jaa men för dom som inte äter tomater och salladsblad då? vad ska vi äta i så fall?

ibland händer det att jag inte kan det, ingen människa kan hejda sig i alla situationer!

Nej det är jag inte, jag tycker du verkar kunna så mycket om naturen och ekologi så du blir nog bra naturvåradare.

Du kan ju inte leva på bara kött och vara hälsosam. Köttätande leder till en rad hälsoproblem, men jag tycker inte man skall välja bort kött - bara äta mindre och välja rätt kött. Men vill man inte ta hand om sig skall jag inte tjata.

Nej det är väl sant men det är bra om man kan det ;)

Tack så mycket då, det var väldigt snällt sagt :)

nää men mycket kött kan jag äta. Ja men enligt mig så är rätt kött det köttet som kommer från en älg, rådjur lr alla vilda djur.. =)

jaa de är sant...

jaa men det är lugnt! =)

Jaa, det kan jag hålla med om. Och det borde inte vara några problem att dela detta med vargen. En effektiv jägare tar vara på allt på djuret - eller lämnar tillbaka det som inte äts upp i skogen. Asätare finns det gott om.

nää men just nu verkar vi inte kunna det eftersom vargen kommer in på bakgårdarna och enligt mig så ska det inte vara så...
Ja men jägarna gör ju det, dom styckar upp dom och sparar alla delar som man kan äta och resten kör iaf dom flesta ut i skogen igen och låter asätarna få sig en och annan måltid.

Nej men då kan man bedriva skyddsjakt. Sedan skulle det vara intressant att veta varför det finns varg på vissa ställen men inte andra ...

det söks mycket skyddsjakt men länsstyrelsen säger ofta nej....

Ja det kan man undra, det sägs att varg har vandrat in från ryssland. Men hur har den då vandrat in i sverige långt uppe norr och ända ner till söer utan att bli upptäckt?

Jaha, men de kanske har goda grunder? Måste ju tänka mig att en förundersökning inleds för sådana fall.

Det tror jag inte är omöjligt. Varg annonserar ju inte sig själv med dunder och brak.

sant men om det går en varg inne i en by och tar massa tamboskap under 2 nätter i rad så borde det inte ta så lång tid att få skyddsjakt?

nää men om den vandrat från ryssland, varför har den då vandrat ända ner till söder? man borde ha sett spår av den iaf...

Nej, det är fel om det skall ta så lång tid. Men byråkrati är onödigt krångligt av någon anledning.

Jag vet faktiskt inte hur vargar vandrar.

jag vet inte heller hur dom gör det men det känns inte rätt om den klarat sig hela vägen från ryssland och ner till värmland utan att bli upptäckt..

Vad föreslår du då?

jaa att man borde ha sett spår av vargens framfart helt enkelt? spår, nåt slaget vilt lr liknande!

Tekniskt sätt så säger den här bilden bara fyra ord.

HUMOR :D

nej, eftersom att bilden i sig säger mer än 1000 ord så blir det vilket "över 1000" man nu vill ha + 4 ord

från humor till dryghet xD

haha ;D

Säg 1004 ord som är relaterade till bilden. Då tror jag på dig.

*gilla*

yep.

det är rätt och riktigt, håller med dig ja! =)

Och det är ju inte så att man massproducerar boskap nu för tiden.

Du låter som en vettig person.

joo det kanske man gör, men det kostar pengar och pengar är det inte alla som har! så det är lätt för en kontorsnisse att säga att det inte gör nåt om några får blir tagna men sätt er in i bondens situation så får ni se!

men precis, så lätt att sitta och tycka en massa saker när man inte tänker ur fler perspektiv..

det är ju lätt att tänka att det inte gör nåt om bonde blir av med får en gång, det kommer ju nya... men en varg kommer lätt tillbaka och tar 4 får nästa gång och skulle bonden skjuta sina djur i självförsvar då tycker folk bonden är en idiot!

Alltså, vem har sagt att jag bor inne i stan? Känner måååånga bönder som har just kor, får, getter etc, och dom har aldrig haft några problem med vargar.

nää men bara för att bönderna du känner inte har problem så betyder väl inte det att andra bönder inte heller har de?

Skaffa varg säkra stängsel. Sluta lösa alla jävla problem med att döda. Skjut dig själv då, Bondjävel om det är så jävla synd om dig. Måste andra lida för att du inte får pengar nog till nya grejer hela tiden eller?
NÖDEN HAR INGEN LAG, hört talas om det eller? Varg är hungrig, varg ser lätt byte in burat, varg äta. Om det vore vargsäkert, så med tex el stängsel osv så skulle den väl ge sig av och leta någon annan stans för fan.

vargsäkra stängsel, jomen tjena. vargar har ju, som du också poängterar, riktigt starka instinkter. ser de djur som de vill äta så tar de sig in, med all säkerhet.
det kanske inte är sådär jättekul för bönderna att jämt och ständigt hitta blod och köttslamsor i hagen. och de flesta bönder är inte precis rika, bara för att man inte vill att ens djur ska dö betyder det inte att bonden bara är ute efter pengar till nya grejer.
man ska inte skjuta fler än nödvändigt, absolut inte, men vargarna förökar sig snabbt och får stora kullar, antalet ökar. ju fler de blir desto fortare tar maten slut och vargarna kommer antagligen söka sig närmare och närmare samhällena = inte bra för varken vargarna eller människorna.
man måste se ur allas synvinklar, man gör inte detta för att "JA NU SKA VI FAN FÅ SKJUTA IHJÄL VARGAR HAHA FAN VAD KUL" utan för att det ska funka för alla, även för vargen.

Vargmamman gillar nog inte att se vargungen helt förstörd till "blod och köttslamsor"

jag är hellre en bondjävel än en jävla stadsbo som dig! hellre ett liv ute på landet med lite skog och mark i kring sig än att bo i nåt högt jävla hyreshus..... Fan att ni inte fattar att jakten nu är för vargen och vårat bästa, har ni hört talas om viltvård? det är precis det som pågår nu! Vargen i sverige är så inavlad så dom flesta vargar som skjuts är genetisk oviktiga i sveige just nu..! ärthjärnor! =)

Det har inte skjutits en enda inavlad varg hittills.

dom kanske inte är direkt inavlade men dom flesta vargar är på något vis släkt med varandra och därför genetiskt oviktiga!

Varg stängsel funkar. Får du en riktig jävla stöt så är det inget du kommer tillbaka till. Det ska inte finnas ett kryphål, det är ju det som är grejen med vargSÄKERT stängsel... Duh.
Nej men vafan, vad skulle du själv gjort? Vi jagar deras mat, och dom blir ju hungriga och tar till andra åtgärder. Dom är skygga djur som inte vill träffa på människor, men är du hungrig så är du de. "inte vill att ens djur ska dö" haha, nä dom vill döda den själv och få pengar istället. aja, inte med saken att göra!
Nej exakt. Inte döda mer än nödvändigt, dom inavlade gör väl inte "så mycket" att dom blir skjutna. Men nu är det så att dom dödat en Alfa hane. En ledare! En märkt. Jägarna som dödar vargarna blir ju fan kåta på att döda den största bästa vargen dom hittar det är ju som värsta grejen för dom. Dom skulle väl för fan inte skjuta en inavlad liten eftersläntare. Det är ju inge status i de.
RMK-02 du säger emot dig själv när du pratar. Gå bara och lägg dig du vet inte ens vad du snackar om det är typ din farsas åsikter som du för fram. Därför är det så stora luckor i dina åsikter för att de verkar ju inte ens vara dina egna.

Varför ska folk gå och skjutsa vargar där dom inte ställer till besvär? För att dom Kanske kommer att göra det? Löjligt.
Sarita, puss på dig :* ! <3

@RMK-02, alla människor är släkt med varandra och därmed genetisk oviktiga ... hm ...

ja det är en märkt varg som skjutis, om det är en alfahane lr inte vet jag int något om så det kan säkert stämma! Men om jag skulle varit med så skulle inte jag brytt mig om vilken varg jag skjuter, bara det skjuts varg....
AHAHA jag tar inte alls fram min pappas åsikter, min pappa vill ha kvar vargen i sverige.... Jag har en åsikt om att vargen helst inte ska finnas i sverige men om dom ska göra det så ska det va en liten stamm av dom!

Ja men vänta bara tills vargen kommer att komma in i sthlm, då kommer ni int ens våga gå utanför dörr´n!
jaa vi människor är genetiskt oviktiga, speciellt du! =)

Vilka fördommar du har om stockholmare helt plötsligt?

@RMK-02, det finns varg i Stockholm-området.
Dessutom gör vargen nytta. Ju fler arter vi har, desto rikare är vi, inte bara ekonomiskt. Människan utrotar arter, vargen medför fler arter .... du kan ju försöka räkna ut själv vilken art som är bäst för vår ekonomi.

Och ja, som de flesta andra människor har jag också en massa opassande gener, du också! Det är enkel genetik.

jaa men sthlmare har ju bara stora kontors hus och tunnelbanor så hur ska dom kunna veta allt om naturen helt plötsligt?

jaa men sthlm är ju ganska stort så jag tror inte vargen går runt inne i gamla stan direkt?
Men varför är det bra att ha vargen, du kommer ändå aldrig få sen en vild varg!

Varför skulle Stockholmare inte kunna veta något om naturen? Jag har ju upptäckt mängder med landsbor som inte vet ett smack! Varghatare som tror att de kan genetik och ekologi, men som fått allt om bakfoten.

Och nej, jag kanske dessvärre aldrig kommer att få se en vild varg, men det är inte för min skull jag vill ha kvar den. Det är för dess skull, och för arternas som är beroende av den skull.

alla landsbor vet inte allt om naturen och ekologi nej.
men jägare vet för det får man lära sig när man utbildar sig till jägare!

Okej men vilka arter är beroende av vargen då?

Det vet jag, men oftast verkar de "glömma" det och bara vilja panga på. Jag vet att inte alla är det, men någon som lärt sig om ekologi och naturen och minns det kan ju på allvar inte vilja utrota en inhemsk art!

Nu talar vi mängder av arter. Asätare så som fjällräv och korp. Dessutom håller vargen viltstammarna nere så att aspen kan frodas mer än nu. Gamla aspar är hem åt många arter, hur många vet jag inte men gamla och döda träd brukar kunna hysa hundratals arter, många som är beroende just av den arten. Tvåtusen skogslevande arter är utrotningshotade i Sverige.

Alltså, tror du att det bara finns betong i Stockholms området? Du verkar ha extrema fördommar mot Stockholm, och det är helt fel. Ta reda på saker innan du vräker ur dig massvis av förkortade ord. Inse att man får mer respekt och verkar mer bildad om man inte har så sjukt många onödiga förkortningar.

jag har varit i sthlm och det jag sett är mest betong och tunnelbanor?!
Men jag säger inte att vargen ska utrotas? jag säger bara att vargstammen ska minskas!

Nej, den skall inte minska. Den måste öka, acceptansen måste öka, koncentrationen i vissa delar av landet måste dock minska medan andra kanske måste öka. Varg måste kunna vandra in norrifrån utan att samerna stör dem. Det är det som måste hända. Undantaget vissa olyckor där varg varit närgången eller människor uppfört sig idiotiskt (jag gissar det händer oftare än det förra) är vargen bra för vår natur. Det har biologerna åtminstone rätt i.

det finns ingen varg som har revir så långt norrut!
Vargem får gå ostört genom samernas marker om den inte tar renar. bara för att dom är samer så betyder inte det att dom skjuter en varg så fort dom ser den?!

Vargen tog ren långt innan samerna började säga sig äga dem.

okej så att om det kommer en man och tar din bil så kan han säga att han ägde bilen innan dig så därför ska han få ta den?

Lägg ner med ditt jämförande med saker som absolut inte hör till ämnet, djuren fanns innan oss och innan bilar också, du kommer ingen vart med det du håller på med.

@RMK-02, det där var den sämsta liknelse jag läst. Den har inget med ämnet att göra.

men det är ju för fan samma sak? samer äger renar men vargen ska alltså ändå ha rätt att ta renar bara för att dom tog ren innan samer skaffa dom?

Nej det är det väl inte. I fallet med bilen har jag ju förutsättningsvis köpt den av någon. I fallet med renarna anser samerna äga dem, men vem har givit dem den rätten? Gud?

samer köper väl oxå renar?

Att anse att man äger något är ganska självdestruktivt. Egentligen lånar vi allt, för vi kommer aldrig vara kapabla till att behålla det vi äger för evigt.

nää det kommer inte kunna göra eftersom vi dör nån gång?

EH?! det är ju förfan vi som skute ihjäl alla älgar XD

Och så här äre lille gubben! Vargarna äter hararna. Harrna minskar--> vargen minskar-->Hararna ökar igen--> vargen ökar-->Hararna minskar--> vargarna minskar--> hararna ökar. get it?

Ellerhur! :D

jämför du hararnas fortplantning med vargarnas fortplantning så är du ju dum i huvet

Jag tog ett exempel? kan byta ut harana mot igenkotter eller va fan som heslt vargarna äter.

Problemet är ju att vargar inte enbart äter harar.... Dom äter också bland annat rådjurskid så det du jämnför funkar inte riktigt, men jag håller med , stoppa vargjakten

om vargjakten gick till på rätt sätt så skulle det vara lugnt, problemet är ju att dom där hillbillisarna utnyttjar situationen. låt hellre staten ta hand om vargarna om dom nu är ett så enormt problem.

@EnHalvHest, "igenkotter"

skjut vargen så vi har 200 st i sw.. men vi har minst dubbelt så många.. det finns 270 markerade.. ja fanns så många markerade i allafal. men vart tar alla nya avkommor vägen ?????

Barettaa. Varför värderar du älgars, harars, fåglars och rådjurs liv högre än vargarnas?

om ni verkligen bryr er så mycket om vargarna o deras framtid gör nått åt saken istället för att sitta o gråta på BDB jälva internet warriors

för att dom kan man äta och dom gör ingen skada i naturen.. när vargar finns i ett område så flyr älgarna allt vad dom kan så finns det en varg så har du inte en älg på dom närmaste 1000 hektaren..

Och? Räven äter ju också rådjur och sådant? Har du aldrig hört talats om näringskedjan?

ja det e därför man jagar räv!! men man kan inte göra det när man har varg omkring sig för då tar vargen hunden!!!!!!!
och rävar förökar sig ju fan som råttor!

Vet vad du menar men även om du har rätt ( Vilket jag vet då vargar brukar klippa hundar och rådjur osv) Så gillar jag inte vargjakten ändå. Tycker ändå man bör spara in på dom

DÖD ÅT IGENKOTTERNA!!!!

Men exakt, näringskedjan.
Vargarna har ju inga alternativ, de måste äta djur för att överleva.
DÄREMOT! Vihar ju vegetariska proteinrika alternativ, så vi behöver inte döda andra djur för att överleva.
Du kom ju inte med vettiga anledningar till varför du värderar andra djurs liv högre än vargarnas?

Det ligger ju i deras natur att försvara sig on en hund kommer.
Vad ger oss rätten att ta deras liv för att de försvarade sig, mot era hundar?

fan det finns ju flera än 500 st

och? det finns dryga 9 miljoner människor i Sverige, då kan vi ju lika väl döda lite sådana med. Kul! :)

dinryggradelias, finns inget överflöd av folk i sverige så ja ser inte din poäng

well, överflöd av idioter åtminstonde.

Men, det finns ju inte överflöd av vargar heller?
De dödas för nöjes skull, och för att ni känner er hotade?
Vargarna är ju utrotningshotade, vilket, ondu nu inte fattar det, betyder att de är otroligt få, i förhållande till vad de har varit. Några vettiga argument? :)

men va fan en varg försvarar sig inte mot en hund, en varg attackerar en hund!
och visst, ät du dina jävla salladsblad men jag har alltid och kommer alltid att äta kött! Men när vargen finns i jaktmarkerna så går det inte att jaga och då kan man int få det godaste och bästa köttet som går att få tag i...!

men ut och skjut ng människor då.. och detsutom en varg försvarar sig aldrig mot en hund.. en hund går aldrig i närheten av en varg.. det e vargen som letar upp hunden och döddar den.. den har jag set har förlorat 3 st hundar då kom vargen från sidan på en öppen myr och hög den rakt över en..

den var ju hungrig.
Men. sedan när är det lagligt att hämnas med döden?

ja säger det samma för en älg tex han lever det bästa livet ett djur kan leva. medanns grisar och kor(nöt) står inne e en lada. och blir slaktad 5 månader sen en gris lever i 3 månader.. sen slakt.. och dom har det inte det bra.. tänk på dom istället..!!

hungrig !!!!!!! gå ut i naturen själv med din hund och du stöter på 6 vargar.......hej d¨å till din hund och troligtvis dig.. dom kanske var hungriga.. dom tar en människa utan problem..

så du påstår nu att vargar faktiskt dödar människor?

på det första. Jag håller med dig till max.Jag är ju vegetarian, och jag tycker att köttindustrin är mycket mer barbarisk än vargjakten, men jag tycker fortfarande inte att det är rätt.

Till det andra. Ja. de är väl hungriga då, eftersom vi dödar alla älgar. haha. Men det ligger ju i deras natur att döda och äta.
Jag hade ju inte velat straffa dem om de åt upp min hund. Varför skulle jag?

för att vargar är oooooooooooooonda

men läs om vargen för fan förr när det fanns över 100,00 i sw så åt dom människor utan problem.. kolla rysland.. där har människor barn blivit tagna av vargar.. men det står inte i tidningen för regeringen vill inte ett vi ska skriva dåligt om vargar..skjut vargar det ska jag göra tills jag själv dör!!

du är en skam för sverige och världen.

men vet du ens varför vi skjuter älgar?? all jakt kan egentligen ses som viltvård, skulle det inte skjutas älg så skulle älgstammen bli alldeles för stor! Nu när det är för MYCKET varg i sverige så går det inte att jaga älg och liknande...

@baretta varför skulle politiker bry sig om vargar?

dom som inte vet ngt om naturvård dom e ju en skam för världen spec för sw!!

dom vill bara ha dom i onödan

Men vem är vi att bedöma att de har blivit "för många".
För många för vad?

Det är selma lagerlöfs historier som tutat i folk att vargar har kalas på människor! Ser realismen. vargen är ett skyggt djur och flyr fältet om vi så ens kommer i närheten!

så sant som det är sagt!

*printscreenar barettas idioti*

vargen har blivit för många för deras och för vårat bästa!!

ahahaha vargen är fan int skygg nu! Är en varg skygg när dom attackerar en hund när husse är 50 meter därifrån och skjuter varningsskott i luften??

läs lite om Sverige för i tiden.. då tog vargarna människor som vanlig mat!! det e så nu i ryssland ...

inte det minsta dom e inte rädda för ngt!

jag tror att lilla nuffen har mardrömmar om dom eeeeeeelaka vargarna varje natt <3

jaa vem har inte det?? du skulle va en sjuk människa om du inte drömde mardrömmar om dom om du va hundägare i vargrevir!

HHAHAHAHHAHAAA åååh. Men detta är ju inte en anledning att döda dem?

jo det e det.. du lever inte som vi gör så sluta säg ngt

well, skulle delvis vara orolig för dom, men det är en annan sak att se dom som ondskefulla mördarrobotar vars enda mål i livet är att döda människor och deras vovsingar.

men nej barettaa?

biceKherv, bra där :)

juste det så skriv inte att du gillar vargarna när du inte ens vet hur dom e i skogen förutom på zoo

om det där var skrivet till mig: när sa jag att jag gillar vargar?

Jag hatar vargar

bra!!(Y)

@barettaa sluta vara en pussy och svara på min fråga nu.

HAHHAHAHHA bosätter man sig i ett vargrevir.. ja då får man skylla sig själv! Du måste bara läsa massa sagor med! för det har bara hänt EN gång att en varg har haft ihjäl en människa.

flera gg

källa plz

goddag yxskaft säger jag bara!

"Det enda trovärdigt dokumenterade tillfälle hittills, då varg dödat människor i Sverige, skedde i Gysinge 1821, och det var en varg som tidigare hållits i fångenskap och sedan släppts ut i skogen, utan att någonsin ha lärt sig att jaga. Sjukdomen rabies finns inte i Sverige."

jag sätter en hundring på att barettaa inte kommer svara nu. :3

HÄHÄ å det stod även att under världskrigs åren så dödades 12 st i sovjet : P och utanför europa ca 5 st i typ spanien å 5 till av rabies! å plus några mer UTAN FÖR SVERIGE!

@barettaa kom igen nu din jävla mes <3

kanske blev oppäten av en varg? XD

han ligger i vargens mage och känner sig trygg från logiska argument :3

ja :3

"men va fan en varg försvarar sig inte mot en hund, en varg attackerar en hund!"


Vilddjur är inte 'kapabla' att känna sig 'omtyckta' av andra djur. Därav känner de sig hotade och attackerar. Hundar var ifrån början vilddjur med. Och ja, de attackerade innan vi domesticerade dom. Kolla bara på Domesticerade silverrävar. Vilket har i flera länder blivit lagliga husdjur. Av vilken anledning? De är tamdjur och inte vilddjur. Så de attackerar varken boskapsdjur eller andra djur.

men va fan, man bosätter sig ju inte i ett vargrevir ärthjärna! Vi har levt på samma ställer många år innan vargen kom dit och gjorde det till sitt revir!

oj titta, en som läst fakta! det är lätt att läsa fakta grabben, skaffa lite erfarenhet från skogen så får vi se vad du säger sen!

ska jag bo i skogen i ett antal år för att kunna diskutera med dig?

Jag lever bland rävar, vildsvin och lodjur.
Vildsvin är det djuret i Sverige som med största sannolikhet attackerar en människa.

Rävar och lodjur är de som dödar och har dödat mest boskap.

"Vi har levt på samma ställer många år innan vargen kom dit och gjorde det till sitt revir!"

Det finns flera djur som kom till 'Sverige' innan människan. Då är det VI som inte borde vara här.

jaa helst, du verkar ju inte kunna nåt om livet i skogen?!
jaa men va fan vem lever inte med rådjur och rävar?
rävar tar inte lika mycket tamboskap och lodjur är mycket mycket mer skygga än vad vargarna är just nu...!

nää just du kanske inte borde vara här eftersom inte du kan acceptera att det pågår en laglig vargjakt just nu? det är lagligt att skjuta varg, vare sig du vill lr inte?

Jag kan det jag kan.
Jag har inte nämnt rådjur.
Rävar tar mycket mer tamboskap. Då rävar finns över hela Sverige och har ett ännu större antal. Och då vargar lever i Norrland och har ett färre antal. Enkel matematik.
Lodjur är skygga ja, ändrar inte det faktumet att de tar mer boskap.

Förövrigt, jag hoppas att du inte röstade på Sverigedemokraterna. I Norrland har ni ingen hög invandrarprocent. Utan det har vi i södra. Och du är inte den erfarenhet av invandring som vi har. Därför får du inte rösta på SD.

Om vi ska tänka som dig.

jag är fullt medveten om att jakten är laglig. och nej, det är inte så mycket jag kan göra åt den, men varför skulle det betyda att jag inte får kritisera den?

Folket har juen del att säga till om,så jo, personers åsikter spelar ju en stor roll, RMK-02.
Och ja, oavsett vad så kan man ju diskutera och debattera.

Dom dödar vargar och planterar in nya för att undvika inavel, tänk dig 200 inavlade vargar

har jag inget imot.. för då får man skjuta flera... och det finnt mera än 200 i sw.. minst 400-500 st

ja precis, fattar inte va folk har emot varg jakten. 200 inavlade vargar är fan värre en 200 döda imo

men. vi kan ju inte bara döda alla? Kretsloppet liksom?

finns gått om dom i rysland och kanada

amen åh. Kretsloppet i sverige då?

men nej, rävar tar verkligen inte mer tamboskap! Rävar lever mest av sorkar och annat smått vilt!
Det finns inte många vargar i norrland, vargarna är i mellersta sverige och lite längre söderut. Kring jämtland finns det inte nåt riktigt vargrevis, bara en lr 2 strövargar som mest troligt går över till norge lr ner till söder igen..
nää jag har inte röstat på sd. men bara för att inte jag känner av problemen av invandrig, betyder inte det att jag inte får rösta på dom? varför inte i så fall? jag kan ju fortfarande ha samma politiska åsikt som dom har?

@barettaa har du någonsin hört talas om något som kallas ekosystem?

"men bara för att inte jag känner av problemen av invandrig, betyder inte det att jag inte får rösta på dom? varför inte i så fall? jag kan ju fortfarande ha samma politiska åsikt som dom har?"

-

"skaffa lite erfarenhet från skogen så får vi se vad du säger sen! "

@BiceKherv han baretta lyssar inte när han blivit övermannad.. svarade han på mitt citat? nix XD

Men herregud. Att ni ens orkar bry er om Barettaa's åsikter. Uppenbart att han är en inavlad hillbilly som antagligen är typ 10 år eller något och inte kan något om ens ekosystem eller om vargar över huvud taget. Sorligt att det finns sånna männsikor i sverige!

well, han är ganska svår att ta på allvar, så jag fortsätter skriva mest för underhållningen c:

Ja jag skaffar väl lite mer erfarenhet av skogen, trots att jag redan har mycket mer erfarenhet än dig redan!
Ja det är synd att det är så mycket människor i sverige, synd att det finns så många idiotiska människor som är som dig Moaz...!
vi vet mer om varg än va du gör, bara för att du läser så kallad fakta på internet så betyder inte det att du vet allt om dom! Man lär sig av erfarenhet, iaf när det gäller djur och natur och natur lär ju inte du se mycket av på stureplan?

Åh, tack! Ser det ut som om jag kommer från Stureplan? :D Jag tänker inte ens slösa energi på att svara dig mer, för du har såna invuxna idiotiska åsikter så jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Mest gråt för vargarna för att dom lever så nära dig och mest garv för att du är så pantad.
Du har kanske erfarenhet i skogen, men vad är det som säger att jag inte har det? Du känner inte mig. Det verkar som att du behöver vara mer i skolan. Om du ens har en sån i skogen och inte blir hemlärd av din morsa.
Dessutom är fakta fakta för att det är väl antagligen någon som studerat dom UTE I SKOGEN och lärt sig allt som dom gör....

Nej du hänger på viper det är fan värre.

Och vem fan är du liksom? Vad har det med saken å göra ens?

Vad du tog åt dig Moaz. Trampade han på en öm tå?

THE INTERNET IS SERIOUS FUCKING BUSINESS!

Haha, nej verkligen inte. Viper är billigt men undrar bara vad fan det har med detta ämne att göra?

Viper är för WT folk

WT? Bör jag veta vad det är?
Det har ändå inte med saken att göra vilket ställe jag går och festar på (varit där en gång men aja...) vi snackar om vargjakt?

@moaz well, du kallade honom hillbilly, så lite motsvarande eld får du faktiskt räkna med. att barettaa är en idiot som inte kan hantera att föra den diskussion han själv startade är en sak, men att kalla honom hillbilly är ganska off topic.

Om man vill att älgstammarna ska bevaras får väl SJ sluta upp med att köra på dom. Tågen har ju ihjäl mer älgar här i Sverige än vad vargarna har.

hahahaha nu har du grymt stort fel Lungpest.. haha

och du är en feg skit, barettaa <3

ska du säga din sthlms fjolla

ahaha jag är hellre en feg skit som vet nåt om djur och natur än en fjolla från sthlm som bara läser fakta på internet när du sitter på 6e våningen i nåt jävla hyreshus!

LOL! Gå ut å skjut vildsvin istället! Dom har dödat mer än en varg gjort!

jag skjuter gärna vildsvin! men jag skjuter hellre varg... =)

varför? bara för att det är "coolt" att skjuta en varg.. Asså ni killar med erat sätt att tänka lär ni ju aldrig få se fitta!

du EnHalvHest min lilla syster jagar varg med inte bara kilar..ja vildsvinen har dödat flera ja.. men hur många e dom då???? vargen e bara 4-5 hundra och vildsvinen över tusen ju.. det e ju större chans att träffa på ett svin än en varg.. men vargen förstör älgstammen och rådjuren fåglar haren..

Alltså, mina tåg var inställda förra vintern (inte alla men mååånga) mellan strängnäs och eskilstuna pga av att dom körde på c.a. 20 st på en-en och en halv vecka. Och det är mer än vargarna.

nej det e det inte

@barettaa vad har min stad för relevans till diskussionen? och nä, jag är inte direkt fjollig, och framför allt så gömmer jag mig inte för diskussionen.

så... vildsvinen är både fler OCH gör mer skada, men ändå vill ni hellre åt vargarna... exakt hur går logiken ihop här?

för det första.. vi har inga vildsvin än uppe i dalarna..fatta först det.. sen så kan du ju snacka med andra jägare som bor i södra sw.. som jagar dom.. det andra e att vi jagar varg för vi har varg här inte vild svin..du vet inte ens att det finns vildsvin i dalarna.. dom som finns e bara ett enstaka som vi jagar så fort vi kan. vi bor inte i sthlm som inte vet lika mkt som en jägare gör.. det e ingen ide att du försöker berätta för en jägare vad som ske göras eller inte göras.. lämna sthlm och bo ngt år i skogarna norr eller bland vildsvinen så kanske då förstår lite mera.

oh my, du fick faktiskt något som liknar kulor, verkar det som. nä, jag vet inte lika mycket som dig, men det betyder inte att jag får säga min åsikt ifall det är rätt eller fel att jaga varg. måste jag vara en veteran från kriget i afghanistan för att kunna ha en åsikt om vad som ska göras med al-qaida?

du får säga din åsikt, tyck vad fan du vill om vargjakten! Men nu är det som så att det är lovligt att skjuta varg och därför gör jägare de! Ni säger att vi gör det bara för att det är "coolt" att skjuta vrarg men då har ni fel! visst vore det en grym känsla att skjuta en varg eftersom vargen är ett rovdjur men då skulle iaf jag tycka det är lika collt att skjuta björn eftersom den oxå är ett farligt rovdjur.
Jag tycker ni kan fråga eran lärare om ni får göra ett studiebesök i skogen eftersom ni inte verkar ha en sån där ni bor, ni kan ju fråga om ni får träffa en jägare som jagar där det finns varg så får ni höra hur det egentligen ligger till.... =)

Jag tycker du borde fråga din lärare om hur man stavar ordentligt.

jag borförihelvet i skogen?!
Vargar brukar oftast springa när dom ser människor medans vildsvinen går till attack utan att man ens behövt göra något? Vilket låter faligast?

Vargen äter rådjur/älg för att dom behöver mat? Varför ska vi människor tro att vi har ensamrätt på skog, älgar, rådjur å annat för? Vargarna har rätt att äta sig mätta precis som vi människor har! Vargarna har lika stor rätt att leva som vi människor har! Vi överproducerar kor, grisar och andra djur för att vi ska kunna äta oss mätta.. vi har så mycket av dem så vi slänger större delarna. Hur mycket mat slängs inte i skolan, äldreomsorgen och på resauranger? Varför ska vi då jaga älg och rådjur när vi redan har mat som vi inte ens äter upp? Det o något är att slösa på jordens resuscer! Kom inte å säg "amen älg är ju det godaste köttet" Lär er att äta upp det vi redan producerar massor utav innan ni uttalar er! Vargen tar våra sällskaps djur bara för att vi tar deras mat? Äre så svårt att fatta?

jag vet att jägare har tillstånd att skjuta vargar, och därför ifrågasätter jag det.

@EnHalvHest bor du i skogen så bor jag i en storstad.

@taclite för man kan inte bo i skogen och annorlunda åsikter än dig?

@BiceKherv förstår inte riktigt vad du menar. Din meningsbyggnad förvirrar mig.

kan man inte bo i en skog utan att ha samma åsikter som dig?

Jag sa inte direkt nåt om åsikterna, syftade på att hon bor i Lidköping, medans jag bor i Kiruna.

Jag bor inte I lidköping men småhåle alternativ finns inte/jag har inte orkat utforska dem på bdb! Så kom inte å säg att jag inte bor i skogen!

shit just got serious

it did!

Alltså, skog som skog, även om man bor 40 mil till nästa granne eller 1 meter till nästa granne kan man ju fortfarande bo i skogen. Nu säger jag inte att någon av er har det så, men den som inte sett hur den andra bor kan inte uttala sig om vem som bor vart eller inte..

@barettaa, inte konstigt, hunden är en inkräktare i vargens revir. Hund och varg är nästan samma art och delar instinkter. Du attackerar ju inte någon i dess revir ifall du inte har några fler med dig.

ja till viss del kanske det överproduceras kor och får och tamboskap. Men dom blir ju vanvårdare på dom gårdar där det är för många! Jag äter hellre ett djur som har levt ett bra liv i skogen och blivit avlivat på att snabbt och smärtfritt sätt än att äta en ko som stått inne i lada och sovit i sin egen avföring. Dessutom jagar vi inte bara älg för köttet? som jag sagt förut så är det viltvård, jägare håller viltstammen på en population med varken för många lr för få!
Men om det är så att hunden inkräktar på vargens revir dår gör väl vi människor oxå det? varför dödar inte vargarna oss??
Fortsätter vargstammen att öka i detta tempo så blir det snart en människa som stryker med i vargens framfart! om det blir en jägare lr nån släkting till er kan vi ju vänta och se eftersom ni vill ha så mycket varg i sverige...

källa på det?

Jag bara tänker på alla skadeskjutningar men okej, om vi bortser från dem. Viltvård är bra så länge det inte finns rovdjur som håller nere stammarna. Så fort rovdjur kommer in skall man inte se dem som konkurrenter utan de riktiga viltvårdarna. För - vad gjorde man innan människan började med viltvård?

Det är skillnad på hund och människa. Jag vet inte varför varg inte ger sig på människor men så är det i alla fall. Och jag tror inte det är någon människa som stryker med. De senaste hundra åren har ingen dödats av varg. Jag kan inte tänka mig att det var många innan dess heller. Jämför det med hur många det är som dör i trafiken varje år, eller som dör till följd av en dålig livsstil, eller alla de som dör av getingstick (två om året).

ze bees have to go, myes.

Haha, sant, fast de genererar ett värde i frukt och kaffe och bär värt en biljon dollar/år :p

jag vet inte om du har märkt, men folk i den här konversationen har en tendens att undvika logik som om det vore cancer. ;)

Med andra ord är jag stungen av det (a)

jag vet inte hur naturen skötte sig innan människan börja jaga? det vet jag faktiskt inte... men jag vet att jakten i sverige har funkat utan problem de senaste åren innan vargstammen exploderade som den har gjort på 3 år nu!


Joo det är folk som har dött av varg! för något år sen dog en student i canada av en vargflock?!

Men bor vi i Canada? Dessutom lär han ha gjort något som satte igång vargens jakt instinkt, folk borde lära sig mer om hur man kan behärska vissa situationer

nää men varför säger ni att vargen är utrotningshotad när det finns varg i andra länder??
Nej han va en student som va ute och gick och inte långt ifrån campus området så blev han dödad av en flock vargar!
Mm jag skulle vilja se dig stå ute i skogen öga mot öga med björn, hur skulle du behärska dig då? det är inte alltid du som avgör hur det slutar! Vill rovdjuret döda dig så fort den får syn på dig så gör den det!

Ang. "öga mot öga med björn." - Titta på Grizzly Man. :)))

För det första, på bilden är det Svenska flaggan, om du missat det, för det andra står det Sverige på bilden, för det tredje pratar vi om vargar och inte om björnar? Men i ärlighetens namn tror jag att jag skulle kunna behärska mig, skulle antagligen bli paralyserad av rädslan och lägga mig ner och skydda hals och huvud, men jag förstår inte varför du så förbannat ska dra in andra länder, som är sjukt onödigt, när det bara är du som talar om andra länder. Du griper ju för guds skull efter halmstrån men jag måste våga mig att påstå att du missar Rejält.

jag är rätt säker på att björnar är mer agressiva än vargar.

Björn attackerar bara om de har skäl till det. Oftast är de nyfikna, men idioter till människor som inte lärt sig om natur och djur tolkar deras signaler fel. Det är samma med varg. Och det är sant att varg finns över hela jorden, men vi talar inte om Kanada utan om den skandinaviska halvön där vargen, efter den senaste jakten, är akut hotad.

Och jag håller med @Lungpest, jag tycker @RMK-02 griper efter väl många nävar halmstrån.

och @barettaa gömmer sig igen <3

jaa det är svenska flaggan, men när jag berätta om studenten som blev vargdödad i canada då spelar det ingen roll eftersom det v i canada och inte i sverige? Om nån person blev vargdödad här i sverige, vad skulle du säga då?
Björnar attackerar för att dom är nyfikna och om dom blir överraskade.
Vargar kan nog fan göra likadant!

om en skulle dö i sverige så skulle det vara ett tragiskt fall, men ingen anledning till att fucka upp det svenska ekosystemet.

nej men vi ska inte "fucka" upp det svenska ekosystemet? Sverige har tagit ett beslut om att det ska finnas 200-210 vargar i sverige och det är mycket mer varg än så just nu i sverige så varför ska ni säga att det är fel? Är det fel att skjuta älg, rådjur, vildsvin, räv och allt annat vilt oxå?

jag sa aldrig att det är fel att begränsa vargarna. jag tror bara att man inte kan överlåta en sån uppgift till privatpersoner.

ANtagligen så sprang han studenten när han upptäckte vargarna och det triggar upp deras jackt instinkter precis samma med björn och om man är i havet och börjar flaxa näe man ser en haj.

@RMK-02, återigen, kan du inget, skall du inte yttra dig. Vad vet du om våra ekosystem? Uppenbart ingenting. Vargen är en nyckelart som håller nere växtätarna och möjliggör existensen för hundratals, kanske tusentals arter. Efter som håller på att utrota arter så skulle vargen göra enorm nytta i skogen om det fanns mer av dem.

Och @BiceKherv har rätt i att privatpersoner inte lyckas med vargens uppgift att hålla nere viltstammarna. @EnHalvHest har rätt i att vargar och andra djur - även människor - agerar på instinkt. Men man kan bara ställa människan till rätta. Varför det? Jo, för vi har en hjärna utvecklad för att tänka och resonera. Folk borde använda den mer innan de öppnar sin stora käft och tjuter ut osanningar.

jag hoppas att du inte syftar på mig för jag är jävligt på det hela vad jag snackar om!

Nej, det var det inte. Det var en pik till de som öppnar kakhålet först och använder huvudet sedan - om de ens gör det.

Men nu är det så här oxå, alla "privatpersoner" som jagar varg får anmäla sig till länsstyrelsen och sen får dom genomgå en utbildning med prov som måste avläggas för att få jaga varg så det är fel av er att säga att personer utan någon kunskap går ut och skjuter varg!

Nej jag är kanske inte lika påläst som dig om det svenska ekosystemet.
Men jag vet att det har funkat bra i den svenska naturen när vargen knappt fanns i sverige, så varför skulle då ekosystemet rubbas nu helt plötsligt?
Om du nu är så jävla smart och kan använda din hjärna så kan jag nog oxå det =)

De verkar ju skjuta alfapar och märkta djur ändå. Jag undrar om någon naturvårdare fått ha ett finger med i den utbildningen, skulle vara intressant att veta.

Jag skall lära dig en sak. Våra svenska ekosystem är hotade och har så varit ett bra tag, vi talar minst sedan femtio år. Det hade du vetat om du tittat närmare. Ekosystemen håller på att rubbas NU, och många är redan borta. Vargen skulle vara ett välkommet inslag i detta sargade landskap då den bidrar med att hålla nere viltstammarna (vilket minskar skador på växterna), samt att de lämnar kadaver efter sig året om, vilket gynnar asätare i alla former, vilket i sin tur gynnar insektsätare osv. Jag gissar att jägare inte alltid lämnar sina byten i skogen, och att de inte jagar året om.

Klart du kan använda din hjärna. Men bara för att människan har begåvats med högre intelligens har inte betytt att människor använder den. Jag hoppas du inte är en av dem! ^^

skitsamma vilket varg som skjuts? bara vargen skjuts =)
Men om vårat ekosystem är så jävla dåligt så kan du väl ställa upp för den svenska naturen och sluta sitta vid datorn och gå ut i naturen och hjälpa till då?

som jag sagt, allt det här är statens ansvar, och inte privatpersoners. om ditt förslag var på allvar så ligger facepalmen nära, måste jag säga.

LOL! Vaddå skitsamma vilken varg som skjuts?!

Varför bryr ni er ens om vargskrällen?

@RMK-02. Jag är imponerad av hur långt man kan gå. Tror du att jag sitter vid min dator hela dagarna och skäller på folk bara för att jag tycker det är kul? Nå, jag gör inte som de i Greenpeace osv och kedjar fast mig i träd och så, även om det är lockande ibland. Jag väljer snarare att samla på mig fakta och åsikter och av det forma en så objektiv världssyn som möjligt - det är faktiskt inte så svårt men om man som du öppnar käften först innan man lyssnar är det omöjligt. Jag för min del börjar lyckas - examen i naturvårdsbiologi närmar sig med stormsteg.

okej vad kul för dig, jag får väl gratulera då! =)
hoppas du kommer ut i skog och mark och får träffa jägare öga mot öga som kanske har fakta och åsikter så ni kan diskutera lite grann eftersom jag tydligen inte kan det!

@rmk-02 för en gångs skull håller jag med dig, du kan inte diskutera för fem öre.

tack, du är en väldigt snäll människa! =) jag tycker inte heller du kan diskutera.

snarare ärlig. och tack själv, unge herrn. :)

@RMK-02, om jägare är som du och de andra jag diskuterat med här på bilddagboken eller facebook så blir det en enkel match. Visst har de sett mer än jag, eftersom de levt längre än jag, men jag vet istället hur man skall bete sig som en människa och inte som en barbar. Våld löser ingenting och jag är snarare beredd att finna en vettig lösning genom att lyssna, fundera och sedan diskutera.

Att i såna diskussioner utbrista "Du har fel", eller strunta i det man säger och fortsätta som vanligt, eller kalla en för idiot, det är ganska barnsligt, men det är inte bara du som gör så - vuxna män gör också så. De är barn i sinnet, barn med fel uppfostran, och då skall de inte hålla i ett vapen. Inte förrän de fått en vettig uppfostran. En art skall inte utrotas för att några tusen människor tycker det - medan några miljoner andra vill ha kvar det.

du är en väldigt vis man bicekherv, jag vill bli som dig när jag blir gammal! =)

En Jägare är ingen barbar, jägare strävar efter att fälla viltet med ett enda avlivande skott, ett skott som tar död på viltet så det slipper lida och tyvärr så blir det skadeskjutningar och då gör jägare allt för att förkorta djurets lidande. Så säg inte att jägare är barbarer för att rovdjur så som björn, varg och järv jagar ikapp och slår ett vilt, det kan börja äta av medans det fortfarande lever... Iförsig är inte det nåt man kan ändra på men det är fortfarande mer barbariskt än det jägare håller på med.


Jag tycker du är barnslig som säger sånt där. Jägare får hålla i vapen om dom klarar av kurser så som säkervapenhantering och så vidare, klarar man den så är man kapabel till att hålla i ett vapen! Men lilla gubben, vi ska inte utrota vargen, bara hålla stammen på en låg nivå! =)

Många jägare missbrukar sin licens.

på vilket sätt gör dom det?
Kan du berätta det för mig eftersom jag oxå snart skaffar mig vapenlicens, kan ju va bra att veta vad jag inte ska göra för att missbruka den =)

Jadu det kan du ta å tänka på. Med tanke på att du skiter i vilken varg du skjuter så kallar jag det missbruk.

*du kommer skjuta eftersom du får inte ännu,

wow, den här diskussionen går inte alls runt i cirklar.

nää jag kommer bara skjuta en varg om den attackerar någon hund under jakt! Då får man skjuta varg i självförsvar =)
jag hoppades att du notera att jag skrev att jag endat kommer skjuta varg under JAKT! När jag är ute i skogen för att förhoppningsvis skjuta mig en stor älgoxe.. =)

"RMK-02 igår 12:10
skitsamma vilket varg som skjuts? bara vargen skjuts =) "


EH tänk efter innan du öppnar kakhålet. Du jagar din egen svans med dina ord.

jaa jag menade att det spelar ingen roll om det är en alfahande, en märkt lr en genetiskt viktig varg, bara alla 20 vargar skjuts!

Eh folk som du borde inte få jakt license med ditt sätt att tänka.

RMK-02 skulle kanske skjutas istället, Jävla idiot resonemang

alla varg älskare har aids

now now, vi kan väl försöka vara mogna... ÄÄÄÄÄSCH FUCK IT!!! ALL MAKT ÅT TENGIL VÅR BEFRIARE!!!

@RMK-02, tack för upplysningen. Jag antar då att det är en liten skara jägare som skriker högst och får det att framstå som att alla jägare hatar varg och skjuter sina egna hundar och andra människor och lägger ut förgiftade kadaver fulla med glasskärvor för att ta död på varg.

För resten. Jägare bör väl älska naturen? Värna om den? Det hat varghatare känner kan ju inte vara bra för hälsan. Som någon sade, får de inget av sina kvinnor? Och märk väl, jag är för skyddsjakt. Men inte för hetsjakt. Inte för tjuvjakt. Och om våra vargar skall överleva behöver vi ett stadigt inflöde norrifrån. Eller en population på minst 500 djur (några tusen säger flera forskare).

@johankalla, du skall nog inte delta i en diskussion innan du vuxit upp mentalt.

@j0m0, googla vad troll är för något.

Okej, jag fattar piken x)

Klarar jag provet så får jag licens! =)

Nää det är inte alla jägare som lägger ut förgiftade kadavder!
Jag tycker om naturen men jag anser att den svenska naturen klarar sig med max ca 200 vargar!
Men jag tycker inte heller det är okej med tjuvjakt. Men vad menar du med hetsjakt?

Jag ska gå ut och spöa en varg nu

Hoppas det går bra för dig då!

Jag vet inte att alla jägare gör det men varje människa som gör det är en för mycket. Vargen är ju en känslig art i Skandinavien. Och jag tror nog att våra ekosystem klarar fler än 200 vargar. Sverige och Norge är stort vet du väl? ;)

Hetsjakt menar jag med tusentals jägare på 20 vargar.

taack! =)

Det är klart att det inte är okej att döda vargen på det sätt några få människor i sverige gör....
Ja det är stort men med tanke på att vi oxå lever så har ju va tagit bort mycket av ytorna vargen kunde ha vandrat på.

Jaa men det är inte hetsjakt, det är mer tryckjakt som pågår när det jagas varg.
Det är några jägare som på skidor letar upp ett spår och åker efter det och långsamt får han vargen att röra sig som då går och har jägaren tur så kommer vargen till det stället där det sitter en jägare som ska skjuta ett avlivande skott på en gång för att inte vargen ska lida =)

Så lite så ^^

Ja men vänd på steken. Hur stor procent av den svenska befolkningen bor inte i städer? Tyvärr avfolkas bygderna, men samtidigt ger det mer plats till vargen. Vi vänder på steken igen: i befolkningstätare länder så som Spanien eller vissa östeuropeiska länder, finns det mycket varg, men de har lärt sig att leva med dem. Vad är det med oss svenskar som gör att vi inte kan lära oss att leva med dem? Det är som att då moraltanterna förbjuder rasism måste man ta ut sitt hat på något annat.

Tack för givande information!

men det är få länder som har så fin natur och fina jakt tillgångar som sverige.
Men varför vi inte har lärt oss leva med den vet jag inte?
Men det kan väl kanske vara för att vi inte haft så mycket varg i sverige och nu dom 3-4 senaste åren så har det vargstammen exploderat så vi är väl inte van så mycket varg i sverige än.

Gällande natur vet jag inte .. beror på hur mycket skogsbruk som bedrivs i området ...
Vi hade tusentals vargar under 1800-talet men det var ju skottpeng på dem då. Så den explosion du talar om är ingenting jämfört med det.

nää inte med detn nä. Men sverige har ju haft lite varg men sen helt plötsligt så bara var det minst 250-300 vargar?