Sunday 6 November 2011 photo 2/2
|
Hämtade ett nummer av magasin Kronans Droghandel när jag var på apoteket sist och där skrev dem om dressyrryttarinan Jenny Christensson, som drabbades av reumatism vid 23 års ålder, och som nu ska rida paralympics.
Visst är det jättestarkt att inte ge upp sin hobby och sina drömmar och bla bla bla pga sjukdom, men jag reagerar väldigt starkt på att hon säger att "dressyr handlar mycket om handstyrka" samtidigt som hon klagar på sina smärtande händer. Hon understryker även att "ska man in och träna dressyr på hög nivå ska hästen gå på ens tanke" :S
Borde man inte inse att om man nu har så ont i händerna, att det är mycket bättre att rida hästen utan konstant tryck i bett och tyglar? Hästen ska väl ändå kunna bära upp sig själv, det är väl inte ryttaren som ska sitta och hålla upp huvudet på hästen, det är den ju fullt kapabel till att göra själv. Om man nu enbart ska behöva styra hästen med tanke, ja vad sjutton ska man då ha inte bara ett utan två bett till? Och om det gör så ont i hennes händer, vad tror hon inte att det gör i hästens mun?!
Man skulle ju kunna driva det här så långt som att det faktiskt kanske är lämpligare att då börja med en gren som INTE "kräver" handstyrka som western, men det är ju faktiskt totalt onödigt eftersom det är fullt möjligt att rida dressyr på elitnivå med noll gram i handen.
Med tanke på med hur små medel man faktiskt kan rida en häst, tanke och vikt tex, är det då verkligen så otroligt fantastiskt med människor som rider med förlamningar och utan händer och ben och allt vad sjutton de skriver om?
Eller är det bara mest spektakulärt att folk som är helt friska i kroppen ännu inte fattat att de inte behöver använda sig av allt de använder sig av idag för att kunna rida...
Annons
Jenny Christensson
Fri 24 Jul 2015 22:16
Letade en bild o hamnade här, synnerligen häpen... Har fegrackarn som skrivit detta o hennes charmiga anhängare ens läst artikeln? Finns det någon ridsport som inte kräver att man håller i tygeln? Det är nämligen så lite styrka jag har i mina händer... Skäms på Er! Fråga o sätt Er in i problematiken innan ni häver ur Er dynga! Fullblodsidioter!
Anonymous
Sun 6 Nov 2011 21:15
ååå håller med så jävla mycket. Har försökt övertala mina ridlärare men för döva öron -.-
MissAnthropia
Thu 10 Nov 2011 18:50
Mm så sa min ridlärare till mig en gång också när en häst inte ville gå i form, "lägg några kilos tryck till i tyglarna". Och så säger de att hästens form kommer med eftergiften.. O_o
Anonymous
Thu 10 Nov 2011 20:56
yeah right.. åååh! dem vill ju aldrig ta in något nytt! Det ska vara på samma sätt hela tiden -.-
Eldvind
Sat 12 Nov 2011 19:59
Men gud, det där låter ju ovanligt korkat. :/ Vad hemskt!
Alltså, lite grejen med alltihop är ju att en ryttare inte kan bära upp och balansera upp en häst med bettet. Det går liksom inte någonstans....
..men jag är egentligen inte förvånad över att din "ridlärare" inte kan ta emot kritik/diskussioner "underifrån" med tanke på att så mycket traditioner och tänk kommer från det militära... :( Hippologutbildningarna har ju fått väldigt hård kritik just för att de hellre följer gammal skit än kollar till vetenskaplig kunskap. Usch.
Alltså, lite grejen med alltihop är ju att en ryttare inte kan bära upp och balansera upp en häst med bettet. Det går liksom inte någonstans....
..men jag är egentligen inte förvånad över att din "ridlärare" inte kan ta emot kritik/diskussioner "underifrån" med tanke på att så mycket traditioner och tänk kommer från det militära... :( Hippologutbildningarna har ju fått väldigt hård kritik just för att de hellre följer gammal skit än kollar till vetenskaplig kunskap. Usch.
Anonymous
Sat 12 Nov 2011 21:51
joprecis!
men dem tar inte in nåt nyyyytt! inte ens ett försök x)
Och det är helt sjukt att vi fortfarande håller på med just detdär militära. Jag menar, det finns ingen anledning för oss att till exempel hoppa upp på hästen från hans vänstra sida! Bara för att militärerna gjorde det x) lite tragiskt tycker jag det är.
men dem tar inte in nåt nyyyytt! inte ens ett försök x)
Och det är helt sjukt att vi fortfarande håller på med just detdär militära. Jag menar, det finns ingen anledning för oss att till exempel hoppa upp på hästen från hans vänstra sida! Bara för att militärerna gjorde det x) lite tragiskt tycker jag det är.
Anonymous
Sun 6 Nov 2011 21:05
Klumpigt sagt kanske. Väldigt klumpigt faktiskt. Är en häst riden på rätt sätt behövs ingen "handstyrka" alls.
Anonymous
Mon 7 Nov 2011 12:10
Herregud. Hur mkt tror hon de allra högst tävlande dressyrryttarna har i handen? Inte är det mkt heller. Och de har ju betydigt mkt mer än vad ex. westernryttare har. Jag kan rida hästar i form utan något i handen över huvud taget. Ändras någonting får man ju setill att anpassa sin egen ridstil. Ex. om hästen får ont av att gå för mkt på bogarn - då rider man den mkt sällan lågt i formen. Får man ont av att hålla i tyglarna, lär dig rida utan?
MissAnthropia
Mon 7 Nov 2011 12:28
Nja där håller jag inte med, jag tror de flesta dressyrryttare har för mycket häst i handen.
Jo det kan jag med, och det tror jag att alla kan på alla hästar, det gäller bara att veta hur man ska komma dit.
Jo det kan jag med, och det tror jag att alla kan på alla hästar, det gäller bara att veta hur man ska komma dit.
Anonymous
Mon 7 Nov 2011 16:35
Menade de absolut högst ridande dressyrryttarna. De har ju mindre i handen än ex. hopprytttare har. Därav inte sagt att deras händer är perfekta.
MissAnthropia
Mon 7 Nov 2011 21:29
Fast bara för att de har mindre betyder det inte att det är lite.
Fortfarande skeptisk.
Fortfarande skeptisk.
Eldvind
Sun 6 Nov 2011 20:54
Tragiska dagen idag, eller? Tycker mer synd om hästen än hennes jävla händer. Karma kanske?
Pferdfreedom
Sun 6 Nov 2011 20:55
Nej absolut inte du, jag menar henne när hon styr genom att tänka, men ändå kan få så ont i händena ;)
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/missanthropia/498296865/