Jesus = (1/3)*Gud

Nej

Gud består av tre storheter. Fader, Sonen (Jesus) och den heliga anden. Se treenigheten för mer information. Jesus är inte bara Guds som utan en del av Gud.

Jaja. Jag ska inte ge mig in i nån diskussion, jag är inte troende :P

Enligt en del kristna inriktningar är det så, men i ren allmänhet är ju inte Gud=Jesus eller 1/3 Jesus. Finns ju mer religioner än en. Men håller med Loxus, ska inte ge mig in i någon diskussion, skulle bara flika in det.

Ja fast då skriver man inte Gud utan gud. I svenska är Gud med stor bokstav den kristna guden medan gud med liten bokstav en allmän gud. Så skriven man Gud så ingår treenigheten också per definition.

Bör fortfarande tillägga att Gud fortfarande kan vara Gud, utan en treenighet. All kristendom tror inte att Gud är treenig, plus att andra religioner också anser att Gud är Gud och inget annat. Men inom vissa delar av kristendomen så är han treenig, t.ex. enligt Svenska Kyrkan. Föressten så heter han inte "Gud", inte ens enligt bibeln, han bara kallas det. "Gud" betyder bara mäktig och är en titel. Däremot skrivs han som "Herren" i svenska kyrkbibeln, men i grundtexterna står det att hans namn är "Jahve". Så det där med stor o liten bokstav på Gud spelar ingen roll, eftersom det i grundtext bara är en titel.
Dock så ville jag som sagt inte starta en diskussion, och om du fortfarande har samma åsikt som tidigare så kommer jag bara avsluta det här och acceptera att det är DIN åsikt, dock inte allmänt vetande. Tack o hej, leverpastej.

Det är en språklig konvention att Gud syftar på den kristna guden och gud syftar på en godtycklig gud i andra religioner. Gud kallas i allra högsta grad Gud av kristna. Tro mig, jag vet.

Det är primärt sekter baserat på kristendomen, som till exempel Jehovas och Mormoner, som inte tror på treenigheten. Resten av kristendomen har kört på den sedan det beslutades någon gång på 300-talet.

Notera att kristendomen fortfarande är en monoteistisk religion. Treenigheten är bara tre delar av en gud.

Det står för övrigt jhv, hebreiskan skrev inte ut vokaler så det är oklart hur det faktiskt uttalades. Först trodde man jehova, därav jehovas vittnen men nu tror man att det är jahve men det är bara en teori.

Det klassiska, jag har rätt till en åsikt även om den är baserad på felaktiga antaganden men jag är för arrogant för att ta till mig nu information. Visst, det är din rätt att tycka vad du vill men gränsen går när du kränger dina åsikter som sanning, vilket du gör.