Idag har jag varit otroligt trött. Någon mer än jag som hatar helvetesklockan, som plingar straxt före 7? Snooze knappen blir min räddning, men endast temporärt.

Veckan har minst sagt varit omtumlande. Och då är vi endast på dag 2, det ska bli intressant att se vad som händer de kvarvarande 5 dagarna! Skulle inte förvåna mig om jag fick en uppenbarelse ifrån Gud, eller något annat helskumt.

Sedan har jag en fundering, varför anses det vara oanständigt att slå en kvinna? Skulle vi vara otåliga, och försvarslösa, endast för att vi har en mus?
-Don't think so! We would totaly kick your ass.

Nu lät jag som en religös hippie, right?

Jag hatar okunniga och Moderater! (Same shit, isn't it?)

Börjar att känna att detta var ett jävligt givande inlägg. Anar ni ironin?

Puss och hej!

/PH

Haha, awesome.

Och jag ser dig, det är vackrare!

Åhnej, du är det!

Du är.

Men vissa tycker fel, och då minskar deras talan.

Man kan inte TYCKA fel, man kan TRO fel, men man kan aldrig TYCKA fel.
TYCKA är en smaksak.

Nej, man kan visst tycka fel! Vissa är för idiotiska för att få tycka. Det finns två sidor av allt, min sida, och fel sida!

Första gången du sagt något dumt.

Haha, det låter vettigt, om man tänker efter. Det är klart att man inte kan tänka fel, men jag tycker att det är vansinnigt att okunniga människor skall kunna utmana människor som faktiskt har över 55 i IQ! Bara p.g.a en åsikt. Man måste kunna argumentera för sin sak, och samtidigt ha förståelse för motparten, där brister det i mångas fall. Jag påstår inte alls att jag har rätt, utan är jävligt tacksam för kritik om mina uttalanden.

finns mitt sätt och fel sätt true story

Ja du tänker rätt, men man kan inte säga att en åsikt är fel, men en åsikt kan vara okunnig.

En åsikt kan vara fel, om jag inte tycker så, så är den fel enligt mig.

Kramers! <3

Du är <3

Och jag ser dig!

Så du är i mitt rum?

Ja :$

Sexigt!

Oh ja!

Haha!

Hehöha!

HIHO

Åsna!

Jag har faktiskt sett åsnor!

Haha <3

Get! <3

KO!
HAHA

NEJ!

JO!

Kvinna"!

Man!

Puss!

Kyss!

Ow! Mysigt!

Ja!

Ska vi ha sex när vi ändå håller på?!

Ja!!

Du ja <3

Du!

RN!

bara skit

Du ja <3

aah men jag är bra skit ;)

Finns det sånt?

Definitivt inte!
Du är söt <3

Jopp!
Duja. <3

Nä!
Du!

Finns inga.

D;
tackar ;<

Lolp!

Sant ju.

Möjlicht...skulle vilja byta ut "moderater" mot "troende" dock!

MODERATER SUGER SNOPP!
Troende är bara allmänt störda.

Varför suger Moderater snopp?
Motivera varför du gör ett sådant uttalande. ;]

För att deras människosyn är inte human. 10% av sveriges rikaste, har fått delan på lika mycket pengar, som resterande 90% har fått delat på, sedan alliansen tog över. Tror varken att du eller jag tillhör dom 10% som är rikast i Sverige, alltså är det vanvettigt att rösta på dom. Om du inte har en husbåt som behöver städas, förstås.

haha x) Var har du hittat dessa siffror? ;o

Sekretess belagt!

hahah xDD
precis ;]

Shut it, du är moderat, du har ingen talan!

hugo, du förstår Aine här är väldigt ung :) Hon har ännu inte hunnit lära sig politik och varför ett socialistiskt system inte fungerar medans ett kapitalistiskt system som moderaterna förespråkar bara driver landet och utvecklingen framåt! Man ska tänka vad som är bra för landet och ökar dess välstånd, inte vad som får en själv att kunna käka ute varje helg :)

Ålder är endast en siffra. Det som väger in är IQ, och ett sätt att framlägga en åsikt på. Uppenbarligen så fungerar ett socialistiskt system. Jag skulle gärna vilja veta hur moderaterna för landet framåt, när dom endast ser till sina egna. Sverige är ett helt land, inte endast dom som har pengar nog att att ha städerskor på sin husbåt. Dessutom är jag ganska säker på att jag är minst lika insatt i politiken, som ni är.

Men Hur kan du då göra uttalanden som t.ex. "du är moderat, du har ingen talan! " när det är Yttrande frihet i Sverige och "
För att deras människosyn är inte human. 10% av sveriges rikaste, har fått delan på lika mycket pengar, som resterande 90% har fått delat på, sedan alliansen tog över. Tror varken att du eller jag tillhör dom 10% som är rikast i Sverige, alltså är det vanvettigt att rösta på dom. Om du inte har en husbåt som behöver städas, förstås.
" som du inte ens har någon bakgrund till...

Jag har bakgrund, tro mig. Angående mitt uttalande om att du inte hade någon talan, var inte seriöst, och jag hoppades att herrn förstod det"

Ålder är visserligen bara en siffra, och nej det som väger in mest är inte IQ, och om det gjorde det så hade vi antagligen inte ens haft den här diskussionen eftersom du inte varit tillåten att delta. Det som däremot räknas och gör skillnad är kunskap, kunskap om vad partierna har gjort respektive misslyckats med att uppnå. Du verkar inte ha så mycket förkunskap? Med tanke på att du inte har lagt fram ett enda riktigt fakta genom hela den här kommentar-tråden. Trots att kunskap i sig inte är bestämt av ålder så har vi lite äldre killar fortfarande en hel del mer efarenhet och har hunnit samla på oss lite mer kunskap. Särskilt då som jag går programmet samhälle (d.v.s. politik, mer eller mindre, med inriktning samhälle (ännu mer politik)) så man kan säga att detta är det jag studerat nu i tre år.
Moderaterna och alliansen har fört Sverige framåt genom att ha lett landet stadigt genom lågkonjunkturen när flera andra länder har gått nästintill i konkurs (exempelvis Island, Grekland). En lågkonjunktur som S inte lagt någon god grund att klara sig på.
Alliansen har fört landet framåt genom att ge Sverige en av de lägsta ungdomsarbetslösheten i Europa och dessutom höjt den från när S satt i makten, detta trots lågkonjunkturen.

btw, du skrev där längst uppe att det inte skulle förvåna dig om du fick en uppenbarelse från gud? för gudstro strider direkt mot socialismens ideologi. puss

Nedvärderar du mig? Jag har faktiskt lite innanför pannbenet, kära du.
Vänstern hade redan börjat att arbeta på dessa problem som du tar upp, det var dom som la grunden för det hela. Så i stort sätt hade vem som hellst kunna vara vid makten, och fixat sig igenom den perioden. Du må ha rätt i det du säger, men du har ingen aning om vad som ligger bakom. Jag blir dessutom redigt irriterad när du ser ner på mig som person, utan någon som hellst anledning, om du måste ta till personangrepp, för att vinna en disskution, hur duktig är du då på att argumentera? Gudstro strider även mot liberalismen, hjärtat. Och jag är inte religös på något sätt.

Pretty, pretty hoe, du säger emot dig själv!
"Shut it, du är moderat, du har ingen talan! " känns faktiskt också som ett personangrepp faktiskt.
Nej jag nedvärderar inte dig, jag bara påstår att du borde skaffa dig fler fakta och mer kunskap innan du göra såna här uttalanden när du tydligen inte vet vad du pratar om?
Nej, vänster hade inte börjat på de problemen, för ingen hade förutsett att de skulle komma? Dessutom är ungdomsarbetslösheten lägre än den varit på årtionden, och sanningen är att den ökade under S styre. Vänstern la aldrig någon grund. Om du har någon källa som bevisa motsatsen så ber jag dig hövligast att lägga fram den.
Och som sagt, jag ser inte ner på dig som person, det är därför jag försöker ge dig en vettig insikt i politiken så att du kan förstå hur allt ligger till, jag bara hjälper dig lilla du.
Vad har hur duktig jag är på att argumentera med detta att göra? Det är väl ändå bara det jag vet som räknas i detta fallet, eller?
Eftersom det då är off-topic tycker jag vi släpper gudstro-frågan, men jag kan förmedla att liberalismen inte alls går emot gudstron, liberalism står för att man får tycka och tro vad man vill, därmed även tro på gud.

I do?
Pft, någonsin hört talas som ironi?
Jag vet vart jag står i politiken, och den fakta jag har anser jag vara korrekt. Jag antar att jag har en aning mer "inside information" än vad du har, och därför sjunker inte dina ord in. Visst jag kan se din part, men jag tänker inte ändra min för det. Kan vi inte bara acceptera att vi tycker olika? Vi lär inte komma någonstans med det hela. Jag antar att dom flesta håller med dig, med tanke på att det är alliansen som styr i dagsläget. Det är det som är demokrati, och då får jag anpassa mig till det, det är min skyldighet. Men jag får även ha en åsikt.

Känns som om detta blev lite väl seriöst, tycker vi avslutar här med att Ja alla får ha sin egen åsikt och tycka det dem vill. ;]

Haha, här kommer fredsaktivisten <3

Har du någon källa för din "fakta"? Hade varit intressant att läsa :) Och varför skulle du ha "inside information"? Är du högt uppsatt i något partis ungdomsförening som gör att du skulle ha tillgång till information som vi andra vanliga skattebetalare inte har tillgång till?
Jag kan bara hoppas på att du läser in dig i politik och och hur det kapitalistiska systemet fungerar. Hoppas att du väljer SA nu till nästa år med så du kan få lite mer insikt. Med mer insikt är jag övertygad att du kommer ändra åsikt i frågan. Men du får ha en bra dag :)

Min mor är politiker. Och min far är djupt intresserad. Är uppfödd med politik, av alla dess slag. Lite mer insikt? Jag gillar inte dina små påhoppningar, faktiskt. Jag kommer inte att ändra åsikt, jag står fast vid min.
Ha en bra dag du med!

Fast du är rolig att argumentera med så jag tycker vi kan tjabba om det där med att slå kvinnor också :)
Anledningen är att kvinnor är genetiskt bygda svagare än männen. Jag utförde ett test en gång i ettan här på gymnasiet. Jag slog en medelbyggd kille och en medelbyggd tjej, rätt så exakt lika hårt, på armen, resultatet blev att killen ryckte lite medans tjejen skrek någon i stil med "aaaaj, vafan du får ju inte slå så hårt!!" detta är visserligen ett rätt ovetenskapligt experiment då det bara var två försökspersoner, och jag vill inte heller säga att alla tjejer e veklingar jämfört med killar men som sagt, kvinnor/tjejer är genetiskt byggda som svagare än män och det finns inte mycket man kan göra åt det faktiskt mer än att inse. Sen finns det ju självklart hårda tjejer och mesiga killar, men generellt sett så..
Dock har du helt rätt i att det här med kvinnodiskriminering har gått alldeles för långt, blivit rätt igenom löjligt. T.ex. så finns det knappas någon mansjour? Inte heller något som heter "mansmisshandel", det finns däremot fler än en kvinnojour och termen kvinnomisshandel (=våld mot kvinnor i hemmet). Sen när det blev riktigt löjligt så satte de en kjol på övergångsställe-killen, också kallad "Herr gårman".
Ska man se till att inte diskriminera kvinnor kan man ju åtminstone göra det på ett seriöst plan. Dessutom ska man se upp så att det inte slutar med att man diskriminerar den andra parten istället helt plötsligt.
("Killar tänker bara på sex", "Alla killar är players", "Killar gör allt för att vara tuffa", "Alla killar trycker ner oss kvinnor")

om mitt sista inlägg blev lite oklart så förstår jag precis hur du tänker men man måste inse den dystra sanningen, män är fysiskt starkare än kvinnor.
Samtidigt så håller jag med dig om att det är lite löjligt och hela diskussionen om kvinnodiskriminering är diskriminerande i sig.
Avslutar med ett citat:
"Feminismen bottnar i att alla män är skitstövlar och kvinnor är precis lika bra som männen"

Där håller jag med, totalt!

Vill bara poängtera att anledningen till att 2006-2010 års regering lyckades sänka ungdomsarbetslösheten var på grund av sänkta minimilöner och förändrade anställningsvillkor (till det sämre för den arbetstagande parten), vilket bara är fittigt och knappast någonting de borde hyllas för. Detta finansierades dessutom till viss del med pengar nallade från den skändade A-kassan. Men för närvarande avskyr jag ALLA partier i riksdagen, så no offense, s.a.s. Ska fan starta mitt egna parti..

Fast vill du inte hellre att alla ska ha jobb än att det är en del som har väldigt välbetalda jobb? Jag tycker inte att det ska finnas någon "minimilön", den som arbetar måste ändå skriva under och godkänna det ändå ju, right? Och känner den personen då för att den vill ha ett bättre betalt jobb så är den välkommen att söka på nästa ställe där det erbjuds högre lön!

Precis ;>

Kan du omformulera ditt påstående? Det ena utesluter ju inte det andra.
Intressant dessutom att du inte tycker att det ska finnas någon minimilön. Tvekar på att särskilt många ensamstående föräldrar håller med dig om den saken.

ensamstående föräldrar får oftast pengar till underhåll från den andra föräldern. Är man ensamstående för man är änka/änkling så har man ett arv och försäkringspengar. Och som sagt, vill man nu inte ha den låga lönen som erbjuds så kan man ju försöka förhandla om högre lön. Eller som sagt, söker ett bättre avlönat jobb.

amen bara sluta nu... D;

hihihihi nevaaaah :D

dumming ;_;

:3

Dina argument håller tyvärr inte. Delar föräldrarna på vårdnaden av barnen, vilket oftast är fallet, finns inga möjligheter för endera föräldern att kräva utbetalning av underhåll av motparten. Är fallet ett asymmetriskt eller monopolistiskt vårdnadshavande finns i och för sig den möjligheten, men detta kräver ju att den andra föräldern betalar ut pengar, och hur kan du förutsätta denna person är kapabel att betala en viss summa varje månad? Jag får intrycket av att du verkar vara främmande för begreppet 'fattigdom'. Detta förstärks ytterligare av ditt följande påstående att framtiden är säkrad post mortem av ens frånlidne livskamrat. Du har inte kommit på tanken att det för många arvtagare inte finns något arv? Angående livförsäkringar grundas försäkringsbeloppet på hur stor premie man är villig att betala. Ju större premie, desto större belopp utbetalas vid ett eventuellt försäkringstäckt dödsfall. Förstår du sammanhanget? Alltså -har du inte råd att betala en relativt hög premie(fattig), kommer försäkringsbeloppet att uppgå till någonting ganska pissigt.
I ett samhälle utan en minimilön kommer förmodligen mycket få av arbetena inom industri och den basala servicesektorn, vilka är de största sysselsättarna, ha en särskilt hög lön. För att förenkla - en bred majoritet av yrkena kommer att ha egalt pissad lön. Självklart kommer det att finnas bättre avlönade jobb högre upp i yrkeshierarkin, men (som du förhoppningsvis vet?) finns det nischer som efterhand fylls - alla kan helt enkelt inte vara chefer, några måste skrubba toaletterna också, och dessa människors sociala skydd säkras lättast med hjälp av, just det - en lagstadgad minimilön. Det är kvasiintellektuella individer som du som får mig att stundom tvivla på mänskligheten, och i synnerhet den borgerliga alliansen.

Om föräldrarna delar vårdnad så försvinner problemen med argumentet "tänk på ensamstående föräldrar" eftersom de bara har halva utgiften och den andra förälderna halva.
Oavsett om du betalar hög eller låg premie så är utbetalning fortfarande väldigt stor.
ang. minimilönerna: om folk inte vill ha de lågbetalda jobben så tvingas arbetsgivarna höja ingångslönen ändå, precis som det kapitalistiska marknadssystemet fungerar. Finns det inga som vill ta jobben så höjs ingångslönen, är det många som söker så sänks den.

Nu ligger jag efter!

Asså sluta för fan!!! D;<

Haha, du är så söt <3

dem e jobbiga men du e söt ;O <3

Jag är med jobbig! Du är sötast.

jag e inte sötast O.O

Åh jo.

Nej. ;P

Skall vi slåss om det?

De har vi redan bestämt att vi ska ;>

Yes.

:<

Hjärta!

asså shit 47 commentarer ;O

Oh ja. Det är mer än vad jag kan räkna till!

omg nu e de 49 O.O

51!

O.O OMFG!!!

Vi är tuffa.

hell yeah!

Damn straight.

jag e sötast, punkt.

okai ;D

Haha, okej då!