Next day

Previous photo

Sunday 11 July 2010 photo 14/14

Varför är alltid mörkret det onda, och ljuset det goda?
Varför är mörker sett som ondskefullt? För att det är vilseledande? Blindande? Högrelaterat till mörkerrädsla?
Jahapp.. Hur ofta har man inte hört om vilseledande ljus eller bländande ljus? Ljusrädsla har jag i och för sig inte hört talas om. Men ljuset kan stå för mycket annat djävulskap.
I vilket fall. Dumma dumhet. Den bara går där, hand i hand med fröken mänsklighet..

0 Visa hela listan

Varför är alltid mörkret det onda, och ljuset det goda?

Varför är mörker sett som ondskefullt? För att det är vilseledande? Blindande? Högrelaterat till mörkerrädsla?
Jahapp.. Hur ofta har man inte hört om vilseledande ljus eller bländande ljus? Ljusrädsla har jag i och för sig inte hört talas om. Men ljuset kan stå för mycket annat djävulskap.
I vilket fall. Dumma dumhet. Den bara går där, hand i hand med fröken mänsklighet..

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Skabb Mon 12 Jul 2010 16:20

"det är ett sätt att ideellt specificera sin åsikt kortfattat" <3
Förövrigt så är det ju typ tradition att det ska vara så där i sagor, i verkligheten är inget svartvitt^^

- Read more -

View all comment answers (8)

Andree Gabrielsson Tue 13 Jul 2010 02:13

I sagor är det väldigt svartvitt, jaah. Men det är väldigt svartvitt idag med, relativt med vad som, iallafall jag anser, vara mer "rätt"* (*om nu logiken tillåter).
Fast som sagt, är ett jävligt taggigt ämne att ta sig in på när allt kommer omkring

- Read more -

Skabb Tue 13 Jul 2010 23:49

I verkligheten är inget svartvitt eftersom i verkligheten finns det ingen jävel som bara jävlas med folk utan anledning bara för att vara ond.
Det finns alltid fler sidor av det i verkligheten, i sagor kan det helt enkelt vara så att en är god och den andre är ond, i verkligheten är alla nog båda.

- Read more -

Andree Gabrielsson Wed 14 Jul 2010 02:13

"finns det ingen jävel som bara jävlas med folk utan anledning"
Har du inte sett nog? Eller refererar du till anledningar som att framstå som cool eller dra respekt via våld/spydighet?

- Read more -

Skabb Wed 14 Jul 2010 10:36

Men snälla nån, alla har alltid en anledning, ingen föds fucked up på det viset som de gör i sagor. Där finns det ju troll som bara har som livsuppgift att typ ligga under en bro och äta alla som går över, in real life finns det alltid en annan sida på myntet.

- Read more -

Andree Gabrielsson Wed 14 Jul 2010 12:21

Om du menar att folk som gör illa folk med anledningen "jag gillar att se folk lida" har den anledningen som en riktig anledning så visst. Då dras gränsen bara vid "anledning" och inte "anledning". Och vid sånna fall finns det anledningar till exakt allt.
"ligga under en bro och äta alla som går över"
xD

- Read more -

Skabb Wed 14 Jul 2010 17:33

Den anledningen tvivlar jag på att du hittar någon som har. I varenda brott, krig och annat helvete så finns det alltid någon som har en anledning till att göra vad denne gör.
Det är som han här nedan har sagt, det finns inget gott eller ont, det är bara tolkningsfrågor.

- Read more -

Andree Gabrielsson Wed 14 Jul 2010 18:01

Så du tror inte det finns folk som jävlas bara för att jävlas?
Krig och djävulskap är inte samma sak.

- Read more -

Skabb Wed 14 Jul 2010 18:14

nä jag vet, men jag räknade med att du inte tyckte att typ lägga någons fingrar i ett glas med vatten medan de sover som ett bevis på "mörk ondska".
Sen är det så att friska människor inte bara dödar eller stjäl från andra utan motiv, sjuka människor kan göra det men då är det ju faktiskt en anledning.
Det är inte svartvitt i verkligheten, det går inte att säga att någon är god och någon är ond, alla är olika nyanser av grått.

- Read more -

Andree Gabrielsson Wed 14 Jul 2010 19:27

Men i det där exemplet är det en anledning för att djävlas, bara för att djävlas. Vilket sades emot innan. Det här leder ingen vart, värderingar skiftar i olika exempel som ter sig identiskt i sina perspektiva värderingspunkter

- Read more -

Skabb Wed 14 Jul 2010 19:44

andree perspektiva är inte ens ett ord.

- Read more -

Andree Gabrielsson Wed 14 Jul 2010 20:32

Men du förstår det. Så det är väl egentligen inte något problem.. Och det är inte direkt relaterat till diskussionen eh?^^

- Read more -

Skabb Wed 14 Jul 2010 20:52

Jag är faktiskt inte alls säker på att jag förstår vad du menar med den där meningen, osäker på om någon gör det, too be honest.

- Read more -

Anonymous Sun 11 Jul 2010 22:09

Det finns inget gott eller ont, bara konsekvenserna av våra handlingar.

- Read more -

View all comment answers (1)

Andree Gabrielsson Sun 11 Jul 2010 22:59

Det är ett sätt att ideellt specificera sin åsikt kortfattat. Själv anser jag att folk ser allt så jävla svartvitt. "Ont eller gott" "Snällt eller elakt". Inte "ganska snäll" eller "lite ond" typ.

- Read more -

Anonymous Mon 12 Jul 2010 14:06

Precis, det är ju det jag syftar på. Det finns inget gott i världen, inte heller något ont. Bara nyanser av grått.

- Read more -

Andree Gabrielsson Mon 12 Jul 2010 16:23

Fast sen så är det där väl ganska fel att säga med? Fast samtidigt inte. Frågan berör så mye i olika perspektiv och åsikter så det går inte att yttra det.
Är väl lättare att se det som mer eller mindre för- och nackdelaktigt från olika faktorer i differentiella multiperspektiv

- Read more -

Anonymous Mon 12 Jul 2010 22:05

Håller helt med, håller mig dock själv till det jag har sagt hittills.

- Read more -

Andree Gabrielsson Tue 13 Jul 2010 02:12

Kan väl hålla med alltihop här egentligen. Sen går allt dessutom att argumentera emot

- Read more -

19 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/softclouds/465199872/