August
Wednesday 22 August 2018 photo 1/6
|
Looper - In Fuga Dal Passato
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oliua
-----------------------------------------
Un altro 'dude universalmente acclamato'. Contrariamente a quanto sostenuto dalla critica, Looper non è scritto in modo intelligente, né eseguito con competenza, e la colpa ricade interamente su Rian Johnson, essendo sia lo scrittore che il regista di questo pasticcio.
Il film non ha un chiaro obiettivo, spostandosi a metà strada dall'essere l'eroe che deve uccidere il proprio io futuro per essere un lieve orrore di tipo Omen con un ragazzino dalle spaventose abilità telecinetiche. La stimolazione è lenta e irregolare, la cinematografia (che offre molti effetti di bagliore blu saturi particolarmente mal eseguiti, lenti) è brutta, e la scarsa definizione di time frame, ambiente e personaggi, accoppiata con il montaggio sciatto, rende difficili alcuni cambi di scena da seguire. Anche le scelte di casting sono strane. (Sinceramente, non vedo alcuna somiglianza tra Joseph Gordon-Levitt e Bruce Willis, mi dispiace per il primo e ho dovuto indossare le protesi per farlo assomigliare di più a Willis, ma il risultato è assolutamente poco convincente.) Il film spreca prezioso tempo cercando di completare il carattere totalmente inutile di Kid Blue, mentre si sofferma sulla moglie molto più importante di Old Joe, Suzie o Abe.In effetti, ciò che sappiamo di Abe è trasmesso attraverso il più pigro dispositivo cinematografico possibile, il frettoloso monologo di Joe.
Perché a Rian Johnson è stata data l'opportunità di scrivere e dirigere Star Wars Episodio VIII è un mistero per me. Il suo stile è completamente diverso e in Looper non è riuscito a trovare una sceneggiatura coerente. L'unica cosa che ha dimostrato è che non riesce nemmeno a gestire una sequenza d'azione che coinvolge solo tre personaggi (vedi il confronto finale malamente modificato tra Kid Blue e Joe 1 e 2 - dove è scomparso il Kid?). La risposta deve trovarsi nell'approccio pigro del materiale. "Il viaggio nel tempo è complicato", dice Old Joe, come se questo risolvesse il problema della trama incoerente. Proprio come "Non è così che funziona la forza!" nel terribilmente cattivo The Force Awakens. OK, capisco. Scrittura pigra, fusione strana, scarsa caratterizzazione e editing world-building, choppy, lens flares - controlla, controlla, controlla. Johnson potrebbe essere un "degno" successore di Abrams.
C'era questo piccolo film di genere che ho visto abbastanza recentemente chiamato The Caller. Si concentra su una giovane donna che si trasferisce in un nuovo appartamento e inizia a ricevere telefonate spaventose da una donna alla ricerca di qualcuno. Mentre il film si avvia verso una conclusione davvero unica e scioccante, si scopre che il film si diletta nel sottogenere di tutti i tempi del viaggio, sebbene i film molto diversi da Looper mi ricordassero quel film. Questo film è incentrato su un gruppo di assassini specializzati che vivono nell'anno 2044. Come i film più credibili ambientati nel futuro, non si differenzia molto i tempi accettano alcuni tocchi carini qua e là architettura futuristica, motociclette volanti, nuove leggi, ecc. assassini sono specializzati nell'assassinare persone consegnate a loro da un'organizzazione criminale futuristica in modo che possano disporre del corpo. Subito dopo apprendiamo che alla fine i loro sé futuri vengono rispediti a loro per cancellare le prove di ciò che hanno fatto e vengono pagati con un salario grande e dati 30 anni. Ma quando un giovane interpretato dal sempre talentuoso Joseph Gordon Levitt si imbatte nel suo io futuro, esita per un momento e il suo futuro sé interpretato da Bruce Willis scappa. Così ambientando il palcoscenico per una raffica di colpi di scena inaspettati e una trama sorprendentemente emotivamente risonante. La cosa fantastica di questo film è quanto sia unica la sua sensazione. È difficile descriverlo davvero, ma sembra davvero qualcosa di completamente nuovo. Sfortunatamente il film non è perfetto ci sono alcune scelte registiche discutibili, anche se alcune grandi domande vengono sollevate, non tutte hanno una risposta efficace. C'è un carico di personaggi non necessari che non sono completamente sviluppati e il film è un po 'approssimativo nelle sue sequenze d'azione. Ha più successo nei suoi momenti più piccoli come quello in cui le due versioni condividono una conversazione a colazione, viene esplorata una storia d'amore tenera e il rapporto tra una madre e il figlio. Levitt è solido in testa ed Emily Blunt è una sorpresa inaspettata che consegna un personaggio che non avrei mai affrontato. Bruce Willis ha meno successo in quanto la versione più vecchia di Joe e il solito simpatico Piper Perabo hanno così poco da fare oltre a una scena strana in topless che ti fa chiedere perché abbia firmato per questo. Ancora tutto sommato il film è piuttosto solido e soprattutto si sente davvero fresco una benedizione in un mercato cinematografico saturo di innumerevoli remake e sequel. Potrebbe non essere perfetto, ma qui ce ne sono più che sufficienti per meritare una raccomandazione più che solida. Oltre all'intera sottotrama di tk, anche se Hammy ha avuto dei punti davvero interessanti. Roba buona. 3.5 / 5
Questo film è molto ben eseguito, ha alcune storie secondarie sullo sfondo della trama principale e adoro il modo in cui ritraggono Bruce Willis come un'ombra in via di dissolvenza per il personaggio principale.
In pochi le parole, senza rovinare l'azione, questo film si concentra su fatti alternativi e rende la recitazione più incline al fattore emotivo, anche se questo dovrebbe essere più un film di genere d'azione.
Ho persino trovato un possibile difetto riguardo il modo in cui descrivono il viaggio nel tempo - non puoi viaggiare indietro nel tempo se il dispositivo (con cui hai viaggiato) non esiste in quel momento, ma in qualche modo sono riusciti a mascherare questo difetto semplicemente evitando l'intero argomento. Anche quello che mi affida all'amore per questo film è stata la reazione agli effetti speciali ambientali della CGI.
Raramente do un film a 10 su 10, ma credimi, se ami fatti distorti mescolati a drammi e un po 'di azione, questo è il tipo giusto di film da guardare.
La premessa per questo film è fantastica, il cast sembra fantastico, ed è un film che vuole essere visto. Tuttavia, è una grande delusione. L'intero concetto di hit man e time-travel è intrigante - e il concetto del tuo futuro sé è il bersaglio, ancora di più, ma questo, in realtà, non è ciò che il film finisce per essere. In un modo esagerato di Terminator, Bruce Willis trasforma le sue buffonate in passato in una missione di uccisione "salva il futuro" che vuole distruggere un futuro "schifoso" produttore di pioggia & quot; (di cui sappiamo pochissimo e abbiamo poco stimolo a volere uccidere) mentre è ancora un bambino. Il summenzionato ha "TK" - i termini dei film per i poteri Telekentic - e questo è a malapena coperto e sembra un'idea troppo lontana, quasi un'aggiunta che alla fine è cruciale per la narrativa ma non ci viene presentata abbastanza. In tutto il film ti lascia insoddisfatto, si sente goffo e deludente come sulla carta avrebbe potuto essere molto meglio ..
In un futuro non molto lontano 2044, & quot; Looper's & quot; esistono per fornire un servizio di esecuzione per un futuro più lontano 2074, in cui è stato inventato il viaggio nel tempo. Gli Undesirables vengono inviati indietro nel tempo e Looper li cancella in modo efficace in futuro uccidendoli ora.
I corpi non possono essere smaltiti nel 2074 senza documenti, è molto più facile esternalizzare & quot; il tuo omicidio in un momento in cui la vita è a buon mercato e le spese generali di amministrazione sono inferiori.
Uno di questi Looper è & quot; Joe & quot; (Joseph Gordon-Levitt), si reca in un campo deserto per il suo appuntamento alle 11:30, stende un lenzuolo per evitare un disastro. La persona appare, & quot; Boom & quot; con il suo Blunderbuss, raccogli l'argento inviato come pagamento, disponi il corpo e ripeti.
R & amp; R diventa sempre più alto con una goccia allucinogena somministrata tramite colliri. Il mondo che Joe abita non è carino, bighellonare nelle discoteche, hobos e illeciti per le strade, è un incubo distopico con la maiuscola D.
Joes non ha amici in quanto tali, questo non è un business dove fai amicizia, quello che ha, crea una svolta cruciale all'inizio del film.
Quando i boss criminali in un lontano futuro vogliono "chiudere il Loop", lo stesso Looper viene inviato torna ad essere giustiziato dal loro giovane sé. Arrivano con un bonus alla barra d'oro, a indicare che il loro tempo è scaduto, quindi hanno trent'anni per godersi il loro bottino prima che vengano rimandati indietro per essere eliminati.
Joe e il team Looper realizzano che molti cicli si stanno chiudendo e gli orari stanno cambiando. Se un Looper fa fallire un'esecuzione e ha un corridore tra le mani, questo non è un buon risultato per Looper o per il corridore, una situazione davvero pessima.
Assegnato per garantire la conformità nel 2044 è & quot; Abe & quot; (Jeff Daniels), inviato indietro nel tempo per assicurarsi che il continuum dello spazio non venga incasinato, governa attraverso la paura e l'applicazione spietata.
Quando la versione precedente di & quot; Joe & quot; (Bruce Willis) è stato rimandato per essere cancellato, questo dimostra di essere un catalizzatore per una serie di eventi che gettano nel caos lo status quo disordinato ma ordinato.
La storia è forte, a volte difficile da segui ma si svela lentamente per fornire un mondo valido e credibile. Il viaggio nel tempo nei film è notoriamente difficile da realizzare, come dice un personaggio, "se ci pensi troppo, friggerà il tuo cervello". Tuttavia, proprio quando credi che il regista e sceneggiatore Rian Johnson si sia dipinto in un angolo, riesce a trarre una conclusione soddisfacente.
Vi è una notevole violenza, anche se non del tutto gratuita.Molte azioni che avrebbero aggiunto alla carneficina sono mostrate fuori dallo schermo, il film flirta anche con un tabù di film, sicuramente per Bruce Willis per portare a termine le azioni che intraprende, è un percorso molto diverso per lui da viaggiare.
< Ci sono momenti in cui ti dimentichi che stai facendo il tifo per i cattivi, non ci sono bravi ragazzi. Se i loop vengono chiusi per uno scopo più elevato, che può risultare evidente dalla conclusione del film, è aperto al dibattito. In realtà, questo è un film fatto per la discussione su Internet, le teorie abbonderanno e potrebbero richiedere ulteriori visite al cinema in questo mondo in futuro.
Se c'è una morale, in un mondo senza nessuno, forse ti chiede fino a dove andresti ad avere, sperimentare e persino ricordare la vita che volevi. Uccideresti per proteggerlo e se così fosse, chi vorresti sacrificare.
La recitazione è di alto livello, Levitt, Daniels e Dano eccellono. Willis è una versione più vecchia della Willis che conosciamo, anche se le sue scene con un amante più giovane estendono un po 'i confini del buon gusto. Levitt sembra fisicamente diverso a causa della protesi che indossa, per farlo sembrare simile a un giovane Bruce Willis.
Emily Blunt aggiunge un altro personaggio solido al suo curriculum come Sara, sexy, forte e con il suo giovane figlio Pierce Gagnon, molto bene. Il film confina con l'horror leggero nelle scene successive e certamente alcune immagini e intenti possono essere considerati disturbanti per alcuni.
Qualsiasi film che non sia un sequel, è in gran parte originale e ti fa pensare, è da apprezzare . Questo film a causa della sua complessità, introduce diverse "realizzazioni & quot; Segmenti, quel delizioso momento in cui un pezzo si adatta al suo posto. Molto simile a & quot; sesto senso & quot; ma prendendo un colpo molto meno grande & quot; Twister alert & quot; approccio, un film da fraintendere e quindi comprendere lentamente, come & quot; Memento & quot; piuttosto che una "torsione"
Sicuramente la reazione del pubblico è stata un silenzio stupito, a questo spettatore che mostra al Multiplex.
Riepilogo
Un trattamento Sc-Fi che unisce il meglio del genere (Inception), ma crea qualcosa di fresco e originale con eccellenti performance e una trama fasulla che permeerà molto tempo dopo il lancio dei titoli.
Non per tutti i gusti a causa dell'argomento ma per coloro che amano un buon thriller di fantascienza, mescolato a un film di caccia con sfumature di orrore, questo è il massimo.
Joe is classified as a "looper", a job in which his employers use time travel to send men from the future to be killed into the past, where Joe can properly dispose of their bodies. However, b0e6cdaeb1
http://bitbucket.org/cacellnapi/cacellnapi/issues/51/sniper-3-ritorno-in-vietnam-full-movie https://fekovatapan.wixsite.com/batdocsboja/blog/tomb-raider-online-free http://moterbeame.webblog.es/1534913025/ http://www.bsetecdemo.com/dolphin_modules/m/feedback/view/Terra-Formars-Malayalam-Movie-Download-2018-08-22 http://bitbucket.org/pogwetiphol/pogwetiphol/issues/32/fate-apocrypha-full-movie-hd-1080p https://www.scoop.it/t/paadebisatu/p/4100916112/2018/08/22/the-venus-wars-in-italian-free-download http://spygseoteddai.blogviajes.com/1534913008/ http://telegra.ph/Xun-Zhao-Cheng-Long-Movie-Download-Hd-08-22 http://amorenetwork.com/m/feedback/view/Online-Gratuito
Annons
Visa toppen
Show footer