HDR på skolans tak.
första gången med RAW, tyckte det blev jävligt bra imo :D
(HD)

som vi redan gått igenom här under :)

vad är din definition av HDR?
tackar, men har bara 8gb SDHC kort, så kommer ju inte precis använda det när jag fotar skid och cykel trick ;)

Min definition av HDR? HDR står för högt dynamiskt omfång, High Dynamic Range, alltså att man, oftast med hjälp av flera exponeringar, kan skapa bilder som har detaljer i så väl de allra mörkaste delarna som i de allra ljusaste delarna. I den här bilden är himlen helt utfrätt och på huset är ett ganska stort område helt svart. Alltså så långt ifrån HDR man nästan bara kan komma.

Angående RAW: Själv har jag "bara" ett CF-kort på 4 GB och ännu ett CF-kort på 1 GB, men det hindrar mig då inte från att konstant fota i RAW. Även om man fotograferar sport så är det inget måste att knäppa av 8~ bilder i sekunden. Personligen tycker jag att det är enklare att fånga de där riktigt snygga ögonblicken om man bara tar en bild åt gången.

Såg att du var Mediapojke, så jag ska inte trolla, utan förklara mig.
Imorse var det VÄLDIGT molnigt, såväl som dimmigt.
man hade kanske 20 meter klar sikt.
så därför fick jag inte ut någon som helst kontrast på himmelen.
väggen tyckte jag gjorde sig bättre i en mörkare version.
dessutom finns det inte bara en inställning för HDR, utan man får justera efter eget tycke :)
jag kan skicka originalbild i komprimerad jpg om du vill, så får du se hur hopplöst det var :)

angående sportbilderna, så fotar alla på sitt eget sätt.
och om jag hittar ett fel i en sportbild jag knäppt, så är det lätt att plåstra om bilden om jag har en annan likadan bild i kameran.
och bättre att ha för mycket material, än för lite :)

och tack vare att jag brände av 4 bilder i sekunden så fick jag till denna bild http://www.facebook.com/photo.php?pid=31363422&l=8c176baf58&id=1239219650
:)

Som jag redan har sagt; hela grejen med HDR är att man får detaljer i så väl de allra ljusaste delarna av bilden som i de allra mörkaste delarna av bilden. Så om du exempelvis står inuti ett rum och fotograferar emot ett fönster så syns dels själva rummet men också det som är utanför fönstret, då är det ett högt dynamiskt omfång. Någonting som kameror i dagsläget inte klarar av att fånga med endast en exponering.

Inte HDR, rummet är kolsvart men det utomhus syns bra: http://imagesi.com/9aaf2.jpg
HDR, både rummet och det utanför fönstret är väl upplyst och syns bra: http://imagesi.com/59d53.jpg

Angående RAW: Givetvis kan det vara till ens fördel att skjuta av så många bilder i sekunden som ens kamerahus bara klarar av. Men jag ser inte det som någon vettig anledning till att strunta i att fotografera i RAW för en sådan sak. Då är det mer värt att knäppa av enskilda bilder när man fotar sådant som rör sig snabbt och alltid fotografera i RAW. Du verkar inte vara fullt informerad om RAW-formatets överlägsenhet, du kommer att bli övertygad förr eller senare. ;)

Jag VET vad HDR är. Men som sagt borde du se originalbilden först :) jag är väldigt ny I området foto, så det mesta jag gör är att leka runt. Så enligt mig behöver jag inte fota I raw än :)

:)

Haha så kommer andelius och lägger nödvändigaste kommentaren <3 ville du se originalbilden eller inte, föregående talare?

bilden är jävligt snygg, men ingen hdr inte? :)

Tackar, gillar den :) som jag jag sa till den andra snubben, väldigt svårt att få ut något ur den dimman ;) dessutom mitt första försök någonsin

men det är benämningen HDR du nämner, typ som att säga att denna bild är svartvit, när den i själva verket är i färg!

och sen säga att det var svårt att göra den svartvit? :p

"typ som att säga att denna bild är svartvit, när den i själva verket är i färg!"

Ungefär i den stilen är detta, ja. ^^ Det är helt enkelt inte HDR, oavsett hur originalet såg ut. Läs på om HDR och dess innebörd så kommer du att förstå, @schlebab.

Ok, fattar att jag inte gjorde hdr.. sluta lek och ge mig kritik som jag kan använda för att utvecklas :)

Och andelius, haha jo förstår vad du menar :) återkommer med bättre bild ^^

tackar, du anonyme herre.