vad tycker ni ?! nu har jag bara tredelade tränsbett till min häst, men ska även köpa ett baby pelham, så ska variera, då är frågan : rakt eller tredelat?? har mest tänkt på rakt, och om det blir det, vanligt eller gummi? har funderat på att ha samma ( gummi pelham, gummi tränsbett. tredelat pelham, tredelat tränsbett. rakt pelham, rakt tränsbett ) . men vad tycker ni är bäst, gummi eller inte ? eller att ha tredelat? hoppas ni förstår :P

??? har aldrig bytt bett på min häst ? men ska

Du vill variera skrev du i texten, jag tycker inte att man ska variera så mycket men jag säger som nedan, om du promt ska rida på ett lite starkare bett.

ibland behöver jag ett skarpare på banan, men ute behöver jag det inte, och då vill jag inte ha skarpare än nödvändigt

Man behöver aldrig ett skarpt bett men aja.

vet du vad jag har för häst ?? vet du hur han är att rida ?? hur mycket vet du om mig och min häst ?? blir såå trött på folk !

Spelar ingen roll "hur din häst är", folk säger till mig att jag måste betsla upp mitt halvblod också för att han blir rädd för saker och inte lyssnar men när jag rider honom på hack så går han som en klocka.
Att betsla upp är ett sätt att dölja sina problem som kommer bli värre och tillslut finns det inga lagliga bett kvar. Det startar med att ryttaren inte orkar reda ut sina och hästens problem tillsammans utan betslar upp för det är en snabb lösning för stunden.
Bygg upp förtroendet från marken först för allt ska funka på marken innan det funkar på ryggen.

Sen finns det INGEN som helst positiv forskning kring bett så jag skulle rekommendera ett bettlöst träns eftersom hästen presterar bättre, kan andas normalt och nerverna fuckar inte upp sig på det. Detta är framforskat av väldigt mycket forskare.

när det gäller det där vet jag nog det mesta, han rids även i tex sidepull, vi tränar "NH" så vi har inga problem och han är inget problem, men han är ett kallblod och dom har väldigt mycket kraft att lägga till eller hur man ska säga

NH är inget man tränar. NH håller du på med hela tiden.
Och om du nu tränar NH så kan du visst ha problem, det kan vara problem som hästen inte visar.
Har du ett bett som passar så håll dig till det. Variera är inte smart egentligen, speciellt inte med ett skarpt bett och ett vanligt tränsbett för tillslut kommer han bli så pass stark så du inte kan rida honom på tränsbettet och så måste du betsla upp eftersom du inte löser problemet.

satte "" sånna runt, för vill inte kallat nått naturligt, men från marken, kontakt osv osv, så vad tycket du då ? att jag ska skaffa kandar och bara ha det ?

Jag tycker inte att du ska betsla upp har jag sagt, är det något jag verkligen är emot så är det kandar.
Jag tycker du ska rida på ditt tränsbett och sidepullet och hålla dig till det och jobba med hästen istället för mot den.

haha, vet inte vad jag ska skriva. är hayar själv verkligen kandar, men om han ser ett hinder GÅR det inte att hålla honom, om han typ ska gå förbi och följa spåret, lagom bra när han hoppar oxer åt fel håll...

Jobba på det, problemet försvinner inte för att du gör illa honom mer.

vet jag väll ? men bettet är inte skarpare än ryttarens hand. jag är Väldigt lätt på hand, men vill ju kunna ta mer när det behövs

Du gör fortfarande illa honom mer med ett pelham än vad du gör med ett tränsbett då pelhamet är starkare och har en hävstångseffekt, det har inte tränsbettet.

VET jag är inte dum, byte bett gör jag, men är inte säker att det blir palham, har fått många tippa

tipps*

Jag hade bett om hjälp hos en bra tränare om jag var du. Inte dölja problemet och förstöra för både dig och hästen. Ju starkare bett du använder ju jobbigare får du det sen.

Måste bara säga att hack är ett starkt bett :))))))?

nej fy !!!! hackamore är ju inget bett och har ett Sjukt tryck på nosryggen ://

Håller faktiskt med. Tycker inte man ska rida med hack på heltid. (:

Hackamore är bland det bästa du kan rida på om du tänker på hästens bästa och inte på att bestämma. Rider man rätt på det är det bra.
Bett däremot påverkar hästens nervsystem, andningssystem och rörelsemönster så den kan alltså inte andas ordentligt och kan inte röra sig som den vill.
Så, vad är bäst? Ett tryck på nosryggen och en häst som kan prestera normalt eller en häst som knappt kan röra sig ordentligt och har problem med andning som har ett tryck i munnen?

inget, skaffa crossunder

har då aldrig hört någon säga att man ska betsla upp för att hästen är rädd av sig. :)

btw. Hackamore ger ett väldigt stort tryck i navke o över nosrygg. Prova att trä över hacket på huvudet o be någon dra l ite :)

Fast! Jag rider hellre med skarpare bett och med minimala hjälper än har ett "snällt" bett o man måste ta i hårdare.
Stångbett ligger dessutom mer stilla i munnen och är därmed behagligare för hästen.
Bör tillägga att jag INTE rider på klassiskt engelskt vis.
Min egna häst har jag ridit bettlöst i 14 månader nu då HON trivs på det bäst.
Travaren jag rider imellanåt däremot går endast att rida bettlöst på om han rids regelbundet vilket han inte gör i nuläget.
Riskfyllt att dra på en grimma på en häst som gärna rusar iväg pga myror och i hela arslet efter att ha stått ett par dagar.
Inte svårstannad men han är ju helt nipprig och exploderar gärna imellanåt.
Vill inte ha en bromssträcka på två kilometer.
Vi har ingen ridbana att hålla oss till och då blir det bett de dagar han stått längre.

håller med !

Du kan rida lika snällt med bett, som hack, grimma osv. Beror bara på hur du rider. Vissa rider hästar snällare på bett än på hack. Vissa rider snällare på hack än bett. Lär känn din häst, ta reda på fakta om det du ska använda till din häst och utgå sedan från de. ;)

Vet och har sett många som rider snällare me ett skarpt bett än ett milt. Då när de har ett milt så sitter folk och sliter medans när dom har ett skarpt så pillar dom bara lite. ^^

Tömkörde min häst på hack en gång, han blev helknäpp och gjorde inte det jag bad om. Brukar Tömköra honom i grimma annars och då sköter han sig alltid :)
Hack är enligt mig inget att rida på mer än någon gång ibland eftersom det ger det där trycket i nacken.

Sant!
Min häst går inte att rida på bett för då sticker hon, oavsett vad du stoppar i munnen på henne.
Dra på en grimma och hon går som en klocka.

Ang travaren.
Det är svårt att rida likadant på en häst som ena dagen är som en tickande bomb och andra dagen en filbunke.
Speciellt när man har besvär i alla leder.
Jag kan inte slappna av och hänga med lika lätt när han är i luften 90% av ridturen.
Då har jag hellre lite skarpare bett och håller lätt än att rida i repgrimman o kämpa järnet för att rida med säte.
Det funkar helt enkelt inte för min del.

@MalinLiten
Precis, många tänker sig för liiiiite extra.
Synd (för man ska ju alltid tänka sig för) men så är det.

Man ska INTE tömköra/köra på hack.
Sen kan jag säga att hästarna är snällare på bett för att slippa smärtan och ett hack ger inte så högt tryck som ni försöker säga. Jag har trätt hacket över huvudet på mig själv och jag tar i som jag gjorde på mig själv.
Trycket i nacken existerar knappt om man sätter hacket rätt då det tar stopp.
Men pelham däremot ger ett ständigt tryck i nacken.
Som sagt, bett är inte ett dugg positivt och det handlar bara om makten vi vill ha. Ju starkare bettet är ju ondare får hästen och dom flesta hästarna gör precis som vi vill för att slippa smärtan.

Förklara hur ett pelham ger tryck i nacken men inte ett hack, tack :)

Varför ska man inte Tömköra på hack? Haha förklara gärna hur hack inte ger tryck i nacken..

ööh. roligaste jag hört.
förklara gärna för mig också!

haha, för mig med!

Ett pelham trycker väldigt mycket i nacken eftersom att sidostycket sitter i en ring som sitter högre än själva stången/stångarna i munnen, alltså, minsta lilla rörelse ger ett tryck i nacken. Ett pelham utan kedja är som ett pessoa då det ger samma effekt då. Kedjan är liksom ett stopp.
Rider man rätt på ett hackamore ger det inte mycket tryck i nacken. Sätter man hacket rätt så ger det inte speciellt mycket tryck i nacken heller. Ju hårdare det sitter (ta det rätt, det ska sitta åt men inte så det gör ont. Lite lösare än en vanligt nosgrimma) ju mindre hävstångseffekt får det.
Det ger ett tryck på nosryggen ja, men en grimma ger också tryck på nosryggen om man använder den fel.
Använder man ett hack rätt är det BRA, använder man det fel ger det skador.
Samma sak med alla andra bett.
Men läs detta, tycker ni borde göra det: http://www.djurensratt.se/sites/default/files/bettets-inverkan-pa-hasten.pdf

Sen ska man inte köra/tömköra på ett hack för att man blir hårdare i handen då och då blir det smärtsamt för hästen. Som sagt, använder man hacket fel är det är riktigt elakt bett.

Vad är rätt och fel sätt att använda ett hack då :)
Jag kör alltid med mer eller mindre lösa tömmar och tar bara i honom när jag behöver svänga.

Fast det blir ju ett bra tryck med hack!
Nacke, över nosrygg och under käken!

Om ett hackamore är så j*vla bra och perfekt.
Hur kommer det sig då att båda våra hästar (fjording och travare) HATAR det?
Fjordingen drog iväg och travaren stegrade sig vid provridningen.
Inget av dem satt för högt eller för lågt.
Det var helt enkelt för mycket tryck och hävstång.
Båda hästarna är ändå vana vid hävstångsbett, såklart utan nosgrimma.
Ingen av dem gapar då vi inte drar sönder käften på dem.

Kan bero på att hästen inte är van vid det. Det tar ett tag att vänja dom eftersom det är nya hjälper och ny känsla som kommer.
Har du sett hur ett hack ser ut? Ju högre "stången" är där sidostycket ju mer hävstång. Ser hackets "stång" hög ut?
Sen trivs inte alla hästar på hack heller eftersom dom haft bett hela livet och inte vet annat.
Som sagt Ravyn, spelar ingen roll hur försiktigt du är med bettet, det ger tryck i sidorna i munnen, mungipan, gommen och tungan.

Rätt sätt att använda ett hack är olika, men det man ska vara - som man är på alla bett - är att vara försiktig på handen och vara tydlig med hjälperna. Det är som att rida på ett bett fast försiktigare, enkelt förklarat.
Fel sätt att rida på hacket är att ha det för långt upp/ner och ha det löst, då får hästen ondare och den får mer hävstångseffekt i nacken.

Sen kan jag tillägga som jag sagt flera gånger, enda anledningen till att vi använder bett är för att vi ska ha makten över hästen och vi vill att den ska göra som vi säger, därför skadar vi den fast vi inte tänker på det.
Hacket är givetvis också smärtsamt men inte lika som bett.

hack är som du beskriver pelham, vet du ens hur ett hack ser ut ? det synns ju hur det funkar

Jag vet förmodligen hur ett hack ser ut eftersom jag själv rider på det, haha.
Du har inte speciellt stor erfarenhet kring hack va? Låter inte som det eftersom du säger att hacket funkar som ett pelham och det syns på lång väg att det har helt annan effekt än vad pelham har.

Varför vänja dem vid något som gör ont från första stund ?eftersom du prisar hacket så högt.

Hackets stång ser tillräckligt hög ut för att ha en negativ effekt på hästen.
Våra hästar (gäller iof travaren endast, då min fjording rids 100% bettlöst) rids varierat med bett och bettlöst.
Dock aldrig aldrig aldrig hack då det blev sådant hysteri första gången vi provade det.

Som jag skrev tidigare i kommentarerna så rider jag INTE på klassiskt vis. Dvs engelskt.
Jag rider alltid med slappa tyglar, alltid.
Rider med säte, röst och skänkel.
Kontakt tar jag när jag behöver och då ytterst löst.
Våra hästar skulle kicka av ryttaren som försökt rida engelskt och ha sk konstant "kontakt".

Travaren är inte redo för utrustningslös ridning än.
Fjordingen är på god väg, rider 50% utrustningslöst på våra uteritter. Tar alltså av utrustningen halvvägs på rundorna.
(ingen tillgång till ridbana)

Travaren rids inte tillräckligt regelbundet för att han ska klara av det.
Jag vill inte - som jag skrivit ovan, ha 2km bromssträcka, pga häst som har röven full av eld och myror.
Livsfarligt att rida helt löst på honom med andra ord.

Och som jag skrev, han rids små små signaler även när han bralllar.
Han rids bettlöst när han rids oftare, men när han står 6dagar på en vecka och rids en, då funkar det inte med bettlöst.
Då ligger du i backen sen,, halvvägs ute i ingenstans.
Bätttre med bett och små små signaler än att slita i grimma.
För det funkar inte!

Vet du varför hästen lyssnar så bra på bett? Jo, för att det gör ont på den och den gör vad den måste för att få det överstökat.
Det är bevisat.
Läs länken jag länkade, sen kan vi ha en diskussion igen.

Jag har läst den länken.
Varför är han då så snäll på vissa bett men inte på hack?
Jo för att hacket gav ett övertryck som han inte klarade av.
Det gjorde ont.
Hade det bettet han rids med när han väl rids med bett, gjort ont så borde han ju visa det eller hur?
Så som han visar med många andra bett?

Han vet väl inget annat än att ha det bettet? Som travhästar, dom vet inget annat än att springa och hopphästar som inte vet annat än att hoppa och träna.

Börja inte tjafsa över mina exempel också tack. Det är exempel.

Hackamore ÄR skarpt och det ger HÄVSTÅNG. Dvs, tryck på nacke, nossrygg o sen under hakan. PRECIS som ett pelham. Och länka inte djurens rätt för de är jävlar i de ingen bra källa. Typ lika bra källa som wikipedia, där folk kan ändra hur dem vill.

Öh. Vi har varierat mellan många olika bett, dock aldrig pessoa eller liknande.
Det är inte så att vi ridit med ett och samma hela livet.
Portugisisk stång är det första han faktiskt "gillar".
Gissar väl på den speciella mundelen.
Som även jag tycker är GOD.
(stoppar inte in något i hästens mun som jag inte själv kan ha i munnen)
Missförstå mig rätt.

haha, hack och pelham funkar då inte lika ! men det sättet du beskriver pelham är en rätt bra beskrivning av hack, men hacket sitter runt huvudet och vrider om

Bra @alexana !
Synd man inte kan gilla här.
Visst har texten bra info men djurens rätt förstorar alltid allting. ALLTID.

Nej, Djurens rätt om något är en trovärdig sida. Sen är det är projektarbete där de gått djupt in i bettets verkan på hästen. Och projektarbetet går inte att ändra.
Som sagt, pelham är mycket starkare då det ger tryck på sex ställen och påverkar hästen väldigt mycket.
Hacket ger INTE mycket hävstångseffekt och ger tryck på nosrygg och under hakan men det är ändå snällare än ett pelham, snällare än ett bett överhuvudtaget.

haha ja, den källan kan man aldrig någonsin använda om man vill vinna en diskussion.

Hur kan du Ravyn vara så säker på att din häst gillar ett bett? Kan du prata med honom?

Fast häromdagen läste jag att de vill förbjuda att kaniner ska bo ensamma.
De är fan inte kloka någonstans. Kan de ens något om kaniner?!

Hacket är typ BARA hävstång!

Vad ska man använda då Alexana? Djurens rätt är en väldigt trovärdig sida och det hör du på namnet. In och ändra på projektarbetet då om det är så lätt, vill gärna se det. Wikipedia är enkelt, det vet jag.

Bara för att det är projektarbete så är det inte 100% sant.
Information uppdateras hela tiden, så bara för att det var så när arbetets skrev så betyder inte det att det är så nu.
Information kommer hela tiden, mer och mer.
Ja, bett gör ont men inte SÅ illa som du försöker få det att låta som.
Det finns så många olika. Vissa rena tortyrredskapen.
Men det är långt ifrån alla. Så lägg ner din predikan om hack för det är då inte alls mycket bättre!

Haha.
Det är forskare som tagit fram informationen och dom som gjort projekten har pratat med ordentliga forskare.

Bettet påverkar hästen andning, hästens prestanda, hästens rörelsemönster, mun, tänder, nervsystem, tunga osv.
Hacket påverkar hästens nosrygg ytterst lite.
Hm, var är snällast? Jo, hack.

Hacket är mycket snällare än alla bett.
Dock finns det snällare bettlösa också men hacket funkar bra på min häst men ska testa sidepull också.

Fast tänk på majoriteten som rider på hack då.
De som sätter det helt galet fel.
Hur mycket skit drabbas inte hästen av då?!
Sen beror det ju somsagt HELT på hur f*n man rider med bettet.

bettlöst är bättre överlag , ja ! men har hellre ett vanligt tränsbett än hack, men har hellre sidepull än tränabett

ravyn, håller med !

Det beror inte på hur du rider på bettet Ravyn, det skadar ändå hästen och påverkar den. Hästen är inte gjord för att vi ska rida på den och den är inte gjord för att ha bettet i munnen.
Bara att låta bettet ligga i munnen påverkar som sagt andning, rörelsemönster, mun, tänder, tunga osv.
Större delen av folk som rider på hack har det rätt, men många har det fel jag vet och det skadar hästen men samtidigt så finns det folk som har det rätt och använder det rätt.

Har du ett bett fel skadar det mer, så är det tyvärr.

Aavskum, varför rider du inte på sidepull? Hackamore är ett väldigt skarpt alternativ, även fast du inte vill acceptera det. Hästens käke pressas ihop när du tar i tygeln. Ett sidepull ger nästan bara tryck ÖVER nosryggen och det är bra mycket skonsammare för hästen...

Jag rider somsagt hellre på bett än på ett hack pga just ovannämnda incidenter.
Och eftersom du prisar bettlöst så högt så ska du väl ändå vara glad att han rids bettlöst när han rids regelbundet?
Jag förespråkar alltid bettlöst, men inte just hack.
Då har jag hellre bett. Tyck du vad du vill.
Varför rider du din häst om den inte är gjord att ridas på?

Jag rider den precis av samma anledning som alla andra.

Jag ska byta till sidepull såfort hästen lugnat sig lite, ganska nykastrerad och som Ravyns häst, väldigt skvättig och är i luften större delen tiden. Sen känner jag honom inte speciellt bra och förra ägaren sa att han vart tjafsig på sidepull. Så som sagt, när vi känner varandra och han lugnat sig så byter jag, annars håller jag mig till det han är van vid.

Vänta! Du har sagt HELA JÄVLA KONVERSATIONEN att bett bara är till för att ha makten. Och vad jag förstår så anledningen till att du har hack(Och fyfan för hack) ÄR att du VILL ha MAKTEN?

Jag förstår inte alls hur du tänker.

Jag vill ha lite kontroll över 500kg med egen vilja. Kräver inte makten och jag rider mest med vikten så träns används knappt. Sen känner jag knappt hästen så jobbar ännu på kontakten.

Och jag använder inte bett för att jag vill ha kontroll, men på ett sätt som inte påverkar hästen riktigt illa.

många säger det, men vart 17 kan man köpa det ?? hittar det ingenstans :/

Googlade, sjukt svårt o hitta i sverige verkar det som :S
Rekommenderar annars ett sådant här:
Kan ridas på två tyglar och man kan välja vart man vill sätta tygeln :)
http://www.horsemeup.se/index.php/hastutrustning/bett/portug-bit.html

länken ledde inte till nått :P

Annars har ju hööks happymouth babypelham.

hööks har väll bara tredelade "vanliga" baby pelham ?:)

De har happymouth äppelbabypelham också, om jag inte såg heeelt fel innan :)

Det var visst vanligt :(

dom har bara ett baby pelham, och det är tredelat

ja:/

http://butik.ridakademi.se/ridutrustning/St%C3%A5ngbett/Pelham
Detta då? Kan inte avgöra om det är vanligt lr baby.

vanligt :/

ger snart upp och köper ett fullcheek , men samma fråga ! tredelat eller rakt :/

Du har inte funderat på kimblewick då?
Den är ju mildare än babypelhamet :)

vill helst inte ha det, magkänsla om jag ska vara ärlig :P :)

Okej :) För travaren som står med Tilda rids ju både på rak Kimblewick och den portugisiska stången som jag länkade tidigare.
Kika runt på butik.ridakademi.se, han har skrivit lååååånga utförliga texter om alla bett han har tillsalu. :)
ex kimblewick:
http://butik.ridakademi.se/ridutrustning/St%C3%A5ngbett/Kimblewick-bett

ska kolla :) men den första länken funkade inte :/

Detta?
http://butik.ridakademi.se/ridutrustning/St%C3%A5ngbett/Kimblewick-bett

länken från horsemeup, den ledde ingenstanns :)

Lustigt, den funkar på min dator :S

kommer bara till en lista, där det står, häst, ryttare, stall mm

Lustigt, men det var en portugisisk stång jag länkade :)
http://butik.ridakademi.se/ridutrustning/St%C3%A5ngbett/Portugisiskt+bett
samma bett, hos markus kan du dessutom välja mundel :)

tittade på dom ! men dom måste väll bli väldigt skarpa ? det är ju väldigt långa skänklar ? men stångbett är så fint !

Skänklarna ser längre ut på bild :)
Ska se om jag hittar nån bild på min dv så får du se hur de ser ut :)

okej, men det är nog inga hopp bett :P men tänkte på S-stången , skulle den gå att ha som dressyr bett tror du ? så fin ! :P

eller den som hette ******** alta :P

Ska du hoppa så rekommenderar jag faktiskt just kimblewick :)
escuela? Ja så sjukt snygg!!

hmm , kom på en sak, om jag provar med fullcheek,odelat, se hur han går på det, och så har jag det istället för ringbett, och skaffar nått av dom som dressyr bett ? när vi kommer igång i dressyr:P men ett fullcheek kommer nig inte gå, han blir så jävla stark när han ser ett hinder

Då rekommenderar jag kimblewick om han blir stark och börjar dra. Den är inte för stark men inte för mild heller.
Travaren på bilden jag taggade dig i sticket ju gärna iväg ibland och han stannar snabbt på det bettet utan att man behöver slita .:)

okej, men ska kanske inte ha tre olika bett :P

Till Prince har vi:
Ett rakt eggbett, tvådelat fullcheek med kopparrullar, portugisiska stången och Kimblewick :)
+ att vi varierar med sidepull, grimma och repgrimma ibland :P

hehe, okej:P men ingen ! kan man hoppa med det ? :)

Yes det borde man ju :)

nej nej, rakt, ska vara rakt:)

ja, det är klart, hööks gummi pelham är ju över 25 mm men har hittat 12, men vill ju att pelham bettet och tränsbettet är samma

Aha okej :) Ska du ha Pelham hade jag tagit ett rakt o sen ett rakt eggbett då, dem e rätt lika :)

ja det, eller ett takt tränsbett :)

Precis :)

men vart kan man köpa raka pelham ? hittar det ingen stanns :P

Googla på det! :)

hittar rakt, men inte som säljs , och inte baby:/

http://grand-prix.se/pelham-bett-p-1606.html
bland annat

http://www.skovderidsport.se/pelhambett-rakt.html

dem heter oftast inte babypelham utan enbart pelham. Man får kolla längden på skänklarna

tack ! det svarta klädda var ju ett baby pelham, dom andrs blir ju så skarpa :/

andra*

skickade inget svartklätt. Båda jag skickade är babypelham. :)

andra länken är det ju tre på bild, den ena är ju svart gummi :)

bara ett. Du ska inte bläddra ner. Det översta är det jag menar.

Heter ''Pelham rakt''

men det är inget baby :/

Som jag har skrivit typ 3 ggr nu, dem skriver oftast inte babypelham utan enbart pelham, man får kolla längden på skänklarna :)

http://www.ryttarstugan.se/produkt/KQ-Babypelham, att de är gummiklätt gör inte att det är tjockare. Detta är smalare än de flesta pelhamen som ligger 14 mm

gjorde det, och dom var ju rätt långa :/

ja , det för ju det :/ har visserligen hittat ett som är Mycket smalare än vad dom normalt sett är men ändå :/ ska ju ha ett pelham och ett tränsbett och vill gärna ha samma :)

Då skulle jag köra på rakt, metall på båda :)

ska kanske byte mina tredelade tränsbett mot odelade, och ska köpa ett baby pelham, men vet ju inte om jag ska ha tredelat eller odelat, gummi eller inte :) då gäller det både tränsbett och pelham :)