August
Tuesday 28 August 2018 photo 1/1
|
Exodus
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oxd7a
-----------------------------------------
Vedere & quot; Exodus & quot; all'inizio del 21 ° secolo, uno è derubato dell'esperienza che gli spettatori dei primi anni '60 avrebbero avuto; è impossibile vedere un film sulla nascita di Israele senza la prospettiva della guerra dei sei giorni del 1967, che ha cambiato la percezione che molti non ebrei avevano di Israele.Questo, e gli eventi a cui la Guerra dei Sei Giorni ha portato, hanno eroso l'assicurazione morale che molti dei personaggi principali di "Exodus"; sposare Israele e la sua fondazione, e alla fine porterebbe al pantano morale trovato 45 anni più tardi in "Monaco di Baviera" di Steven Spielberg. Oggi, & quot; Monaco & quot; è molto più vicino al grigiore di chi ha ragione o torto nel Medio Oriente moderno rispetto alle ipotesi in bianco e nero che guidano i personaggi di & quot; Exodus & quot; nel 1947 - oi suoi creatori nel 1960.
Ed è anche molto più difficile accettare Paul Newman nel ruolo di un combattente per la libertà ebraico; anche se era già una grande star nel 1960 (che era senza dubbio il motivo per cui è stato scelto per la parte), non si può valutare la sua esibizione qui senza ricordare tutti gli altri punti salienti della sua carriera che erano ancora davanti a lui - & quot ; The Hustler, & quot; & quot; Cool Hand Luke, & quot; & Quot; Hombre, & quot; e naturalmente i suoi due grandi trionfi con Robert Redford, come Butch e Sundance e in "The Sting"; - per non parlare di una carriera che continuava a ronzare anche negli anni '90. A malapena è ricordato per questo ruolo oggi, e anche se non è in ogni scena in un'epica radicale come questa, è difficile guardare il film senza ricordare tutto ciò che sarebbe venuto dopo.
Ciò che spicca oggi più della performance di Newman, quindi, sono i tanti personaggi secondari - Sal Mineo come il torturato sopravvissuto di Auschwitz con i segreti che lo portano all'Irgun (e una performance che gli sarebbe valsa la sua seconda e ultima nomination all'Oscar); David Opatoshu come personaggio simile a Menachem Begin che crede che la violenza sia meglio della negoziazione; e Jill Haworth, tutti e quindici all'epoca, e che avrebbe avuto una ventina di ruoli d'ingenuità negli anni '60, ma la cui carriera sarebbe stata scaricata entro la fine del prossimo decennio.
In particolare , questo è stato un grande ruolo per Opatoshu, che è probabilmente ricordato per i suoi numerosi film in televisione (come Newman, la maggior parte di ciò che è venuto dopo questo, in tutto da "Twilight Zone" e "Mission: Impossible" a & quot; Star Trek & quot; e & quot; Hawaii Five-O & quot;). Anche se è riconoscibile per quei ruoli, vale la pena ricordare che è uscito dal Yiddish Theatre ed era un esecutore controllato e sottile che raramente aveva il tipo di ruolo carnoso che aveva qui - e uno che senza dubbio era importante per lui. br />
Quindi, mentre è principalmente ricordato oggi per la commovente musica a tema di Ernest Gold, & quot; Exodus & quot; è interessante come una finestra in un tempo diverso e un modo diverso di pensare - sia per quanto riguarda il soggetto che per il suo personaggio principale. . . e la stella del passato e del futuro che l'ha interpretato.
A mio modesto parere, questo meraviglioso lavoro registico di Otto Preminger non ha fine. Con il romanzo di Leon Uris come sfondo e la storia di mia madre come ispirazione, il film ti lascia piatto.
Dopo tutta la lotta per riportare gli ebrei in Palestina, dopo tutto il dramma di morte, distruzione e politica, siamo lasciati con una storia che finisce prima del traguardo. I kibbutz sono sotto assedio e la morte di Karen (il personaggio di Jill Haworth) ci lascia con una condanna per Dov Landau, la signora Fremont e Ari Ben Canaan per andare avanti a impegnare Israele per la libertà di cui ora gode.
Naturalmente, nel 1960, era prematuro predire o filmare una storia che sarebbe finita in un Israele libero e liberato. Quindi non è tanto la storia con cui si deve prendere in giro ma il momento in cui è stato girato.
Eva Marie Saint, Ralph Richardson e Lee J Cobb sono brillanti nel film mentre Paul Newman, Peter Lawford e Sal Mineo offrono lo sguardo per le donne del giorno.
La storia deve essere breve a causa del suo tempismo e non della sua inclinazione, ma tutto sommato, una storia che deve essere finita per essere importante. Tempo per un Exdous2?
Quando uscì Exodus, tutti gli ebrei lo adoravano !! Purtroppo guardarlo oggi non è terribilmente gratificante. Prima di tutto a 3 1/2 ore è troppo lungo !! In secondo luogo né Paul Newman né Lee J Cobb si preoccupano anche di usare accenti stranieri e parlano solo con le loro voci regolari. Ari Ben Cannan dovrebbe essere un israeliano nato nativo. Presumibilmente Barak Ben Cannan è nato in Russia. Perché suona come viene dal Bronx? Più perseverante, se vogliamo credere a questa storia, una famiglia gestisce praticamente l'intero paese. Ari Ben Cannan gestisce l'Hagannah. Suo padre sembra essere ancora più importante di David Ben Gurion.E suo zio gestisce l'Irgun.
Otto Preminger ha uno strano curriculum tra i registi. Gli piaceva affrontare grandi argomenti, e alcuni dei suoi film rimangono piuttosto buoni: L'UOMO CON IL BRACCIO DORATO sulla dipendenza da droghe; ANATOMIA DI UN OMICIDIO in merito alla legge e ai processi per stupro-omicidio; CONSIGLIO E CONSENSO sulla manovra dei politici nella scelta di un controverso Segretario di Stato. Alcuni dei suoi film datano male, come THE MOON IS BLUE dove la personalità della giovane donna persuasiva, che ha menzionato che era una "vergine". era una cosa importante nel 1953 ma ora la commedia sembra piuttosto zoppa. Inoltre ci sono i suoi orribili film successivi come SKIDOO (Groucho Marx's Swan Song Film) o HURRY SUNDOWN sulle antipatie razziali nel "New South"; degli anni '60.
EXODUS, basato su un romanzo popolare di Leon Uris, è uno dei migliori film di Preminger - che si occupa della creazione dello stato di Israele, e dei problemi degli immigranti e dei coloni ebrei di fronte gli inglesi e gli arabi. In realtà, il background ebraico di Preminger ha forse reso il film più personale della maggior parte dei suoi film. Negli anni '40, come rifugiato venuto negli Stati Uniti, si trovava spesso a interpretare furfanti nazisti in film come THE GOT ME COVERED o THE PIED PIPER.Probabilmente non si trovava molto bene con lui, anche se occasionalmente faceva ancora un nazista in un film dopo che la sua regia è decollata (come il commendario del campo di prigionia nello STALAG 17 di Billy Wilder).
Lo sforzo di Preminger alla regia era in realtà uno dei suoi punti deboli. Quando i suoi film erano fantastici, era a causa del soggetto, della recitazione e del vigore delle sue indicazioni (correva una nave stretta sulle sue produzioni), ma non sviluppò mai uno stile come Hitchcock o Welles o Ford o Hawks. In effetti il suo successo al botteghino era in parte dovuto al fatto che aveva fatto arrivare i suoi film in tempo e ai bilanci (il che dimostra che il suo approccio di nave stretta funzionava bene). Ma nessuno dei suoi film mostra in modo consecutivo un approccio in via di sviluppo alla creazione di film come "Lubitsch Touch".
Dato un grande tema e una sceneggiatura decente, e un buon cast di Preminger potrebbe fare bene. Lui fa molto bene qui. La fondazione di Israele è ancora una storia straordinaria che non si è ancora conclusa, specialmente perché la sopravvivenza dello stato rimane un problema internazionale importante fino ad oggi. Basta leggere i giornali per vedere quanti arabi vogliono che lo stato finisca, o per lo meno essere controllato dalle politiche internazionali. Ma gli israeliani non sono pignoli - il film lo spiega. Non usciranno di nuovo per nessuno.
Durante la seconda guerra mondiale il destino degli ebrei europei è stato sostanzialmente ignorato nel resto del mondo, facendo arrabbiare i sopravvissuti. Un aspetto particolarmente irritante era che (a causa delle preoccupazioni sul petrolio) la Palestina britannica che controllava si rifiutava di permettere ai profughi ebrei di entrare. Gli arabi erano disposti a giocherellare con la collaborazione con i nazisti (le attività del Gran Mufti con Hitler sono menzionate nel film). Alla fine della guerra i rifugiati ebrei iniziarono a inondare la Palestina (o almeno a tentare di farlo). Gli inglesi, ora sotto un governo laburista sotto Clemente Attlee ed Ernest Bevin, tenevano i rifugiati in "campi"; a Cipro.
Gli inglesi stavano affrontando la fine del loro impero. India e Pakistan hanno condiviso la copertura dei giornali nel 1946-1948 con Israele come "punti problematici". I primi erano meglio gestiti dal viceré di Attlee, Lord Mountbatten, che sapeva come consegnare il potere. Ma non la Palestina. Sono stati coinvolti troppi interessi nei vicini stati arabi dall'Egitto al Golfo Persico. Quindi i britannici hanno agito in modo imparziale.
E gli ebrei hanno reagito violentemente. Uno degli episodi del film è il bombardamento del King David Hotel nel 1947, ma ce ne furono alcuni precedenti (come l'assassinio dell'Alto commissario britannico in Medio Oriente, Lord Moyne, nel 1944). Ogni volta che gli ebrei recitavano, gli inglesi reagivano. Alla fine gli ebrei consideravano il partito laburista (di solito il partito più ebreo inglese appoggiato) antisemita, etichettando i campi che erano stati istituiti "Bevingrad"; dopo il Segretario degli Esteri britannico.
La sceneggiatura riporta il tempo in modo impeccabile. Guarda l'ufficiale antisemita di Peter Lawford (una delle migliori interpretazioni di Lawford tra l'altro), che vede gli ebrei come bolscevichi o pedofilieri. O il generale Sutherland di Ralph Richardson, una criniera umana che si dimette quando non sopporta più il lavoro. Guarda John Derek's & quot; good arab & quot; che si sacrifica per salvare l'insediamento ebraico di Paul Newman. O i nazisti (Marius Goring) che stanno offrendo il loro servizio agli arabi. Notate anche le gravi divisioni tra gli ebrei che favoriscono la diplomazia e la legge (Lee J. Cobb) rispetto a coloro che favoriscono il terrorismo (David Opatashu). Il film è eccellente per presentare la versione ebraica della situazione israelo-palestinese. È la storia completa? No, la storia completa non può essere compressa facilmente in un film o in un libro. Ma è un buon punto di partenza.
Il film è stato presentato a un festival l'anno scorso in occasione della celebrazione / memoria di Paul Newman, scomparso pochi mesi prima. Un film molto politico, con grandi prestazioni complessive. Paul Newman è di prim'ordine.
Il problema principale del film si trova altrove. Mentre cerca di rimanere fedele al suo reale background storico, il peso che prova a tirare fuori è troppo pesante. Sfortunatamente soprattutto perché aveva il potenziale per essere molto di più. Ma una pausa a metà film, dove si arriva quasi a un punto e alcuni altri sobbalzi lungo la strada, rendono questo film più lento e quindi non lo consente, per avere l'impatto, potrebbe avere (anche con dialoghi controversi e storia generale).
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4263086 http://bitbucket.org/scenlivisco/scenlivisco/issues/53/atlanta-finals-download-di-film-interi-in https://www.causes.com/posts/4263083 https://indimusic.tv/ads/entry/Wing-Nut-720p https://www.causes.com/posts/4263080 https://www.causes.com/posts/4263088 http://esryamen.yolasite.com/resources/Burn-notice--Duro-a-morire-download-completo-di-film-in-italiano.pdf https://indimusic.tv/ads/entry/Italian-Movie-Dubbed-In-Italian-Free-Download-Terremoto-Nel-Bronx https://www.causes.com/posts/4263009 https://www.causes.com/posts/4263087
Annons
Visa toppen
Show footer