July
17 August 2015
Nu har höst säsongen börjat :D wiiiiiie
mys :D
:3
Testa lite vidvinklar wiie! Nikon 14-24/2.8 vs nikon 16-35/4 vs Venus 15/4! Får se om jag gör någn framtida review på Venus 15/4, kanske om en vecka eller två då jag behöver lära mig den lite
Venus använder samma motljusskydd gänga som nikons 16-35/4, så dom är exakt likadana, förutom att venus är en billig chinaplast version. 14-24 har nästan inget motljusskydd av uppenbara anledni
När det kommer till motljusskyddet så skydder venus och nikons 16-35 ungefär lika mycke medans 14-24 ingeting typ. Kommer jämföra: skärpa/detalj flare vinjett coma distortion sunstars filter p
Them buskar 2.8-5.6 Center skärpa Större bild -> http://tinyurl.com/skarp1 14-24 är skarp redan på 2.8 och blir bättre när man bländar ner venus 15/4 är också skarp, inte lika mycke kont
Them identiska buskar 8-11 Center skärpa större bild -> http://tinyurl.com/VSkarptest3 Allt ser likadant ut, alla har nåt sitt max på f8 och diffraction kickar in på f11
Them trees! Broder skärpa - APS-C hörn Större bild -> http://tinyurl.com/VSkarptest4 14-24 är en gnutta mjuk på 2.8 och blir bättre på 4-5.6 venus är oskarp pga astigmatism, annars bra ko
Them lite bättre trees! Broder skärpa - APS-C hörn Större bild -> http://tinyurl.com/VSkarptest5 båda nikons har nåt max skärpa på f8 och blir mjuka på f11 pga diffraction venus försök
Them blurry twigs! Extreme corners skärpa Större bild -> http://tinyurl.com/VSkarptest6 14-24 är lite oskarp men blir skarp igen på f4 och bättre på 5.6 venus och 16-35 är en blurry mess p
Them bättre twigs! Extreme corners skärpa Större bild -> http://tinyurl.com/VSkarptest7 14-24 är skarp på f8, tappar kontrast på f11 pga diffraction venus bråkar fotfarande med astigmatism
Coma test, alla är vidöppna Större bild -> http://tinyurl.com/VComatest1
Direct link:
http://dayviews.com/butterflyskies/2015/8/17/
Visa toppen
Show footer