Monday 20 August 2018 photo 4/5
|
44 Minutes: The North Hollywood Shoot-Out
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oh29z
-----------------------------------------
L'ho visto su un cavo l'altra sera e sono rimasto piacevolmente sorpreso. È ben fatto, con la solida recitazione dei vecchi professionisti Madsen e Van Peebles e la regia molto stretta. Lo stile documentario funziona bene e, a differenza della maggior parte dei film di poliziotti e di ladri, mostra la motivazione e i pensieri dei cattivi senza glorificarli. Ovviamente è un po 'un pezzo di pubbliche relazioni per la polizia di Los Angeles, ma fa anche alcuni punti davvero positivi sulla disponibilità di armi d'assalto e le carenze del sistema giudiziario e politico nel tenere i criminali lontani dal farli. Le ambientazioni utilizzate nel film erano i luoghi reali in cui si sono svolti i combattimenti, e questo ha aggiunto incommensurabilmente al realismo della storia. Questo film è un vero successo rispetto alla maggior parte delle tariffe via cavo e vale davvero la pena guardare.
Questo è sicuramente uno dei peggiori film che abbia mai visto. La recitazione è stata mediocre, la trama è stata terribile, è stata estremamente irrealistica principalmente a causa del fatto che 2 ragazzi (e non mi interessa se indossavano armature corporee) sono stati in grado di iniziare una sparatoria aperta con 100 poliziotti e quasi vincere. La mia parte preferita era alla fine quando uno dei ragazzi SWAT era pesantemente corazzato, tranne che per la vita in giù indossava pantaloncini e alcune scarpe da ginnastica. Ho sentito che devono reagire molto rapidamente, ma è ridicolo. Mi sono messo a ridere a quel punto. Se fosse pensato per essere una commedia, darei il film a 10, ma purtroppo non è così.
Contrariamente ai miei principi, permettetemi di pervenire a una conclusione, perché ho appena visto questo pezzo di "arte" e sono ancora fortemente impressionato. Al lettore viene chiesto di scusare il mio vocabolario più forte.
Beh, questo film è assolutamente orribile, e non mi preoccuperei mai di scrivere una sola parola a riguardo, se non fosse per il fatto che & quot; 44 minuti & quot; mi ha fatto ammalare a morte, cosa che raramente mi succede. Il fatto che ho pagato per questo non mi fa sentire esattamente meglio, così come il fatto che il film meritasse l'alta valutazione degli utenti qui.
Quindi cosa c'è di sbagliato nel film? Ha un titolo alla moda - & quot; 44 minuti & quot ;. Innanzitutto si pensa a & quot; 15 Minutes & quot ;, che è comunque un film molto migliore, ma ancora cattivo nel mio libro, e in effetti i due possono essere paragonati in una certa misura. Ma, per fortuna, le cose che condividono sono le loro peggiori caratteristiche. Entrambi interpretano Mr. Oleg Taktarov, che con il suo forte accento russo incontra ovviamente le aspettative e i pregiudizi popolari. Il suo scopo è fare appello alla mente della Guerra Fredda. Ah, ci mancano i bei vecchi tempi. Ora, non sottintende che sia un cattivo attore, devo ancora giudicare la sua vera interpretazione, ma semplicemente non è un vero individuo qui, è più come un archetipo. Come chiunque possa ancora indulgere in queste cose è completamente al di là della mia comprensione. Possiamo riconoscere la moderna xenofobia americana qui. Il punto nel film quando Taktarov spiega al suo compagno che i rumeni non sono tedeschi, e che sono in America è davvero ridicolo. Dobbiamo supporre che il più grande desiderio del disgraziato duo sia quello di diventare "vero". Gli americani?
Quindi, c'è il problema dei media. Sì, sembra che la maggior parte di ciò che apprendiamo provenga da telecamere, interviste e giornalisti. Il regista avrebbe dovuto farci sentire il ritmo dei presunti 44 minuti. Invece ci annoia con interviste in tutto il film come in uno show televisivo a basso costo, cercando di reinventare la ruota. In 15 minuti la questione dei media è centrale. Il punto è presentato in un modo che un insegnante affronta uno studente ottuso, ma che merita un commento separato, ci stiamo concentrando su 44 minuti ora. Quindi, ho cercato di identificare lo scopo di questo film. Che cos'è? Per fornire un buon momento per il pubblico? Per glorificare le armi? Per glorificare la polizia? Ritrarre la violenza? Oh sì, l'ufficiale dà la Bibbia al minorenne delinquente. Quindi deve promuovere la pace e la comprensione, dopo tutto? Io non la penso così, ma non chiedermelo. So solo che non mi è piaciuto niente di tutto questo.
Ah, Michael Madsen. Lo ammetto, sono un grande fan. Speravo che sarebbe stato un punto luminoso, ma mi sbagliavo. Non è colpa sua però.
Come nota finale, confrontando & quot; potenza di fuoco & quot; a & quot; willpower & quot; alla fine del film è stata una delle peggiori righe che abbia mai sentito.
Per riassumere, sulla scala 1-10, le do un puro, puro adulterato.
La prima recensione ha trattato bene i problemi di questo docudramma, poiché io sono qualcuno che non ha familiarità con gli eventi reali. La parte migliore delle 2 ore (sembra un sacco di comercial, ma non stavo guardando senza un videoregistratore per un cambiamento) erano i videoclip effettivi alla fine dell'evento. Quelle vere clip fanno sembrare la polizia meno "stupida" del film, dove tutti sembrano essere seduti sulla linea del fuoco evidente.
La domanda che mi passava per la testa era: quanto tempo ci vuole per capire che devi sparare per la testa o parti del corpo non coperte da un'armatura: piedi, mani, braccia e gambe. Di nuovo l'effetto era che il film sembrava essere molto "hollywoodizzato".
Ma come un incidente sul ciglio della strada, puoi comunque facilmente "risucchiarti" e avere la sensazione di guardare il film per vedere come i criminali vengono uccisi.
Così, ero lì, a sonnecchiare sul letto, a spegnere la TV quando questo film inizia, gli occhi di Michael Madsen sullo schermo, dando il primo monologo su come il 90% dei poliziotti finisca mai di sparare alla loro arma. Sono stato agganciato proprio lì.
Il primo atto ci offre un riassunto di una normale preparazione mattutina del giorno della settimana, preparandomi per una giornata sul lavoro, indossando gli indumenti da lavoro, assicurandoti che il tuo nome tag è dritto, rivedere la tua arma: tutte le cose che ti definiscono.
Il secondo atto è la violenza. Mentre i ladri siedono nella loro auto fuori da una Bank of America in attesa del loro obiettivo iniziale, gli altri attori principali stanno facendo il loro lavoro di forze dell'ordine. Quando il bersaglio arriva, non va dove i ladri pesantemente armati hanno pensato che: confuso, decidono di rapinare la banca. La gente di tutti i giorni li vede entrare e chiamare in caso di emergenza. Segue il caos. Quando il duo esce dalla banca, vengono accolti da decine di agenti di polizia. La sparatoria inizia con proiettili che volano dappertutto dalle mitragliatrici AK47. La polizia capisce che i due uomini indossano armature corporee poiché sembrano impermeabili al fuoco di ritorno. Volate senza fine e momenti di spruzzi di sangue mentre i proiettili squarciano veicoli, edifici, bersagliano chiunque e qualunque cosa. Alla fine, i rapinatori di banche vengono fermati dalla pura determinazione da parte della polizia di Los Angeles.
Il terzo atto è il dopo: distruzione della proprietà pubblica, raccolta degli involucri di ottone usati, una revisione delle ferite, riconoscimento dell'eroismo sotto il fuoco estremo. E un accenno che mostra come la vita ritorna a "normale" in seguito: la banca riapre il giorno dopo, affermazione di vita e dedizione. Vediamo nelle scene finali un nuovo risveglio di Michael Madsen che descrive gli eventi e la sua reazione, e la telecamera si spegne per rivelare che fa parte di una sequenza in lavorazione in una baia di montaggio di una delle stazioni televisive che coprivano il shootout.
Questa produzione made-for-TV è assolutamente avvincente. È quasi una rievocazione documentaria, ma per piccoli abbellimenti che suscitano interesse rendendo i partecipanti umani e drammatizzati. Potresti ritrovarti incapace di distogliere lo sguardo dallo schermo mentre si avvia. Madsen, Livingston e van Peebles ci danno buone prestazioni.
On the 28th of February, 1997, two men armed with AK-47 machine guns try to pull a heist at the Bank of America in North Hollywood, but their plan fails and they are kept under siege by the LAPD. Duri 3a43a2fb81
https://www.scoop.it/t/contconlolodi/p/4100862311/2018/08/20/the-department-italian-dubbed-free-download http://telegra.ph/The-Puli-Italian-Dubbed-Free-Download-08-20 http://telegra.ph/Repeater-Sub-Download-08-20 https://pastebin.com/LsngaVQJ http://tioflemoctuners.blogcu.com/download-rendel-il-vigilante-full-movie-in-italian-dubbed-in-mp4/37201753 http://telegra.ph/Download-We-Were-Tomorrow-Full-Movie-In-Italian-Dubbed-In-Mp4-08-20 http://intropadgeo.aircus.com/The-Double-full-movie-in-italian-720p-download359 http://cukinracing.ning.com/profiles/blogs/bingbong-the-vincent-crisologo-story-online-gratuito http://ussaheno.bloges.org/1534769510/ http://apecibaces.simplesite.com/433963741/6461004/posting/download-the-mei-gong-he-xing-dong-full-movie-italian-dubbed-in-torrent
Annons