August
Tuesday 21 August 2018 photo 1/2
|
Nome In Codice: Alexa-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ojr75-----------------------------------------Davvero questo film non ha nulla da fare oltre al buon aspetto di Kinmont. La storia in sé è OK, anche se prende molto in prestito da Nikita. Ma è mal eseguito in ogni aspetto tranne che Lorenzo Lamas recita il bene ancora & quot; devo fare il mio lavoro & quot; Agente della CIA. Ha di nuovo preso in prestito molto da Michael di Nikita, eppure ho potuto comprare il ruolo. Kinmont non può combattere per niente ... ogni pugilato in cui è dentro è doloroso da guardare e tu hai l'impressione che un uomo di 5'8 150 sterline possa portarla giù. Le sue armi da fuoco sono un po 'migliori ma comunque ...
Lamas è conosciuto per essere un buon artista marziale, tuttavia nel suo lo usa a malapena, combatte contro "scagnozzi"; alla fine, ma è molto zoppo e insignificante disprezzare l'aspetto muscoloso scagnozzi. Poi prende a calci il culo di un paio di ragazzi, ma quelli sono solo goons insensati quindi non ha molto peso in bilico. La sua recitazione è decente come ho detto sopra.
OJ Simpson come il poliziotto nero è piuttosto caricaturale ma OK, non ho avuto alcun problema con lui. E parlerò solo del suo ruolo nel film.
Il cattivo è OK, ma non è spettacolare, non può combattere per dimenticare un ultimo tipo di combattimento.
No davvero CIA: Codename Alexa finisce per essere uno sparatutto molto normale con un pugno film d'azione degli anni '90, senza nulla di originale o di buono da offrire. Davvero un film da dimenticare. Non ho visto finora la parte 2, la guarderò con curiosità ma mi sorprende che questo abbia avuto un seguito davvero.La moglie di Lorenzo Lamas (al momento di questo film!) Kathleen Kinmont fa un lavoro migliore di co-protagonista con Lorenzo qui di quello che ha fatto in Renegade (serie TV) e ottiene un bel po 'di tempo sullo schermo. Suona una spia / assassino dell'Europa orientale e in realtà si adatta ai capelli castani. I fan di Lamas non saranno messi fuori perché c'è la sua solita azione di arti marziali in mostra. Kathleen colpisce anche in questo film più di tutti i suoi combattimenti in Renegade messi insieme. La trama è forse un po 'più complessa di altre offerte di Lorenzo a causa del "Thriller & quot; aspetto della trama della spia - ma è ancora fondamentalmente un film d'azione. Un sequel è stato pubblicato 2 anni dopo "CIA II Target: Alexa", ma mi è piaciuto questo originale per le sequenze d'azione e la trama. Una buona annotazione nei film d'azione di Lorenzo B-movie.SCENEGGIATURA: Una banda di ladri irrompe in un edificio governativo e amp; rubare un prezioso chip del computer. Il gruppo viene ucciso, ma non prima che il leader ingoia il chip. Il suo corpo viene rubato da un gruppo di terroristi che lavorano per il trafficante d'armi Victor Mahler. Uno dei terroristi, una donna di nome Alexa, viene catturato dalla CIA. Mark Graver, un agente della CIA, decide di provare & amp; Trasforma Alexa contro il suo capo.
Questo actioner a basso budget è stato uno dei primi film realizzati da PM Entertainment, uno dei principali attori del genere d'azione DTV negli anni '90. Il film è diventato un successo cult in televisione via cavo, a causa del fatto che uno dei suoi protagonisti, O. J. Simpson, è stato processato per l'omicidio di sua moglie & amp; il suo amante. Questo successo ha trasformato PM in uno studio di successo in B-film, permettendogli di realizzare dozzine di film simili durante il decennio.
Il processo ha dato al film una reputazione che non merita. In effetti, C. I. A. - Nome in codice: Alexa è una sorta di poster per chi declina film d'azione come nient'altro che immondizia violenta. La sceneggiatura del film è scritta male; le scene d'azione consistono in persone che si sparpagliano a vicenda; il dialogo è pacchiano & amp; stupido & amp; la trama, nonostante abbia dato un titolo come & quot; C. I. A. & quot ;, non riesce a caratterizzare l'agenzia in modo prominente.
Detto questo, il film dimostra di essere qualcosa di un piacere colpevole. Le scene d'azione, pur avendo i personaggi in risalto allo scoperto mentre sparano le loro armi, hanno un'innegabile energia (il direttore della fotografia del film, il premier PM Richard Pepin, in seguito avrebbe diretto una serie di ibridi di fantascienza / azione ).
Le stelle sono un gruppo misto. Kathleen Kinmont & amp; Lorenzo Lamas fa un buon abbinamento (si sposeranno in seguito), Pamela Dixon dà l'impressione che lei odia il film, a giudicare dal disprezzo che lei dà, mentre O. J. Simpson dà la solita stupidità idiota che ha dato ai suoi altri ruoli cinematografici.Il primo dei due & quot; Alexa & quot; i film che Lorenzo Lamas e Kathleen Kinmont hanno realizzato a metà degli anni '90 sono completamente di routine in tutti gli aspetti, tranne uno: la gestione esemplare del ruolo d'azione di Kinmont. Come ex terrorista reclutato dalla CIA per aiutarli a recuperare un micro-chip con capacità nucleari, Alexa è dura, senza fronzoli ed efficiente, ma non ha perso completamente la sua umanità, e Kinmont ha il corpo giusto, le mosse e l'attitudine per il ruolo. Questo film presenta alcune delle migliori scene d'azione femminili che abbia mai visto in un film americano a basso budget. Oltre a questo, qui non c'è nulla che tu non abbia mai visto prima: lo sforzo di recitazione più notevole di Lamas è quello di sussurrare TUTTE le sue battute, OJ Simpson interpreta un poliziotto il cui partner è stato ucciso nella linea del dovere, e il cattivo ha ( non lo sapresti?) un accento straniero. Guardalo per Kinmont o non vederlo affatto. (**)Questo è davvero pessimo. Lamas mostra come un attore di secondo livello fa il suo lavoro. Ma ciò che vale la pena di guardare è la scena in cui OJ afferra con rabbia un collega poliziotto per la gola come se volesse ucciderli mentre il jukebox suona una canzone con il testo "Ho avuto la prova su di te!". (Mi fa venir voglia di ascoltare il resto dei testi - attribuito a David Gregoli e Leslie Oren ma non sono riuscito a trovarlo su iTunes). Parliamo di vedere nel futuro ... Troppo divertente per le parole. Il resto del film è da dimenticare. La partitura e le canzoni sono più interessanti della sceneggiatura. Idem il seguito. Il che fa sorgere la domanda sul perché farebbero un sequel del tutto. La mia comprensione è stata che le vendite all'estero spingono molti di questi film B. Non dice molto per le abitudini di visione del mondo.A terrorist couple is pitted against each other when the female counterpart is captured by C.I.A. agents. They convince her to help them bring down the dangerous group in this violent actioner. 3a43a2fb81 http://dayviews.com/picbedsbal/526507782/ https://www.causes.com/posts/4157813 https://www.causes.com/posts/4157840 http://dayviews.com/leiratee/526507781/ https://pastebin.com/XDdFX5zK https://pastebin.com/tCnvpkH3 https://www.causes.com/posts/4157814 https://www.yumpu.com/en/document/view/61844962/download-capitan-sinbad-full-movie-in-italian-dubbed-in-mp4 https://pastebin.com/DeLaTYsS https://pastebin.com/qiFK2uKg
Annons
Visa toppen
Show footer