August
Sunday 26 August 2018 photo 1/1
|
Wild - Agguato Sulle Montagne
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ost31
-----------------------------------------
Premessa interessante, effetti non così buoni. Penso che avrebbero dovuto usare i ragazzi che hanno fatto gli effetti per lo spettacolo di Prehistoric Mammals di History Channels. E, come al solito, personaggi davvero stupidi ... l'unico con due cellule cerebrali a sfregarsi era il cacciatore. Continuavo a rallegrare il gatto per ucciderli tutti. (A causa della lunga lista di stupidità, non mi preoccuperò di cercare di elencarli)
Notare il set up di un sequel. & quot; Cosa c'è che non va? Mai sentire l'accoppiamento di due gatti? & Quot; Scommetto che il puma era una femmina.
Questo film è incredibilmente cattivo. È difficile credere che realizzino cose del genere. Almeno se realizzerete questo tipo di film rendetelo credibile.
Pieno di cliché, cattive linee, cattivi effetti speciali, cattiva recitazione e il gruppo più stupido di escursionisti che si siano mai incontrati. Sfortunatamente la curiosità lo svela quando ci fa sapere che questi escursionisti presumibilmente esperti fanno più errori da principianti che bene - i debuttanti. Ho visto i Cuccioli apparire più intelligenti nei boschi, quindi questo gruppo di dilettanti ha mai pensato di essere.
Geezus - Spavaci. Fatti sentire veramente spaventati. Non solo Cheese noi a morte. Se avessi voluto puro formaggio, avrei visto Machete.
& quot; Sabretooth & quot ;: un altro della sfilata infinita di film di fantascienza a basso budget che continuano a comparire in tutto il Canale Sci-Fi senza alcuna indicazione di fermarsi o rallentare in qualunque momento presto. La maggior parte di questi gesti, tengo a mente, la trovo sgradevole, stupida, noiosa e poco interessante. Tuttavia, 2002 "& quot; Sabretooth & quot; dimostrato di essere il contrario. Sì, è stato un brutto film. Il CGI era orribile, i personaggi erano prevedibili, il finale aveva bisogno di un lavoro serio, ma in realtà si è dimostrato uno sforzo creativo migliore dei suoi colleghi film e persino a volte è stato divertente.
Effetti speciali saggi , & quot; Sabretooth & quot; è un risultato medio, se non inferiore alla media. La grafica computerizzata sul gatto dai grossi denti è a dir poco terribile. Il gatto CGI è un grigio chiaro, sfocato e non convincente in nessun tiro. Tuttavia, per fortuna, il più delle volte, il gatto viene mostrato attraverso animatronics e oggetti di scena, che sono in realtà abbastanza convincenti in pochi colpi. Sono rimasto impressionato dalla complessità delle mascelle meccaniche utilizzate nei primi piani. Ma mi auguro ancora che il gatto abbia una visione normale, invece di una visione distorta di colori alterati che tutte le creature fantascientifiche sembrano possedere in questi film.
Ciò che ho trovato anche impressionante in & quot; Sabretooth & quot; era che non era spericolato e spericolato. Il gatto non attacca solo le persone, strappa braccia, testa e lascia pezzi di corpo in giro e enormi pozze di sangue. Il gore è mantenuto a un livello controllato ed è quindi più realistico. Anche la sceneggiatura è stata abbastanza buona e ci sono stati alcuni momenti efficaci di sollievo comico e persino qualche sviluppo del personaggio. I personaggi erano più sviluppati e credibili e quindi non erano noiosi. David Keith era particolarmente bravo come il cacciatore Bob Thatcher, assunto per catturare il gatto.
Bottom line, & quot; Sabretooth & quot; era in realtà una divertente funzione fantascientifica a basso costo. E se qualche colpo di fantascienza può riuscirci, allora lo lodo per quello che è. Sì, se si trattasse di un film di Hollywood, sarebbe un disonore, ma essere nella categoria che è, è un risultato eccellente e vale la pena guardare alcune volte.
Sabretooth non era un film buono o eccezionale, ma considerando il track record di SyFy è stato meglio del previsto. Effetti speciali a parte, non è male visivamente, con alcuni bei scenari e scene ben fotografate, la musica ha almeno un tempo e ha un po 'di eccitazione e atmosfera e la recitazione, mentre non è degna di un premio, è migliore della media, John Rhys- Davies meritava un personaggio e un dialogo migliori ma, come tutti gli altri attori coscienziosi, dà il meglio di sé. D'altra parte, gli effetti speciali sono davvero rozzi e finti, mentre c'è un po 'di arguzia che la sceneggiatura è nel complesso opaca e scadente, la trama è formidabile, con niente di particolarmente eccitante o di suspense e i personaggi sono stereotipi sottosviluppati. Tutto sommato, meglio di quanto pensassi, ma non è un film che consiglio. 5/10 Bethany Cox
Di regola, cerco di evitare l'intero & quot; Gigante / Inarrestabile / Insaziabile / Bestia / Cosa nei boschi, prede su ignari / disfunzionali / avidi / vittime arrapate & quot; genere, anche dopo mesi di trattamento con gli stessi due trailer promozionali di Sci-Fi Channel. Non è che io abbia qualcosa contro le creature giganti / inarrestabili / insaziabili / bestia / che si aggirano nei boschi (io vivo nella parte occidentale del North Carolina dove alcuni di loro persino tengono un incarico elettivo!), O anche che sono tenero / ignaro / disfunzionale / avide / vittime arrapate. (Chi pensa che scelga le bestie, comunque?) È solo che da Cujo ad Anacondas queste storie sono tutte uguali, e questa era più la stessa di molte altre. Contro il mio migliore istinto, tuttavia, ho sintonizzato. Era perché non c'era assolutamente nient'altro, o perché il telecomando era scivolato di nuovo tra i cuscini della sedia, o perché, a parità di condizioni, sarei stato pagato per vedere Vanessa Angel legare le scarpe più e più volte. Qualunque sia la ragione, mi sono sintonizzato ed è stato un errore!
Come sempre, il micidiale & quot; qualunque & quot; fugge dal programma super segreto che ha osato manomettere la natura generandola. A volte proviene da un'installazione di qualche tipo. A volte è solo da un camion rovesciato, o una barca, o dal petto di John Hurt. Gli scrittori più ponderati hanno persino ambientato questo evento nel lontano passato per spiegare almeno in parte come la cosa sia diventata così dannatamente dannatamente grande. A quanto pare i nostri scrittori non si sono sentiti in dovere di sprecare quel genere di tempo, così il nostro gatto fa la sua fuga sanguinosa, apparentemente in qualche modo fa un giro su per le colline, e subito inizia a banchettare con sposi e nerd eccitati, senza sprecare tempo prezioso per la trama sullo sviluppo del background.
Detto questo, la "fuga", a mio avviso, è davvero l'unica scena divertente in questo spreco di pixel. Questo principalmente perché il super-segreto "laboratorio" da cui la bestia fugge mi ricorda il deposito secco in un ristorante dove ero solita fare capolino con una delle hostess durante i nostri turni, ma anche a causa della pura e semplice inettitudine della sua concezione. Senza entrare troppo nel dettaglio, cerchiamo di riassumere dicendo che il nostro gatto spaventoso fugge quando una grata in cui potrebbe rimanere solo su base strettamente volontaria in qualche modo si attacca. Poi massacra il custode, che evidentemente anche il chiaro di luna come unica guardia di sicurezza del laboratorio super segreto - e per completare la sua fuga - irrompe attraverso una porta secondaria che, da tutte le apparenze, non sarebbe stata tanto un ostacolo per un crack addicted criceto!
Dopo quello ... Beh, onestamente, non ricordo molto di questo pezzo di storia cinematografica dopo lo shock e il timore della scena di fuga. Gli escursionisti erano a cena. John-Rhys-Davies era ricco, ma moralmente in bancarotta. Vanessa Angel era, beh, solo moralmente in bancarotta, e David Keith, anche se in buona sostanza, moralmente parlando, era troppo vistoso, anche per un grande cacciatore bianco in un pentolone di tipo Sci Fi.
Darò è una stella per l'assurda scena di fuga, ma a meno che uno sia patologicamente innamorato di Vanessa Angel come me, non preoccuparti di guardare oltre, e per l'amor del cielo, non sprecare soldi nemmeno per un affitto! Affitta invece un altro fumetto Bestia / Cosa. Non solo sarà lo stesso. È più che probabile che vada meglio.
Using fossilized DNA, a scientist resurrects one of nature's most fearsome predators, a sabretooth tiger. Scientific ambition turns deadly, however, when the creature escapes and begins savagely s b0e6cdaeb1
https://www.causes.com/posts/4220733 https://www.causes.com/posts/4220737 http://video.tutoba.com/groups/ubice-mog-oca-full-movie-hd-1080p/ https://www.causes.com/posts/4220730 https://www.causes.com/posts/4220731 https://www.causes.com/posts/4220732 https://www.causes.com/posts/4220736 http://dayviews.com/skynneurol/526538204/ https://www.causes.com/posts/4220701 http://dayviews.com/crednasqui/526538203/
Annons
Visa toppen
Show footer