August
Tuesday 21 August 2018 photo 1/2
|
Arma Da Taglio
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok2vg
-----------------------------------------
Uno dei migliori film di gangster noir di tutti i tempi. Lavoro straordinario e così felice che sia finalmente arrivato al DVD. Peccato che non possiamo ottenere interviste e altro background su questa gemma dalle stelle. Devo dire che mi porta via ogni volta che lo vedo. Sissy Spacek nel suo primo film e Hackman & amp; Marvin in una collaborazione vista raramente che fa scintille. Stranissimi la maggior parte dei post precedenti non menzionano che Marvin & amp; I personaggi di Hackman erano ovviamente precedenti soci d'affari (vicino) e che Gene ha la vecchia compressione di Lee, un precedente modello di playboy nella vita reale. Questo film rock, un grande periodo (anni '70), film che non tira pugni in tutti i posti giusti. Il miglior post precedente: Gary Wolcott interpreta il fratello di Hackman ed è stato l'unico membro dell'originale "Plan 9 From Outer Space" ad essere in "Ed Wood". Buona chiamata fratello!
Il tono di questo film è riassunto dalla scena di apertura in cui è stato rivelato che il gruppo di mob inviato per raccogliere denaro da una famiglia rivale è stato trasformato in una serie di salsicce:
& quot; Cosa vuoi che faccia con questi? & Quot;
& quot; Era un bravo ragazzo? & Quot;
& quot; Sì & quot;
& quot; Beh, seppelliscilo & quot;
È una scena molto bizzarra, ma PRIME CUT è un film molto bizzarro sulla folla che assume alcuni allevatori di bovini con nomi di ragazze che mettono all'asta giovani vergini adolescenti nei mercati della carne. Se non hai visto questo film stai probabilmente pensando che sto preparando questa recensione mentre sto andando avanti, ma giuro che questa è la trama del film e se hai visto il film saprai che strano film questo è specialmente il punto in cui qualcuno tenta di pugnalare Lee Marvin a morte con una salsiccia
La cosa migliore di Prime Cut è la possibilità di vedere sia Lee Marvin che Gene Hackman. Marvin è il maledetto sottovalutato che abbiamo visto prima e Gene Hackman è il malvagio schifoso che abbiamo visto prima. Se ti piacciono questi due in ruoli familiari che non richiedono loro di allungare le loro abilità recitative, Prime Cut è per te. Ci sono alcune buone sequenze d'azione (specialmente la scena nel campo di grano), ma sono le due stelle che ne valgono la pena. La trama non è certamente l'attrazione. In realtà, la trama è la parte più debole del film. Perché? Perché non c'è trama. Invece, Prime Cut è una serie di sequenze d'azione messe insieme con un minimo di storia. Alla fine del film, ho avuto più domande rispetto a quando è iniziato. Qual è la storia tra Marvin e Hackman? Qual è il rapporto tra Marvin e la moglie di Hackman? Qualcuno nel film ha un retroscena? La polizia dell'area di Kansas City è completamente ignara di tutto ciò che accade intorno a loro? Era solo un tizio grasso e casuale della mietitrebbia che cercava di uccidere Marvin? Le persone a Kansas City indossano davvero tute senza maglietta o scarpe? Sono queste domande scottanti a cui volevo rispondere.
La maggior parte dei primi film di Michael Ritchie si concentrava sulla competitività e sulla spietatezza degli Stati Uniti contemporanei. Be it & quot; Downhill Racer & quot; (1969), & quot; Bad News Bears & quot; (1976), & quot; Sorriso & quot; (1975), & quot; The Candidate & quot; (1972) o & quot; Semi Tough & quot; (1977), tutti i suoi film durante questo periodo riguardano esplicitamente la competizione, le istituzioni americane e gli individui che mettono i loro obiettivi personali (e / o profitti) davanti a una squadra, comunità o gruppo (o viceversa).
Uno dei film più forti di Ritchie, & quot; Smile & quot; interpreta Bruce Dern nei panni di Bob Freelander, un padre borghese che sembra intrappolato nell'apatia suburbana. & quot; Ho imparato molto tempo fa ad accettare un po 'meno dalla vita, & quot; Dice Bob, l'osservazione che riassume l'atteggiamento di felicità e felicità di tutti nel film di Ritchie.
Circondare Bob è un mondo di concorrenza ridicola e spietata. Ognuno sta progettando, vendendo, confezionando loro stessi, un paesaggio che Ritchie cristallizza in uno stupendo corteo di bellezza in cui le ragazze si mettono in mostra e vendono i loro talenti al pubblico, ai clienti e agli uomini. È tutto molto innocente, finché non guardi dietro i sorrisi.
Il capitalismo come spettacolo senza profondità, & quot; Sorridi & quot; si sviluppa come una fetta di Altman ispirata, anti-americana. Coloro che non comprano la bugia, o non possono acquistarlo, si trovano in periferia, come il migliore amico di Bob, che trascorre le sue giornate ubriaco e perso in depressione, o concorrente pageant Robin Gibson, che lotta per mantenere la sua individualità di fronte ai desideri e ai bisogni del concorso stesso.Altrove il film prende di mira la natura quasi-sessista dei concorsi di bellezza, e il modo in cui tali spettacoli portano eccitazione a coloro che vivono una vita di tranquilla disperazione.
Interessante, i concorrenti di bellezza del film sono per lo più sollevati da madri che aderiscono a un conformismo molto specifico del baby-boom. Ma respingendo il femminismo hard-lined dell'era e la complicità più docile di loro madre, le ragazze rappresentano un ibrido nuovo, più interessante. Cinico, mondo stanco e calcolatore, sono ritratti come accorte imprenditrici. Dietro i loro sorrisi estetici e le apparenze Lolita attentamente costruite sono ragazze che riconoscono e sfruttano il proprio sfruttamento. Orgogliosamente etichettandosi come "opportunisti", le ragazze capitalizzano volentieri tutto, dal loro seno alla morte del padre. & quot; I ragazzi ricevono denaro per fare touchdown, giusto? Perché le ragazze non dovrebbero essere carine? & Quot; dice una ragazza esperta. & Quot; Sì, & quot; una replica esterna, & quot; ma forse i ragazzi non dovrebbero ricevere denaro per fare touchdown. & quot;
Ritchie quindi contrappone il "liberato" & quot; nuova donna & quot; degli anni Sessanta con il suo cast di uomini castrati e docili. Ma a differenza dei film reazionari dell'epoca, che attaccavano semplicemente le donne per entrare nel mondo del lavoro, Ritchie mette in discussione l'etica del "luogo di lavoro". si. Non è una questione di donne autorizzate e uomini evirati, ma di uomini e donne che riconoscono, insieme, la loro comune evirazione. A questo proposito, il lavoro di Bob, nel quale vende veicoli, non è diverso dai concorsi di bellezza del film. Dove si trova allora la liberazione?
& quot; Non ci sono vincitori e vinti qui, & quot; dice un giudice, ma tutti sanno che sta mentendo. Guardiamo come la vittoria rende nemici di amici in un istante, e osservare come i vincitori dello spettacolo sono spinti a vendere televisori e radio. Nel frattempo, i perdenti sorridono dai margini. Forse l'anno prossimo.
La maggior parte dei film di Ritchie parlano dell'ossessione di vincere a scapito degli altri, che è ovviamente il nucleo non riconosciuto del capitalismo. Il capitalismo si vanta come una macchina del moto perpetuo, e come la religione promette una certa pienezza per tutti. Essenzialmente un motore di calore che crede di poter infrangere le leggi della fisica - un sistema di accumulo di energia un po 'più sofisticato del feudalesimo e della schiavitù del chattel - denuncia apertamente sia le leggi termodinamiche che l'attrazione dell'entropia. L'idea che il denaro e il debito, la ricchezza e la povertà, la creazione di valore e lo sradicamento del valore siano intimamente e causalmente collegati, è fin troppo aborrente per i suoi sacerdoti e partecipanti. Dopotutto, hanno costruito un'elaborata economia fittizia che può crescere all'infinito. Cosa fa funzionare il sistema? Fede cieca! Cosa lo ripristina quando la fede crolla e la finzione, l'economia digitale si ferma? Perché, dimenticanza e fede più cieca! L'economista Georgescu-Roegen ha notato questa patologia decenni fa, quando ha menzionato che i mercati influenzano gli stati d'animo e funzionano principalmente perché gli artisti sono nascosti alla violenza e / o ai costi di ciò che percepiscono come transazioni benigne. Per le masse, il mercato è quindi considerato amorale, piuttosto che immorale, la sua realtà nascosta da volti sorridenti.
Ritchie ha realizzato altri due film simili: "Semi Tough", che si concentra sulla concorrenza all'interno degli americani football, e & quot; Diggstown & quot ;, una truffa che ruota attorno al mondo del pugilato organizzato. & quot; Semi Tough's & quot; abrasivo e per lo più terribile, ma & quot; Diggstown & quot; è ingiustamente trascurato. Un film d'animazione veloce e divertente, con una bella performance di James Wood, dipinge un mondo di intelligenti intrallazzi e cartelli sinistri. Analogamente mainstream, ma di maggior successo, Ritchie's & quot; Prime Cut & quot ;, pubblicato nel 1972 e probabilmente il suo miglior film.
Parte satira, parte mood, parte dura, genere flick, & quot; Prime Cut & quot; trova l'inimitabile clacson di chiusura di Lee Marvin con un despota rurale (Gene Hackman) che usa una fabbrica di carne come fronte per la droga e la prostituzione. Come Eistenstein, Ritchie trasforma la carne, il crimine e il commercio in una metafora del tritacarne sociale, in cui tutto è "grasso di maiale, grasso e pappa!" e in cui il machismo è ridotto a salsicce psicoticamente accoltellate. Ha le ninfette drogate e tenute in scrofe, e trasforma il suo film in un pozzo nero della tirannia bucolica e del sessismo, capitalismo da cortile. Fritz Lang è l'influenza principale del film, Ritchie che offusca la distinzione tra gangster e uomini d'affari, ma i produttori hanno ordinato gran parte della politica e delle sottotrame del film. Questo funziona a beneficio del film. È l'immagine più tradizionale di Ritchie, ma che è elevata per l'umore forte e molte sequenze senza parole e / o satiriche. Come molti registi della sua epoca, la carriera di Ritchie è quasi morta negli anni '80.
8.5 / 10 - Sottovalutato.
Ho visto questo film così tanto tempo fa e non lo vedo MAI da allora. E 'stato un film fantastico con performance molto forti di Hackman e Marvin. Hackman come il suo miglior cattivo ragazzo e Marvin come un tenace (spigoloso come sempre) bravo ragazzo a distruggerlo. Spacik è stata una bellissima vittima ingenua (doveva essere uno dei suoi primi ruoli) Perché questo film non è mai in TV? ... argomento? ... Non capisco. La fotografia era molto ben fatta e aveva una buona direzione. Non che ne avesse bisogno perché le esibizioni dei protagonisti erano così avvincenti. Pensavo che fosse il miglior ruolo da cattivo uomo di Hackmans. Era un vero pezzo di lavoro. E Marvin era implacabile nel portarlo giù. Il commento sociale è applicabile 30 anni dopo.
A Chicago mob enforcer is sent to Kansas City to settle a debt with a cattle rancher who not only grinds his enemies into sausage, but sells women as sex slaves.,.,When mob associates turn up dead at 3a43a2fb81
http://dayviews.com/verfcountcont/526510516/ http://dayviews.com/orkake/526510526/ http://dayviews.com/slitholprev/526510528/ http://dayviews.com/fledecun/526510522/ http://dayviews.com/mostlera/526510520/ http://dayviews.com/pesalzstar/526510524/ http://dayviews.com/nuilivi/526510523/ https://indimusic.tv/ads/entry/Contro-Tutte-Le-Bandiere-Full-Movie-In-Italian-Free-Download-Mp4 http://dayviews.com/fibnebar/526510514/ http://dayviews.com/elorat/526510525/
Annons
Visa toppen
Show footer