August
Tuesday 28 August 2018 photo 1/2
|
Il Mistero Della Signora Scomparsa
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oxpva
-----------------------------------------
In un hotel sovraffollato, molti viaggiatori attendono un treno per la loro destinazione. Tra loro c'è Miss Froy - un'insegnante della scuola, Robert Condon, una fotografa per la rivista Life e Amanda Kelly, una socialite che sta andando incontro alla fidanzata. Quando Amanda prende una botta in testa sul treno, la signorina Froy si prende cura di lei. Si addormenta per un po 'e si sveglia per trovare la signorina Froy sparita. Quando lei chiede, nessun altro può ricordare che una tale donna sia sul treno - se lo immagina o è qualcosa di più sinistro a piedi?
Naturalmente non è spazzatura ma non importa come & quot; OK & quot; questo film, semplicemente non è paragonabile al molto, molto meglio originale di Hitchcock, purtroppo una dichiarazione che considero vera di tutti gli aspetti del film. La trama si svolge come nell'originale, ma per far funzionare questa storia la consegna deve essere buona. Hitchcock ha fatto bene a produrre un film divertente e piacevole che fosse leggero ma coinvolgente allo stesso tempo. Qui il film non è molto più lungo dell'originale, ma il mio dio si trascina al confronto. La mancanza di tensione è stata una vera sorpresa per me e il film non è riuscito a tirare fuori il mistero - naturalmente sapevo che non era nella testa di Amanda, ma lo faccio anche quando guardo l'originale - questa familiarità non rende completamente conto per la mancanza di tensione nel film in generale, ciò dipende più dalla mancanza di urgenza e dalla sensazione stellare del film in generale. Filmato con colori lussureggianti e una presentazione da cartolina dell'Europa, il film sembra professionale ma la luminosità sottrae ancora una volta la tensione. La pagina generalmente non fa molto con la direzione per aiutare il materiale o scartare - sembra tutto ok ma non fa molto. Gli spettatori che non hanno visto l'originale potrebbero goderselo, ma a chiunque arrivi in questo secondo faticherà a trovare molto valore aggiunto in questo ricostruito.
Gould e Shepherd superano le loro prestazioni e si appoggiano troppo pesantemente al lato di umorismo senza fare abbastanza dalla parte del mistero. Naturalmente nessuno dei due è aiutato dalla loro mancanza di chimica l'uno con l'altro. Non c'è nessuna scintilla e generalmente si spaccano l'un l'altro. Lansbury è OK come la donna del titolo, ma non puoi fare a meno di pensare che non merita davvero di condividere lo stesso ruolo del migliore Witty. Lowe e Charmichael dominano con una replica dei divertenti cliché inglesi dall'originale, sebbene Lom valga la pena dare un'occhiata. Il resto del cast, però, riempie lo sfondo senza troppo sforzo o stile.
Nel complesso, questo è un film distratto e OK a sé stante, ma semplicemente non vedo alcun motivo per cui un qualsiasi spettatore trovare questa una impresa più utile rispetto all'originale. In ogni modo, dalla regia e il tono alle performance e alla cinematografia, il film è una povera fotocopia dell'originale. Se non l'hai visto, dovresti guardarlo; se l'hai visto, allora non capisco perché al di là di un morboso senso di curiosità, vorresti vedere questo remake.
Qualcuno ha commentato qui che non si dovrebbe confrontare questo film con l'originale diretto da Hitchcock in quanto sono "diversi" e "i confronti sono inutili"! Che commento molto strano e scorretto da fare su un sito dedicato al confronto di film di ogni tipo! La persona ha classificato questo film 10/10, quindi ha lasciato intendere che, rispetto a QUALSIASI film, questo è di prim'ordine. Se non desiderano confrontare i film, perché commentare e classificare un film sul sito ?! Strano! Il loro commento sul fatto che siano bravi in modi diversi e che valutano questo come 10/10 sono affermazioni straordinarie per la qualità in questo film che la maggior parte degli altri e io penso siano molto lontani.
A questo film manca tutto il fascino, l'ingegno e il genio registico dell'originale. Ci sono molte somiglianze in quanto è la stessa storia, ma TUTTO è fatto molto meno bene. Persino la persona che ha valutato questo punteggio e si è autoproclamata fan di Elliott Gould dice che non è bravo in questo. Sono d'accordo per una volta. La recitazione è scarsa. Ogni personaggio del film di Hitchcock è ben sviluppato e recitato in modo affascinante e brillante. Tutti gli attori sono di gran lunga inferiori in questa versione come lo è il regista.
L'originale ha tutte le inquadrature della macchina fotografica, scene di costruzione suspense e tocchi intelligenti che ti aspetteresti da Hitchcock. Questo film manca di tutto questo. Ha perso il suo fascino e tutto l'umorismo cade piatto. Mi gratifica fino a 3 1/2 o 4 su 10 per me semplicemente a causa della sua grande fonte di materiale e io sto cercando di giudicarlo per i suoi meriti limitati.
Per quanto mi piaccia e posseggo il DVD della versione originale di Hitchcock, questo remake è un lavoro molto migliore. Evita molti dei noiosi momenti del film originale, specialmente durante la prima mezz'ora o giù di lì in hotel, e introduce molto più umorismo. Voglio dire Arthur Lowe e Ian Carmichael sono a dir poco ECCELLENTI, molto più divertenti dei noiosi idioti dell'originale. Inoltre abbiamo una migliore qualità del suono, una qualità delle immagini superba, un Cybill Sheppard estremamente sexy e una colonna sonora MERAVIGLIOSA !! Cosa si può chiedere di più. Conosco poco il personaggio principale della posta elettronica, Elliot Gould, e in effetti trovo la sua interpretazione meno interessante, ma è più che compensata dalle altre esibizioni.Il nazista Helmut ha interpretato il suo ruolo molto bene e si è reso del tutto sgradevole. E ho sempre amato Angela Lansbury in qualunque cosa l'abbia vista. Questo è un intrattenimento cinematografico di buona qualità del 1979, senza effetti speciali, qualcosa che è molto poco disponibile in questi primi anni del ventunesimo secolo. Grazie a Dio è stato pubblicato su un DVD!
La storia è stupida, be ', assurda, ma è molto divertente.
Sono d'accordo sul fatto che Shepherd e Gould sono un po' noiosi e esagerati, ma in realtà, nel complesso, sono divertenti troppo.
La migliore caratteristica del film è Angela Lansbury. È brillante come la tata, cattura ogni sfumatura con perfezione, e dovrebbe aver avuto un qualche tipo di premio per la sua performance.
I fan del cricket sono buoni e Gerald Harper è anche convincente e agghiacciante come il duro- adultero dal cuore.
È bello vedere un film in cui non ci sono effetti sul computer e dove vengono usate le location reali. Non penso che vedremo troppi film fatti di nuovo in questo modo.
L'ultimo dei film originali di Hammer, è un film piuttosto brutto che non è all'altezza né del meglio dei film in studio dalla fine degli anni '50 ai primi anni '70 né del film originale di Alfred Hitchcock. Il film segue la stessa trama di base della versione del 1938, ma l'esecuzione è carente. Ho avuto sentimenti contrastanti sul fatto che, per certi aspetti, il film si è mantenuto molto vicino all'originale, usando anche molte delle stesse linee. Da un lato, mi auguro che abbiano fatto qualcosa di diverso, altrimenti, rende l'idea del remake piuttosto inutile. D'altra parte, il nuovo materiale è piuttosto cattivo, quindi forse mi è stato risparmiato dall'essere ancora peggiore di quello che era.
Mi piace Elliot Gould, ma questa non è una delle sue migliori interpretazioni. Lui non fa che accarezzare continuamente. Cybill Shepherd è terribile come Amanda Kelly, la "molto ereditata ereditiera americana". Spende l'intero film parlando in modo monotono, correndo le sue linee o strillando a squarciagola. Inoltre non hanno quasi nessuna chimica. Non sono Michael Redgrave o Margaret Lockwood. Entrambi sono completamente oscurati e messi in ombra da Arthur Lowe e Ian Carmichael come Charters e Caldicott, che erano quasi bravi come Naunton Wayne e Basil Radford nella versione del 1938, e da Herbert Lom come Dr. Hartz. Per inciso, penso che Lom - che ha interpretato il personaggio del titolo in "The Phantom of the Opera" & quot; - è l'unico veterano Hammer ad apparire nel loro film finale per 29 anni. Angela Lansbury è brava come Mrs Froy ma, a 53 anni, aveva almeno 15 anni di età per il ruolo.
Alfred Hitchcock era ancora vivo quando il film è stato rilasciato. Dubito che l'abbia mai visto, forse per il meglio.
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4270073 http://chromfaforde.blogdiario.com/1535414037/ http://con.guildwork.com/forum/threads/5b848f37002aa82e10658e99-danger-is-forever-full-movie-download-in-italian-hd https://indimusic.tv/ads/entry/The-Lightning-Express-Movie-Mp4-Download https://www.causes.com/posts/4270076 https://indimusic.tv/ads/entry/2012-Doomsday-Full-Movie-In-Italian-720p http://unmenlarifeld.blogcu.com/women-need-a-hero-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-1080p/37289950 http://dayviews.com/peslerest/526558321/ http://telegra.ph/Bust-Me-Right-In-The-Head-With-It-08-27 http://bitbucket.org/siocomthati/siocomthati/issues/74/battaglia-allinferno-full-movie-in-italian
Annons
Visa toppen
Show footer