augusti
tisdag 28 augusti 2018 bild 2/4
|
Traitor
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oxoy7
-----------------------------------------
A volte il bene è male e il male è buono. O più semplicemente: tutto è solo una sfumatura di grigio. Che tipo di sfumatura dipende solo dallo spettatore, dalla prospettiva.Steve Martin (sì, il comico Steve Martin) ha co-scritto una solida saga di spionaggio moderna che fortunatamente non è né nera né bianca. L'unica cosa che manca a questo film è l'emozione. Cercando troppo per trasmettere il messaggio, il regista Jeffrey Nachmanoff ha perso di vista la necessità per gli spettatori di essere in grado di identificarsi con i personaggi e ha quindi reso più difficile entrare in empatia con le persone e le cause. Lo farai, ma solo nella seconda parte del film. Tuttavia, la trama è solida. E la recitazione è più di questo. Don Cheadle è (di nuovo) magnifico e così anche Saïd Taghmaoui. Questo non è un film d'azione, ma un film di un uomo pensante. E anche uno buono.
Nato in Sudan ma cresciuto come cittadino statunitense, l'ex esperto di esplosivi militari statunitensi Samir Horn ha seguito la sua fede musulmana rimanendo in Afghanistan. Anni dopo è diventato un marketer nero per gli esplosivi, senza molti scrupoli su chi vende. Questo alla fine lo vede rintanato in una prigione dello Yemen senza un futuro davanti a sé. Nella prigione viene aiutato da Omar, che lo istruisce nelle realtà del Corano e della Jihad, convertendolo in guerra a ovest. Quando Omar viene scacciato dalla prigione, porta con sé Samir per utilizzarlo nella lotta. Nel frattempo, gli attacchi dei terroristi continuano con le chiacchiere di un grosso attacco negli Stati Uniti, l'agente dell'FBI Roy Clayton sospetta che Samir sia il fulcro, ma può superare la politica inter-agenzia per catturarlo prima che sia troppo tardi.
Per un po 'ho pensato che questo sarebbe stato un film molto coraggioso che ha una semplice caccia per prevenire un attacco terroristico ma lo fa spendendo più tempo con i terroristi di quanto gli agenti federali stiano cercando di sventarli. Ho pensato questo perché per la prima metà del film seguiamo Samir Horn poiché è convinto di unirsi alla lotta contro l'Occidente come parte della sua fede islamica. Che lo faccia in modo simpatico e non giudicante spargerà molti spettatori, ne sono certo, ma per me è stata una mossa coraggiosa e interessante. Il film alla fine lo stravolge quando apprendiamo che Samir è un sottocoperchio profondo, profondo e profondo ed è in realtà un "bello". ragazzo, ma a questo punto il film mi ha ingaggiato e sono rimasto solo un po 'deluso da questa rivelazione - e non del tutto sorpreso se sono onesto.Il film non lo cambia dall'essere un musulmano, anche se penso che sia stata una buona idea e una mossa coraggiosa perché alcuni spettatori non arriveranno a questo su queste basi.
Da qui però il film è più un pezzo di genere di quanto non fosse stato nei primi stadi ma è ancora piuttosto scorrevole e divertente. La tensione non si accelera mai per applicare una pressione reale, ma ha un passo costante e costante e ha delle belle curve e svolte intelligenti. Il regista Nachmanoff ha fatto un buon lavoro ma quello che avrebbe potuto fare meglio sarebbe stato consegnare set più tesi - non crearli, sono già nel film, ma semplicemente consegnarli in un modo più intenso e febbrile. Non lo fa, ma il materiale lo porta ancora come un film di genere, ma nulla di così speciale come gli aspetti di cui avrebbe fatto sperare.
Il cast è stato messo in opera e lo aiuta molto. Cheadle fa una scelta coraggiosa per interpretare un musulmano - potresti non essere d'accordo con me, ma penso che se pensi di vendere questo in & quot; red & quot; afferma quindi forse sei d'accordo. Diventa ancora più coraggioso quando consideri che nel marketing il "non è veramente radicale"; l'aspetto non può essere dato in quanto potrebbe rovinare la svolta. Lo suona molto bene in entrambe le metà del film e, a prescindere, crea una presenza intensa sullo schermo, facendo funzionare bene il suo lavoro. Pearce è ugualmente buono, anche se in un secondo momento sembra un personaggio - è davvero ai margini e solo la sua presenza e il suo carisma lo rendono memorabile - funziona benissimo con McDonough. Taghmaoui fa molto bene con un personaggio difficile e di nuovo si complimenta con il turno di Cheadle assicurandosi che non siamo respinti dai terroristi, anche se non lo facciamo & quot; supporto & quot; loro.
Traitor non è un film brillante e, anche se suggerisce il contrario, è essenzialmente un thriller intelligente ma alla fine di genere con tutti i piccoli colpi di scena che ti aspetti. Non ne sono rimasto sbalordito, ma ha attirato la mia attenzione con un buon ritmo, momenti di intelligenza, colpi di scena intelligenti e prestazioni generalmente forti. Un film di genere ma piacevole.
& Quot; Traitor & quot; funziona bene per quello che sta cercando di fare, ma non sta infrangendo un sacco di nuovi motivi in ogni area. Se stai cercando un pensiero che stimola un thriller di suspense che copra alcune polemiche politiche, beh, si adatta perfettamente a questa esigenza.
OK, quindi puoi dire che non sono super puntata su & quot; Traitor & quot; ma non voglio enfatizzare troppo questo. Nelle aree in cui eccelle, lo fa in modo meraviglioso. La fotografia, con i primi piani a bassa profondità di campo e il bokeh interessante, ha davvero contribuito a creare uno stato d'animo unico per il film. Il ritmo era decente e la recitazione di prim'ordine. La colonna sonora non ha interferito con l'esperienza, e ha contribuito ad aumentare la prospettiva del film.
Il film fa un lavoro abbastanza dignitoso di umanizzazione delle agenzie degli Stati Uniti così come dei terroristi e delle loro motivazioni. Vedo un sacco di persone che ritengono che le opinioni della politica degli Stati Uniti presentate in questo film siano controverse, più ritengo che siano chiaramente ovvie e trovo che le persone tristi trovino questo & quot; alternativo & quot; prospettiva insolita o scioccante. Ma, suppongo che se puoi avvicinarti al film in modo obiettivo, offri una prospettiva molto simpatica e umanizzante a tutti i personaggi, indipendentemente dalle loro intenzioni malvagie.
In generale, raccomando il film, ma anche sento che ci sono molti altri film nel teatro che dovrebbero essere visti prima. Immagino dipenda dal tipo di esperienza che stai cercando.
Questa è una sceneggiatura molto ben studiata, la cui qualità principale è entrare in empatia con il nemico, qualcosa che doveva essere del tutto impossibile da immaginare per i dirigenti dalla mentalità ristretta nel 2002. Sfortunatamente dopo il 2008 sappiamo tutto, abbiamo imparato tutti i vari aspetti , tecnico, sociologico e politico, del terrorismo della Jihad. La sceneggiatura riunisce tutti gli elementi abbastanza bene, con un vantaggio interessante, ma non è abbastanza.
Prima c'è un problema di ritmo. La trama scorre ma non c'è alcun cambiamento nel ritmo quando passiamo a scene di azione potenzialmente potenzialmente suspense o ad alto numero di ottani. Questo è tutto molto basso, in linea con il personaggio principale (anche Don Cheadle ha prodotto così potrebbe essere un motivo per cui il personaggio principale e la direzione sono in qualche modo sovrapposti) e non aiuta il film a laurearsi in un'altra dimensione. Quindi, conseguenza naturale di un ritmo lento, il pubblico indovina in anticipo e le torsioni - e il culmine - si dissolvono totalmente nel flusso. Alla fine c'è una strana sensazione che non è soddisfacente riguardo alla combinazione di elementi ottimisti e pessimisti nella storia. E in realtà sono elementi di trama eccessivamente ottimistici e elementi pessimistici totalmente minimizzati (beh, per lo più poggiano sulle spalle di Don Cheadle).
Raccomando questo film per la sua sceneggiatura dettagliata e intelligente e l'esecuzione acuta ( complimenti ai ragazzi per aver girato questo in 48 giorni). Avrebbe potuto essere più acuto, e questo avrebbe significato un angolo completamente diverso per il lead con, orlo, meno tempo sullo schermo e relegando i personaggi Jihad sullo sfondo scuro (troppa empatia visiva è controproducente, l'empatia è perfettamente sufficiente Samir). Bel tentativo, visione migliore la prossima volta.
Penso che questo tipo di film sia irreale, e perché questo ... è perché questo tipo di film rende tutti i musulmani terroristi ma il truooth che la religione islamica è religione pacifica, come qualsiasi altra religione e gente musulmana che sono 1,5 miliardi sono buoni, nella maggior parte sì, ci sono alcune persone cattive come qualsiasi altra razza o religione, le persone che fanno i film vogliono solo deformare l'immagine dell'Islam, per il loro scopo, gli stupidi che giudicano le persone o le religioni e lui non sapeva nulla della verità, i film sono fatti per dirti quello che vuoi sentire non la verità (svegliati e vedi le notizie vere e non solo quello che dice western vedi che orientale dice di essere un giudice).
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4269519 http://dayviews.com/haldiami/526558141/ http://dayviews.com/keybirdvis/526558143/ http://telegra.ph/Download-Italian-Movie-Alien-Ant-Farm-Movies-08-27 http://reicleanvidif.guildwork.com/forum/threads/5b848dae002aa82e15a5b045-batman-the-dark-knight-720p https://www.yumpu.com/en/document/view/61926497/lego-city-download-di-film-mp4 https://www.causes.com/posts/4269518 https://www.causes.com/posts/4269517 https://www.causes.com/posts/4269494 http://dayviews.com/acmatmall/526558146/
Annons
Kamerainfo
Kamera Canon EOS-1D Mark II
Brännvidd 200 mm
Bländare f/6.3
Slutartid 1/160 s
ISO 200
Visa toppen
Visa sidfoten