Tuesday 21 August 2018 photo 1/3
|
Defective
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojs3c
-----------------------------------------
Film così cattivi che persino gli attori che hanno creato account imdb solo per recensirlo non sono riusciti a dargli più di 8 stelle ... Non sprecare il tuo tempo con questo. Persino il Mystery Science Theatre 3000 supererebbe questo.
Questo è un film indipendente a budget molto basso, principalmente con C & amp; B attori, e lo valuterà come tale per i suoi meriti.
Il regista e sceneggiatore dei debuttanti Reese Eveneshen ha fatto un lavoro sorprendentemente impressionante dirigendo le telecamere e le scene, e per la grande cinematografia e il punteggio decente (l'unica ragione per cui ho votato così alto), ma malamente nel dirigere i suoi attori e ancora peggio nella scrittura e nella sceneggiatura.
Come può qualcuno lasciare che certe scene facciano il taglio finale? Ad esempio all'inizio, la sorella di Rhett viene colpita e Rhett rimane lì come un idiota. Sul serio? Poi sua sorella verso la fine del film dice che non sa come usare una pistola, ma inizia a sparare come una marina. E c'è molto di più in mezzo.
Questa sceneggiatura aveva bisogno di un enorme make-over e doveva essere ridotta da una ridicola 101 a circa 70 minuti con un ritmo più veloce. Molte scene sono state trascinate troppo a lungo con dialoghi fastidiosi, confusi e inutili. I produttori hanno investito in uno sceneggiatore migliore invece dei costi per il gherone schifoso, superfluo e ridicolo (questo film è stato valutato anche horror / gore?), Questo film sarebbe stato molto meglio.
La recitazione Era atroce, in parte la colpa agli attori e parte al regista per non averli diretti durante le loro scene. Gli unici attori decenti erano la sorella di Rhett e Dennis Andres nei panni di Pierce. Il personaggio di Colin Paradine, Rhett, non era convincente, noioso e molto stantio. Tutto il resto era piuttosto imbarazzante.
So che questo film sarà sballato come la maggior parte dei recensori di riviste amatoriali classificheranno ugualmente e paragonabile a un'enorme produzione blockbuster hollywoodiana, quindi gli darò un generoso 6/10 per la grande cinematografia e regia, e per un giusto tentativo di produrre questo tipo di film con un budget così ridotto.
La storia è bella e il problema è che la recitazione fa schifo. Atto d'azione anche quando sparate fa schifo, vedi una donna che scrive su un computer spento come se stesse lavorando, solo gli idioti lo crederanno. I robot? è davvero un robot? Perché ha sangue quando fa un colpo alla testa? Tanto per una macchina oliata, mi dispiace non l'ho finita visto che è un film così stupido.
Non preoccuparti Cosa c'è di hollyweird? Ogni film, campione d'incassi, tutti hanno un tema di dominazione femminile. Malato.
Questo film come fantascienza non era un capolavoro ma, di nuovo, non era poi così male. Mi è piaciuto È facile lamentarsi, ma è sempre fatto dagli spettatori. Che è comprensibile ma provate a fare il lavoro da soli ...?! Ad ogni modo, la recitazione, sì, merita un po 'di lavoro, ma comunque, riguarda la trama e la frack (leggendo tutte le altre recensioni, ho intenzione di dargli un'altra stella!)
Set in the near future where Rhett Murphy and his estranged sister Jean are forced to flee from a militant police state after witnessing the dark secrets of a nefarious corporation. 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4158273 https://pastebin.com/fntB9Fn1 https://pastebin.com/V37EKtse https://pastebin.com/iu5Um48t https://www.causes.com/posts/4158290 https://pastebin.com/GFEF8aWu https://www.causes.com/posts/4158301 http://dayviews.com/nessnoccy/526507943/ https://pastebin.com/xfdpnp4c https://www.causes.com/posts/4158303
Annons