http://www.comicbookmovie.com/fansites/movienewsandreviews/news/?a=84276#8gasEobzAc4B3ila.01

Detta är nog ett riktigt smart val ifall det blir av :P

att få Spiderman o Wolverine i samma film är marvels svar på "Superman/Batman, och hur mycket folk tror du inte skulle flockas för att se dem tillsammans med Avengers?

Visst, det känns enbart för att tjäna pengar, men kom ihåg att de hade prat om redan innan Avengers kom ut att de ville ha med Oscorp byggnaden i Avengersfilmen av en anledning.

Och med tanke på vilket hot Thanos är (och Ultron för den delen) kan det ju vara lite vettigt om de får en hel del "förstärkning, även det möjligen kan bli lite inflation på karaktärer

Avengers 2 kommer dra in tillräckligt med folk.

Och Avengers behöver inte förstärkning, de klarar sig.

Varför skall man nöja sig med tillräckligt när man kan få mer?

Och på tal om Avengers2. Vad tycker du om att det kommer bli att Tony bygger Ultron istället för Hank?

För att det inte behövs. Avengers 2 kommer tjäna in långt mer pengar än Man of Steel 2 som det är.

Blir lite irriterad, men eftersom att Pym inte är etablerad så är det ett smart val i movie universe.

Varför drar du ens in Man of Steel 2/World finest eller vad det nu kommer kallas? Nu pratar jag om de eventuella möjligheterna till ifall Spidey och X-men skulle komma in, och om det vore någon bra ide - _ -

Och ja, de lär göra det, med tanke på att MCU är en av (om inte den största) franchien just nu! Men det innebär inte att enbart en av dem är bra.

Det beror på hur man ser på saken. Man tar bort en av de intressantaste delarna från Hank Pym och ger den till Tony istället. Varför inte bara ge ut Ant-man filmen innan Avengers bara? Då den ändå skall komma ut samma år

De ger inte ut Ant-Man filmen eftersom de inte har gjort den än.

Allvarligt talat dock, detta lär med allra största säkerhet inte hända. X-Men nu för tiden är kasst, dessutom skulle inte de bägge universumen passa särskilt bra ihop. Spider-Man skulle vara relativt lätt att få in i MCU, men vad har Marvel att vinna av det? Det tillför inte särskilt mycket, alla som tittade på TAS tittade på Avengers, Avengers drog dessutom in många gånger fler pengar, och om nu Spider-Man skulle vara med så skulle Sony vilja ha en (antagligen) för stor del av kakan.

Enda jag skulle vilja ha är väl att Fox släpper Fantastic Four så vi kan få lite Galactus, Silver Surfer och Doom i MCU.

http://www.imdb.com/title/tt0478970/

Skyfall gjordes och släpptes samma år, så jag förstår inte varför de skulle kunna göra klart Ant-man till 2015 om de börjar snart.

Att X-men skulle vara svårt att få in, det kan jag hålla med om då deras nuvarande tidslinje är rätt fucked upp (men de pratar om en rebot igen snart då Hugh Jackman funderar att sluta som Wolverine efter DOFP. så då kanske de går)

Spiderman skulle båda Marvel och Sony tjäna tack vare Spidermans popularitet. Och ja, självklart drog de in mer pengar. Det var första gången de "slog ihop fler filmer i en".... Men det de skulle tjäna på är på grund av Spidermans popularitet, och jag tror att de skulle tjäna på det hela, även om de tvingades dela på kakan.

Vad tror du skulle tjäna bäst. En vanlig Batman/Stålmannen rulle eller en duett med dem båda i en o samma i nuläget om vi skall ta den exempel?

Man kan inte bara trycka ut en film sådär. Det är mycket jobb bakom det.

X-Men är jävla kasst och omständigt, dess contiunity håller inte ens bland deras filmer, så det är ingen idé att föra in dem i MCU.

Och Marvel skulle inte tjäna pengar på att betala Fox för Spider-Man. Spider-Mans popularitet minskar, nu är Iron Man långt mer populär. Dessutom kan de hellre göra en egen film med någon street level-hjälte (typ Daredevil eller Luke Cage) om de vill ha en sådan.

Det är väl Sony som äger Spiderman?

Ja.

Men på tal om World Finest då?... Även om du inte är lika hype:ad till den som Avengers 2 som man märkt klart o tydligt.

Tror du WFfilmen bli något att hänga i julgranen, och vad tycker du om valet? :P (lika så om att enbart att ha en flash film innan jl)

Jag förväntar mig att den kommer bli skitkass då Goyer skriver och Snyder skriver/regisserar.

Goyer har bra storys men han är svag på Screenplays. Snyder... ja han verkar vara en regissör som man antingen diggar eller hatar.

Tycker det är väldigt drygt dock att jag tycker det är fel att de som hyllat filmen ger kredd till Nolan, och de som inte gillar den, ger Snyder all skit.

Men resten av "fråga" då?

Själv tycker jag både Goyer och Snyder är dåliga. Dock så gillar jag The Owls of Ga'Hoole, men inte mer.

Ärligt talat så kunde jag inte bry mig mindre då jag inte ska titta på filmerna.